Цитата:
Сообщение от Самый добрый
Смотрю техлистовку LCW_JDSH.EC.pdf (Duris E5)
Характеристики:
Ток 0,18
U 2,8 - 3,6 (типипал 3,2).
Ф 51,5 лм (макс)
Итого 3,2*0,18 = 0,58 Вт
Дальше - 51,5/0,58= 88,8 лм/Вт.
Тупо данные из листовки с сайта осрам. - Что я неправильно считаю?
Это штатный режим.
Из этих 89 отнимем 15%(стекло) отнимем 5%(нагрев) отнимем 5% (блок питания 0,95) - простоты для отнимем 30% (это норма жизни) - 62 лм/Вт для холодного белого света.
В такой показатель верю. Это ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ показатель для этого ценового сегмента.
Спорить относительно блока питания не могу - нет схемы и характеристик компонентов.
Возможно у Вас есть другая листовка - так бывает.
Выложите PDF пожалуйста.
|
Вы меня сейчас разочаровываете:
Данный световой поток казан при токе 120мА (тут же в таблице -
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]), в конце даташита вы сможете найти зависимость светового потока от изменения тока. Но мы используем данный диод в 2х режимах - 100 и 150мА.
На 100мА его эффективность может превышать 145лм/Вт. Т.к. с 2012 года средний бин по напряжению не превышает 3В. А на 100мА находится в диапазоне 2,8-2,9В.
PDF в первых ответах
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Вы конечно упустили немного рынок. Сегодня даже корейцы, что уж говорить и китайцы во всю производят 120лм/Вт для 5630 типаразмера светодиодов. Это можно найти у известных китайских Refond, NationStar и т.д.
Мало того сейчас построено очень много фабрик по производству диодов средней мощности (в надежде на подсветку в ТВ и мониторах), но нет такого спроса, поэтому идет огромный выброс на рынок диодов с низкой ценой. Отсюда мое утверждение про возможные 900руб для офисного бюджета.