![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#12 |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 844 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Продолжаю позориться =))
Ведь я суровый практик... Давайте представим... Положили шероховатый асфальт на новую дорогу и повесили светильники по расчету светотехника. Через 3 года покрытие сняли и положили зернистое покрытие... Что в сухом остатке??? Мои рекомендации (да, я делаю именно так.) Считать на R2 и не париться!!! Брать Кз = 1,5 для дорог и светодиодки (или выше если в городе, или еще выше если колпак из пластика) Проектировал дороги класса А1, всех устраивает =). Заправки BP ТНК Лукойл и т.д. в ассортименте =)) (правда по освещенности). Второй Ваш вопрос... Здесь все сложнее... Глазик реагирует на яркость... Яркость отраженная... Отраженная яркость сильно зависит от спектра падающего на предмет и на цвет этого предмета. Т.е. мы переходим в обсуждение цветового и светового контрастов. Вот для светового контраста - лучшее решение натрий (света много, много отразилось) При работе с цветными тест объектами начинает играть роль спектральный состав излучения, и действительно может быть лучше светить светодиодиками 6000К+ что нить синенькое... Вывод проведенных исследований звучал примерно так: Если Тцв низкая то индекс цветопередачи должен быть высокий. С увеличением Тцв снижаются требования к цветопередаче. Помоему на сайте у пилипса была статья на английском по этому поводу...
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. Последний раз редактировалось camii dobrii; 12.08.2011 в 11:27. |
![]() |
![]() |