![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Оракул
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 619
Вес репутации: 728 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Иногда смотришь такие ТУ в тендере, подогнанные под определенный светильник. Ну это же глупость (только если не под наш светильник, разумеется). Вот почему размер должен быть точно такой, а масса точно такая. В чем принципиальность данного вопроса? Требования есть, но они фактически не обоснованы. Подогнаны просто.
Я согласен здесь с Alexiy, мне кажется, честнее писать в проекте конкретный светильник. Спросят почему - ну потому что я проектировщик, вот у меня на столе каталог, этот светильник подходит. Вы мне даете другой каталог, и там светильник лучше и дешевле? Убедили? Супер! Значит, будет он. Я за такой подход. А когда нет конкретики - тогда выбор, решение принимает уже не специалист, а чиновник, который ничего не понимает во всем этом. Мне кажется, так коррупции и глупости еще больше. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Ученик
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 16
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Знаток
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 49
Вес репутации: 59 ![]() |
![]()
На самом деле, тот вариант, который я привел - это, конечно утрированное безобразие. По существу, конечно способ указывания конкретной модели - и никакой другой, он самый правильный, если только выбор этой модели делается со специалистом.
судя по проводимым тендерам, так часто и поступают. но! весь вопрос в том, кто делает этот выбор. если хороший, грамотный спец (может быть, проектировщик или светотехник) - тогда да, никаких вопросов. а если тот же чиновник, которому сказали - поставь светильник такой формы максимально дешево - и что, опять всем ездить на запорожцах? |
![]() |
![]() |