Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ

[eis]

Всем доброго здравия!

Первый рейтинг завершен. Были спорные места и отдкльные моменты слабо проработанные, но есть реальный материал для обдумывания и обсуждения. Предлагают продолжить.

РЕЙТИНГ светодиодных светильников для ЖКХ
область применения - вестибюли, коридоры, холлы, лестничные площадки жилых домов.

На первом этапе предлагается выбрать список показателей, по которым эти светильники необходимо сравнивать.

Для начала обсуждения предлагаю следующие:
1 Светотехнические
- световой поток
- цветовая температура
2 Энергоэффективные
- световая эффективность (лм/Вт)
- коэффициент мощности
- удельная установленная мощность (при освещенности 20-30 лк)
- регулирование светового потока
3 Экплуатационные
- наличие встроенного датчика управления световым потоком
- температура в точке пайки центральных светодиодов

Рейтинги рейтингами, но упустили очень важную особенность - цена

у всех светильников разная ценовая категория и сверять их считаю не корректным
можно установить в образец ХМЛ от КРИИ с высоким индексом CRI и выиграть конкурс практически по всем показателям
но за 10 тр никто его не купит...

[eis]

Сообщение от Незарегистрированный

Рейтинги рейтингами, но упустили очень важную особенность - цена

у всех светильников разная ценовая категория и сверять их считаю не корректным
можно установить в образец ХМЛ от КРИИ с высоким индексом CRI и выиграть конкурс практически по всем показателям
но за 10 тр никто его не купит...

Так все таки цена, или показатели окупаемости. Ведь у светильников еще и разное потребление электроэнергии, и затраты на больничные при не удовлетворительных санитарно-гигиенических показателях.

А если таки показатели окупаемости, то может кто-нибудь подскажет по какой методике их рассчитывать. Что возьмем в качестве альтернативных вариантов: существующие затраты на освещение, вложения в развитие энергетики, вложения в развитие собственного производства....

[DmitriyZ]

Участвую в гранте Russia 2050 как завершится и подведут результаты выложу свой FAQ по светодиодам. Сборка из различных источников информации важной для приобретающих и эксплуатирующих данные световые приборы. Многие вопросы звучены, а часть, также важных - нет. 7-8 июля выложу.
По вопросу будет работать 10 лет. С чего Вы это вообще взяли?! Срок службы может быть и 10000 часов!!!
Так говорите как будто крупные производители берут 4 цены а используют те же технологии и методы. Вы же не пользуетесь noname машиной! Лада тоже ездиет) От СЦ до СЦ или на погрузчике
К тому же 4x цены тоже не означает качество...

В России одна проблема не утверждён ГОСТ. Каждый лепит, что хочет причём безнаказанно.
Может быть TL-led имеет ввиду работу после 10 лет на уровне 10% от первоначального светового потока, да ещё и в неустановившемся режиме!
AGBARK имеет ввиду работу согласно заявленных параметров, и под сроком службы подразумевает падение светового потока на 30% от первоначального в установившихся режимах. Всё относительно...

[alkrymov]

Все ничего, но Вы видели сколько стОит светильник от Световых Технологий Wave Led 595

20615 руб. 00 коп. Кому он нужен за такое бабло? Я в шоке

[Rubicon]

Всегда найдется клоун, которому не жаль бюджетных денег, и который скажет - "Мне купить самое лучшее !" Покупают же Лексусы с отделкой из непойми чего, хотя на огнетушители денег нет...

[DmitriyZ]

Да нет, тут немножко не так. Если бюджетные деньги, то конкурсы, там можно отстоять незаконность сделки, если есть причины.
Если коммерческая организация, то сколько хотят столько тратят...
20 это очень дорого, а проект а монтаж? и можно собирать экспедицию в космос.
СД должны окупаться при замене светильников. В данном случае оправдано только на строящиеся объекты ставить

[Alexvas]

Одна из проблем данного рейтинга - не были четко определены временнЫе рамки, когда были начаты поставки серийных образцов продукции. Потому что, например, тот же победитель от "Световых технологий" на момент проведения тестирования в продажу еще не поступал. И некоторые другие светильники, занявшие высокие места, тоже. Для столь быстро развивающейся отрасли, как светодиодное освещение, это очень критично. Мне приходилось быть членом жюри некоторых других аналогичных рейтингов, там очень жестко устанавливались рамки, типа, участвуют светильники, которые появились в продаже не территории России с такой-то по такую-то дату.

[vladmark]

По рейтингу ЖКХ: завершили! [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Alexvas]

Правильно. За эти деньги можно купить три светильника производства компании Elgo, участвовавших в обзоре. И это при том, что световой поток у Wave Led хоть и больше, чем у Elgo, но не в 3 же раза!

Сообщение от alkrymov

Все ничего, но Вы видели сколько стОит светильник от Световых Технологий Wave Led 595

20615 руб. 00 коп. Кому он нужен за такое бабло? Я в шоке

[DmitriyZ]

Светодиодные светильники необходимо сравнивать не только по световому потоку, который в большинстве случаев непонятно что означает...
Светодиодный светильник должен носить такое название не только из-за наличия СИДов в качестве источника света, а понятных, логичных инженерно-технических решений и наличия информации, достаточной для оценки светодиодного светильника по всем параметрам...

[camii dobrii]

Сообщение от Alexvas

Правильно. За эти деньги можно купить три светильника производства компании Elgo, участвовавших в обзоре. И это при том, что световой поток у Wave Led хоть и больше, чем у Elgo, но не в 3 же раза!

Да тут не в деньгах дело...

В статье нет главного!

Какой светильник соответсвует требованиям СП51 для освещения офисов?!

Исходя из беглого осмотра параметров (сопоставлять разные таблички очень неудобно) ТАКИХ СВЕТИЛЬНИКОВ НЕТ!!!
У кого пульсации, у кого цветовая температура в небесах, у кого поток низкий, у кого ослепленность...

Короче обзор мягко выражаясь слабоват... Но для рынка тем не менее ценен... Специалисты поймут, не специалисты приценятся к победителю и купят люмки... Я буду рад =-)

[Alexvas]

Сообщение от Самый добрый

Да тут не в деньгах дело...

В статье нет главного!

Какой светильник соответсвует требованиям СП51 для освещения офисов?!

Исходя из беглого осмотра параметров (сопоставлять разные таблички очень неудобно) ТАКИХ СВЕТИЛЬНИКОВ НЕТ!!!
У кого пульсации, у кого цветовая температура в небесах, у кого поток низкий, у кого ослепленность...

Короче обзор мягко выражаясь слабоват... Но для рынка тем не менее ценен... Специалисты поймут, не специалисты приценятся к победителю и купят люмки... Я буду рад =-)

Вопрос денег здесь очень важен. Потому что какой смысл покупать светильник, который себя не окупит? А при высокой цене можно сколь угодно высокие показатели получить.

[eis]

Самый добрый;27864
В статье нет главного!

Какой светильник соответсвует требованиям СП52 для освещения офисов?!

Специалисты поймут, не специалисты приценятся к победителю и купят люмки... Я буду рад =-)

Абсолютно правильно, между строк в этом обзоре намного больше информации, чем написано.

Alexvas, а можно поделиться информацией по другим аналогичным рейтингам, или направьте где посмотреть.