Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ

[alkrymov]

Все ничего, но Вы видели сколько стОит светильник от Световых Технологий Wave Led 595

20615 руб. 00 коп. Кому он нужен за такое бабло? Я в шоке

[Rubicon]

Всегда найдется клоун, которому не жаль бюджетных денег, и который скажет - "Мне купить самое лучшее !" Покупают же Лексусы с отделкой из непойми чего, хотя на огнетушители денег нет...

[DmitriyZ]

Да нет, тут немножко не так. Если бюджетные деньги, то конкурсы, там можно отстоять незаконность сделки, если есть причины.
Если коммерческая организация, то сколько хотят столько тратят...
20 это очень дорого, а проект а монтаж? и можно собирать экспедицию в космос.
СД должны окупаться при замене светильников. В данном случае оправдано только на строящиеся объекты ставить

[Alexvas]

Одна из проблем данного рейтинга - не были четко определены временнЫе рамки, когда были начаты поставки серийных образцов продукции. Потому что, например, тот же победитель от "Световых технологий" на момент проведения тестирования в продажу еще не поступал. И некоторые другие светильники, занявшие высокие места, тоже. Для столь быстро развивающейся отрасли, как светодиодное освещение, это очень критично. Мне приходилось быть членом жюри некоторых других аналогичных рейтингов, там очень жестко устанавливались рамки, типа, участвуют светильники, которые появились в продаже не территории России с такой-то по такую-то дату.

[vladmark]

По рейтингу ЖКХ: завершили! [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Alexiy]

А где статью саму почитать можно?

[vladmark]

Сообщение от Alexiy

А где статью саму почитать можно?

В ближайший понедельник, одновременно с выходом номера из типографии, вывесим рейтинг на сайте в ПДФ в свободном доступе.

[vladmark]

Пока только анонс содержания, ПДФ будет завтра: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[@lligator]

Сообщение от vladmark

По рейтингу ЖКХ: завершили! [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

заинтриговал кстати

[comrad]

Сообщение от vladmark

По рейтингу ЖКХ: завершили! [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

В завершение хочу сообщить, что мы уже активно работаем над следующим рейтингом – светодиодных офисных светильников для автодорог категории B3 – A1.

Валерий Манушкин, главный редактор
08.09.2011

Просто улыбнулся над опечаткой

[recolt]

Сообщение от vladmark

По рейтингу ЖКХ: завершили! [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

В завершение хочу сообщить, что мы уже активно работаем над следующим рейтингом – светодиодных офисных светильников для автодорог категории B3 – A1

Улыбнуло


Пока писал, comrad опередил.

[Alexvas]

Проблема с рейтингом светодиодных светильников заключается не в том, что победитель оказался запредельно дорогим. Проблема в том, что на момент проведения голосования цена на него еще даже не была установлена. То есть как-либо оценить светильник с этой позиции не удавалось, даже если бы цена была включена в список критериев, по которому делалась ойенка. Если кто был на объявлении результатов, напомню, что производители светильника, победившего в рейтинге, даже там не смогли сообщить о его цене, когда я спросил их об этом.

[Rusled54]

Сейчас цены известны и Могли бы в продолжение темы маленькую заметку об этом вставить, а далее комменты и .... сериал пошел бы.
Другие издания такие долгоиграющие темы ищут и бабла в это вваливают, а у вас под ногами...

[vladmark]

Спасиб, что заметили)) самих улыбнуло) *исправили

[Alexvas]

Правильно. За эти деньги можно купить три светильника производства компании Elgo, участвовавших в обзоре. И это при том, что световой поток у Wave Led хоть и больше, чем у Elgo, но не в 3 же раза!

Сообщение от alkrymov

Все ничего, но Вы видели сколько стОит светильник от Световых Технологий Wave Led 595

20615 руб. 00 коп. Кому он нужен за такое бабло? Я в шоке

[DmitriyZ]

Светодиодные светильники необходимо сравнивать не только по световому потоку, который в большинстве случаев непонятно что означает...
Светодиодный светильник должен носить такое название не только из-за наличия СИДов в качестве источника света, а понятных, логичных инженерно-технических решений и наличия информации, достаточной для оценки светодиодного светильника по всем параметрам...

[camii dobrii]

Сообщение от Alexvas

Правильно. За эти деньги можно купить три светильника производства компании Elgo, участвовавших в обзоре. И это при том, что световой поток у Wave Led хоть и больше, чем у Elgo, но не в 3 же раза!

Да тут не в деньгах дело...

В статье нет главного!

Какой светильник соответсвует требованиям СП51 для освещения офисов?!

Исходя из беглого осмотра параметров (сопоставлять разные таблички очень неудобно) ТАКИХ СВЕТИЛЬНИКОВ НЕТ!!!
У кого пульсации, у кого цветовая температура в небесах, у кого поток низкий, у кого ослепленность...

Короче обзор мягко выражаясь слабоват... Но для рынка тем не менее ценен... Специалисты поймут, не специалисты приценятся к победителю и купят люмки... Я буду рад =-)

[Alexvas]

Сообщение от Самый добрый

Да тут не в деньгах дело...

В статье нет главного!

Какой светильник соответсвует требованиям СП51 для освещения офисов?!

Исходя из беглого осмотра параметров (сопоставлять разные таблички очень неудобно) ТАКИХ СВЕТИЛЬНИКОВ НЕТ!!!
У кого пульсации, у кого цветовая температура в небесах, у кого поток низкий, у кого ослепленность...

Короче обзор мягко выражаясь слабоват... Но для рынка тем не менее ценен... Специалисты поймут, не специалисты приценятся к победителю и купят люмки... Я буду рад =-)

Вопрос денег здесь очень важен. Потому что какой смысл покупать светильник, который себя не окупит? А при высокой цене можно сколь угодно высокие показатели получить.

[DmitriyZ]

А если цена низкая, то вопросы к качеству, станет темно и светильник ещё не окупится =))
я не уверен, что какой-либо из тестируемых светильников выйдет на отметку в 50000 часов с уровнем светового потока больше 70% от первоначального в установившемся режиме.

[camii dobrii]

Сообщение от Alexvas

Вопрос денег здесь очень важен. Потому что какой смысл покупать светильник, который себя не окупит? А при высокой цене можно сколь угодно высокие показатели получить.

Деньги тоже важны... Но для начала светильник должен удволетворять требованиям норм!!! Иначе Вы подрываете здоровье людей.
А в цивилизованном мире, здоровье людей ценнее энергоэкономии...
Так то можно НЛНД повесить и радоваться.

[eis]

Самый добрый;27864
В статье нет главного!

Какой светильник соответсвует требованиям СП52 для освещения офисов?!

Специалисты поймут, не специалисты приценятся к победителю и купят люмки... Я буду рад =-)

Абсолютно правильно, между строк в этом обзоре намного больше информации, чем написано.

Alexvas, а можно поделиться информацией по другим аналогичным рейтингам, или направьте где посмотреть.

[Alexvas]

Сообщение от eis

Абсолютно правильно, между строк в этом обзоре намного больше информации, чем написано.

Alexvas, а можно поделиться информацией по другим аналогичным рейтингам, или направьте где посмотреть.

Я ранее принимал участие в рейтингах, посвященных оборудованию для домашних кинотеатров. В том числе и осветительному, но оно очень специфическая. Там рейтинги проводятся давно и уже сложилась определенная культура. Например, обязательно личное знакомство эксперта с оборудованием. Никто не скрывает бренд, поскольку от уровня фирмы зависит качество гарантийного обслуживания. Ну и, наконец, цну от экспертов тоже никто не скрывает, это важный парметр.

[eis]

Сообщение от Alexvas

Я ранее принимал участие в рейтингах, посвященных оборудованию для домашних кинотеатров. В том числе и осветительному, но оно очень специфическая. Там рейтинги проводятся давно и уже сложилась определенная культура. Например, обязательно личное знакомство эксперта с оборудованием. Никто не скрывает бренд, поскольку от уровня фирмы зависит качество гарантийного обслуживания.

Абсолютно справедливо для сформировавшегося рынка.

[Rusled54]

Интересно, а кто-нибудь своими светильниками сам себе подсвечивает?