|  | 
| 
 | |||||||
| Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы | 
|  | 
|  | Опции темы | Опции просмотра | 
|  | 
|  20.12.2011, 13:14 | #1 | |
| GOD Регистрация: 10.03.2009 Адрес: Москва и область 
					Сообщений: 2,678
				Вес репутации: 1006            |  Ответ:  О косинусе фи Цитата: 
 Реальные потери в ЭмПРА - 10-20% Реальный cos fi - порядка 0,9 В случае с ЭПРА тепловые потери можно не учитывать, коэффициент мощности - 0,96...0,99 ЭПРА, конечно же греется - КПД, естественно, не 100%, но лампа питается пониженной мощностью (15-16 Вт), поэтому светильник потребляет 15*4*1,2=72 Вт! Т.к. ЭПРА выдаёт на лампу не 50 Гц, а 40 кГц, то световой поток при данной потребляемой мощности соответствует номинальному, а энергопотребление ниже. Соответственно, и срок службы лампы повышается. Поэтому советую использовать светильники с ЭПРА. Для них будет справедлив расчёт: 3 вариант: Мощность группы: Pр = 10*0,072 = 0,72 кВт Ток группы: Iр = Pр/(0,22*Kpwr) = 0,72/(0.22*0.96) = 3.41 А | |
|   |   | 
|  20.12.2011, 13:38 | #2 | 
| Ученик Регистрация: 23.06.2009 
					Сообщений: 21
				Вес репутации: 0  |  Ответ:  О косинусе фи 
			
			Большое спасибо! Наконец, то я знаю правду! ))
		 | 
|   |   | 
|  20.12.2011, 20:01 | #3 | 
| Высший разум Регистрация: 06.03.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,312
				Вес репутации: 688            |  Ответ:  О косинусе фи 
			
			В университетах перестали этому учить?
		 
				__________________ НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!! | 
|   |   | 
|  21.12.2011, 07:51 | #4 | 
| Ученик Регистрация: 23.06.2009 
					Сообщений: 21
				Вес репутации: 0  |  Ответ:  О косинусе фи 
			
			В университете нас учили по специальности "Электростанции"... А вот работать по этой специальности что-то не пришлось. Вот и учусь заново.
		 | 
|   |   | 
|  21.12.2011, 11:22 | #5 | |
| ass Регистрация: 11.12.2007 Адрес: Москва 
					Сообщений: 4,524
				Вес репутации: 845            |  Ответ:  О косинусе фи Цитата: 
 Ну и УЗО на сети освещения не рекомендуется ставить... 
				__________________ Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. | |
|   |   | 
|  21.12.2011, 12:44 | #6 | |
| GOD Регистрация: 10.03.2009 Адрес: Москва и область 
					Сообщений: 2,678
				Вес репутации: 1006            |  Ответ:  О косинусе фи Цитата: 
 Установка УЗО в осветительные сети обычно не требуется, однако и не запрещается. Есть случаи, когда необходимо использовать УЗО в сети освещения. Например, при низкой высоте (до 2,5 м) установки светильников I класса защиты в помещениях с повышенной опасностью поражения током необходимо УЗО номиналом не более 30 мА. Однако, в этом случае приоритетным является установка светильников II класса изоляции без УЗО. Следует исходить из соображений целесообразности. Например, совершенно логично установить противопожарное УЗО (100-500 мА) в пожароопасном помещении. А с другой стороны - не следует забывать законы физики - длинная сеть - высокий потенциальный ток утечки - будут ложные срабатывания. | |
|   |   | 
|  21.12.2011, 13:14 | #7 | 
| ass Регистрация: 11.12.2007 Адрес: Москва 
					Сообщений: 4,524
				Вес репутации: 845            |  Ответ:  О косинусе фи 
			
			1.3 рабочего =) Если с ЭПРА там всё немного лучше...
		 
				__________________ Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. | 
|   |   |