Диммирование LEDов

[konan]

Сообщение от usego

Коттедж ~250m2. Пока только провода и стены. Определяюсь с технологией. CFL приципиально не нравятся - как в визуальном плане (убогие светильники офисного плана), так и по эксплуатации. Да и по тенденциям очевидно, что они своё отжили. Закладывать устаревшую технологию в новый дом неразумно имхо. Беда только, что новая технология ещё не вызрела, я попал в переходный период

А откуда вообще идея, что все должно быть по одной технологии? Насчет галогенного света - полностью согласен с Самым Добрым, это самый приятный для глаз вариант. Но это не значит что галогенки надо втыкать в каждую кладовку, туалет и на чердак. У меня, например, в санузле освещение из диодной ленты в трайдониковском профиле с рассеивателем (по периметру, под потолком). Офигенно получилось, хочу я вам сказать. В моей комнате - общее освещение на осрамовских ЛН с отражателем, на рабочем столе - настольная лампа с КЛЛ.

Так что я бы в своем коттедже сначала расписал, в каких помещениях я буду сидеть/стоять/лежать и кайфовать продолжительное время, а в каких - просто заходить, проходить, заглядывать и т. п. Соответственно в первых надо галогенки/ЛН с диммированием, во вторых лучше всего диоды на полную яркость, ну или КЛЛ...

[usego]

Сообщение от konan

А откуда вообще идея, что все должно быть по одной технологии?

Ну те же трансформаторы будет потом дороже поменять на подходящие для LED, так как те, что для галогенок не рекомендуют для нежной электроники.

[Alexiy]

Сообщение от usego

...трансформаторы ... для галогенок не рекомендуют для нежной электроники.

Не то чтобы не рекомендуют, а они принципиально и категорически для питания светодиодов не подходят.

[konan]

Сообщение от usego

Ну те же трансформаторы будет потом дороже поменять на подходящие для LED, так как те, что для галогенок не рекомендуют для нежной электроники.

Эм... вообще, это довольно странно, при проектировании нового объекта думать не о том, как сделать лучше, а о том, как потом проще это все будет поменять на что-то другое. Для чего строим-то? Чтобы жить или чтобы вечно строить?

В особо тяжелых случаях можно сразу поставить стабилизированные источники. Чтобы потом не менять

[usego]

Сообщение от konan

Эм... вообще, это довольно странно, при проектировании нового объекта думать не о том, как сделать лучше, а о том, как потом проще это все будет поменять на что-то другое. Для чего строим-то? Чтобы жить или чтобы вечно строить?

Я в принципе о том же. Вкладываться в "зону комфорта" с галогенками (трансформаторы) смысла не особо, если учесть, что LEDы по характеристиками через пару лет окончательно всех порвут. Уже в лабораторном виде есть ЛЕДы с люмен/ватт в 3 раза выше, чем нынешние hi-end ЛЕДы. Т.е. мешать галоген с ледами по крайней мере на уровне спотов как-то смысла мало, если потом галоген "устареет".

[konan]

Сообщение от usego

Я в принципе о том же. Вкладываться в "зону комфорта" с галогенками (трансформаторы) смысла не особо, если учесть, что LEDы по характеристиками через пару лет окончательно всех порвут. Уже в лабораторном виде есть ЛЕДы с люмен/ватт в 3 раза выше, чем нынешние hi-end ЛЕДы. Т.е. мешать галоген с ледами по крайней мере на уровне спотов как-то смысла мало, если потом галоген "устареет".

Ну, дай бох нашему теляти... Чот люминесцент за все десятки лет своего существования даже не очень приблизился к спектру ЛН, не говоря о том, чтобы кого-нибудь порвать. А в диодах тоже люминофор светится. Так что вполне вероятно, что с диодами будет точно также.

"Леды на уровне спотов" - идея мертворожденная. Принципиально другой источник света требует принципиально других форм реализации.

[usego]

Сообщение от konan

"Леды на уровне спотов" - идея мертворожденная. Принципиально другой источник света требует принципиально других форм реализации.

Вы эт... Поближе к реальности А реальность - в потолок вкручивать галогенки или ЛЕДы, если диммирования хочется. Ничего другого и не дано на данный момент.

[konan]

Сообщение от usego

Вы эт... Поближе к реальности А реальность - в потолок вкручивать галогенки или ЛЕДы, если диммирования хочется. Ничего другого и не дано на данный момент.

Мы эт... в разных чуть реальностях, судя по всему года уж полтора работает наш проект, там общее освещение из диодной ленты, в виде закарнизной подсветки сложной формы по всему потолку [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Gades]

Сообщение от konan

Ну, дай бох нашему теляти... Чот люминесцент за все десятки лет своего существования даже не очень приблизился к спектру ЛН, не говоря о том, чтобы кого-нибудь порвать. А в диодах тоже люминофор светится. Так что вполне вероятно, что с диодами будет точно также.

Ждём с нетерпением промышленно выпускаемых ледов с люминофором на квантовых точках. Там проблема с провалом в "зелёной долине" будет решена. Соответственно, и CRI=98 будет реальностью.

[cvi]

Сообщение от Gades

Ждём с нетерпением промышленно выпускаемых ледов с люминофором на квантовых точках. Там проблема с провалом в "зелёной долине" будет решена. Соответственно, и CRI=98 будет реальностью.

Что за светлая новость? Можно ссылочку кинуть на публикацию?