Диммирование LEDов

[konan]

Сообщение от usego

Ну те же трансформаторы будет потом дороже поменять на подходящие для LED, так как те, что для галогенок не рекомендуют для нежной электроники.

Эм... вообще, это довольно странно, при проектировании нового объекта думать не о том, как сделать лучше, а о том, как потом проще это все будет поменять на что-то другое. Для чего строим-то? Чтобы жить или чтобы вечно строить?

В особо тяжелых случаях можно сразу поставить стабилизированные источники. Чтобы потом не менять

[usego]

Сообщение от konan

Эм... вообще, это довольно странно, при проектировании нового объекта думать не о том, как сделать лучше, а о том, как потом проще это все будет поменять на что-то другое. Для чего строим-то? Чтобы жить или чтобы вечно строить?

Я в принципе о том же. Вкладываться в "зону комфорта" с галогенками (трансформаторы) смысла не особо, если учесть, что LEDы по характеристиками через пару лет окончательно всех порвут. Уже в лабораторном виде есть ЛЕДы с люмен/ватт в 3 раза выше, чем нынешние hi-end ЛЕДы. Т.е. мешать галоген с ледами по крайней мере на уровне спотов как-то смысла мало, если потом галоген "устареет".

[konan]

Сообщение от usego

Я в принципе о том же. Вкладываться в "зону комфорта" с галогенками (трансформаторы) смысла не особо, если учесть, что LEDы по характеристиками через пару лет окончательно всех порвут. Уже в лабораторном виде есть ЛЕДы с люмен/ватт в 3 раза выше, чем нынешние hi-end ЛЕДы. Т.е. мешать галоген с ледами по крайней мере на уровне спотов как-то смысла мало, если потом галоген "устареет".

Ну, дай бох нашему теляти... Чот люминесцент за все десятки лет своего существования даже не очень приблизился к спектру ЛН, не говоря о том, чтобы кого-нибудь порвать. А в диодах тоже люминофор светится. Так что вполне вероятно, что с диодами будет точно также.

"Леды на уровне спотов" - идея мертворожденная. Принципиально другой источник света требует принципиально других форм реализации.

[usego]

Сообщение от konan

"Леды на уровне спотов" - идея мертворожденная. Принципиально другой источник света требует принципиально других форм реализации.

Вы эт... Поближе к реальности А реальность - в потолок вкручивать галогенки или ЛЕДы, если диммирования хочется. Ничего другого и не дано на данный момент.

[konan]

Сообщение от usego

Вы эт... Поближе к реальности А реальность - в потолок вкручивать галогенки или ЛЕДы, если диммирования хочется. Ничего другого и не дано на данный момент.

Мы эт... в разных чуть реальностях, судя по всему года уж полтора работает наш проект, там общее освещение из диодной ленты, в виде закарнизной подсветки сложной формы по всему потолку [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Alexiy]

konan: ШИМ-регулирование создаёт действующий ток ниже номинала, но мгновенный номинальный ток остаётся без изменений. Поэтому тут уже важна не только теплопроводность, но и теплоёмкость, особенно в точке контакта кристалла с радиатором. Так что тут не всё так очевидно.
Если упростить модель, то теплоёмкостью можно пренебречь, однако это будет упрощённая модель, которая отличается от реальной.
А что, если длительность рабочего импульса достаточна для перегрева светодиода? Допустим, люминофор этих кратковременных перегревов не почувствует, зато кристаллу достанется и средств оперативно это определить в динамическом режиме реальной установки практически нет!
Так что не надо юродствовать.

[konan]

Сообщение от Alexiy

konan: ШИМ-регулирование создаёт действующий ток ниже номинала, но мгновенный номинальный ток остаётся без изменений. Поэтому тут уже важна не только теплопроводность, но и теплоёмкость, особенно в точке контакта кристалла с радиатором. Так что тут не всё так очевидно.
Если упростить модель, то теплоёмкостью можно пренебречь, однако это будет упрощённая модель, которая отличается от реальной.
А что, если длительность рабочего импульса достаточна для перегрева светодиода? Допустим, люминофор этих кратковременных перегревов не почувствует, зато кристаллу достанется и средств оперативно это определить в динамическом режиме реальной установки практически нет!
Так что не надо юродствовать.

Кэп?
Я понимаю, что с моей стороны это будет хамством, прерывающим полет вашей мысли, но таки позволю себе напомнить, с чего началась наша дискуссия. А началась она с того, что я не согласился с тем, что диммирование светодиодов укорачивает срок их службы. Можно по пунктам? Мгновенный номинальный ток - хорошо, он что, больше чем при прямом включении? Длительность рабочего импульса - хорошо, а если импульс будет всего один, на 8 часов, от включения до выключения, кристаллу достанется меньше? Не надо умничать, для начала, тем более мимо кассы. А юродивые вообще божьи люди

[usego]

Сообщение от konan

Мы эт... в разных чуть реальностях, судя по всему года уж полтора работает наш проект, там общее освещение из диодной ленты, в виде закарнизной подсветки сложной формы по всему потолку [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ну да, лента ещё. Только у меня регипс уже весь прикручен, речь конкретно про споты идёт.

[MrVengeance]

Вот что попалось на глаза.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Gades]

Сообщение от konan

Ну, дай бох нашему теляти... Чот люминесцент за все десятки лет своего существования даже не очень приблизился к спектру ЛН, не говоря о том, чтобы кого-нибудь порвать. А в диодах тоже люминофор светится. Так что вполне вероятно, что с диодами будет точно также.

Ждём с нетерпением промышленно выпускаемых ледов с люминофором на квантовых точках. Там проблема с провалом в "зелёной долине" будет решена. Соответственно, и CRI=98 будет реальностью.

[cvi]

Сообщение от Gades

Ждём с нетерпением промышленно выпускаемых ледов с люминофором на квантовых точках. Там проблема с провалом в "зелёной долине" будет решена. Соответственно, и CRI=98 будет реальностью.

Что за светлая новость? Можно ссылочку кинуть на публикацию?

[Gades]

Сообщение от cvi

Что за светлая новость? Можно ссылочку кинуть на публикацию?

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Но еще года два назад мне приходило предложение на них из-за бугра - уже не помню точно, откуда... (

[DmitriyZ]

Квантовые точки они же нанолюминофоры, на канале Роснано про них есть [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!].

[cvi]

Сообщение от Gades

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Но еще года два назад мне приходило предложение на них из-за бугра - уже не помню точно, откуда... (

Прощу прощения, я чуть не упал, когда прочитал название: "Проектная компания .... объявила об открытии нового высокотехнологичного производства объемом до 10 кг квантовых точек в год" Я знаю, что такое квантовая точка, и знаю, что люминофоры производят килограммами. Но представить килограмм квантовых точек не могу .

разрыв шаблона...... медведь собирает грибы в лису...

А если серьезно, то тема интересная. Однако вижу определенные сложности с внедрением. Если цвет свечения люминофора зависит от размеров частицы, то это проблема. Реальные частицы наверняка имеют неидеальную форму, а если учесть еще разброс по хим. составу и по размерам, то спектр излучения будет расширен (что в принципе неплохо), а вот эффективность преобразования света может оказаться небольшой. Нужны прецизионные технологии приготовления состава и сепарации частиц. Конструирование среды носителя (матрицы) для люминофора - это отдельная интересная тема :-)