Светодиодные светильники серии LuxON

[545]

Сообщение от LuxON

Насчет фотошопа согласен. Поэтому нет смысла рекламировать конкурентам светильник. Мы нацелены на клиентов и предоставляем им полную и достоверную информацию при непосредственной работе.

Предоставьте достоверную информацию пожалуйста.

[camii dobrii]

Смотрю техлистовку LCW_JDSH.EC.pdf (Duris E5)

Характеристики:

Ток 0,18
U 2,8 - 3,6 (типипал 3,2).
Ф 51,5 лм (макс)

Итого 3,2*0,18 = 0,58 Вт

Дальше - 51,5/0,58= 88,8 лм/Вт.

Тупо данные из листовки с сайта осрам. - Что я неправильно считаю?

Это штатный режим.

Из этих 89 отнимем 15%(стекло) отнимем 5%(нагрев) отнимем 5% (блок питания 0,95) - простоты для отнимем 30% (это норма жизни) - 62 лм/Вт для холодного белого света.
В такой показатель верю. Это ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ показатель для этого ценового сегмента.

Спорить относительно блока питания не могу - нет схемы и характеристик компонентов.

Возможно у Вас есть другая листовка - так бывает.
Выложите PDF пожалуйста.

[TL-led]

Сообщение от Самый добрый

Ток 0,18
U 2,8 - 3,6 (типипал 3,2).
Ф 51,5 лм (макс)

Итого 3,2*0,18 = 0,58 Вт

Дальше - 51,5/0,58= 88,8 лм/Вт.

Тупо данные из листовки с сайта осрам. - Что я неправильно считаю?

Это штатный режим.

Из этих 89 отнимем 15%(стекло) отнимем 5%(нагрев) отнимем 5% (блок питания 0,95) - простоты для отнимем 30% (это норма жизни) - 62 лм/Вт для холодного белого света.

бинуются при 120 мА

Итого 3,2*0,12 = 0,384 Вт
Дальше - 51,5/0,384= 134 лм/Вт.

[LuxON]

Сообщение от Самый добрый

Смотрю техлистовку LCW_JDSH.EC.pdf (Duris E5)

Характеристики:

Ток 0,18
U 2,8 - 3,6 (типипал 3,2).
Ф 51,5 лм (макс)

Итого 3,2*0,18 = 0,58 Вт

Дальше - 51,5/0,58= 88,8 лм/Вт.

Тупо данные из листовки с сайта осрам. - Что я неправильно считаю?

Это штатный режим.

Из этих 89 отнимем 15%(стекло) отнимем 5%(нагрев) отнимем 5% (блок питания 0,95) - простоты для отнимем 30% (это норма жизни) - 62 лм/Вт для холодного белого света.
В такой показатель верю. Это ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ показатель для этого ценового сегмента.

Спорить относительно блока питания не могу - нет схемы и характеристик компонентов.

Возможно у Вас есть другая листовка - так бывает.
Выложите PDF пожалуйста.

Вы меня сейчас разочаровываете:
Данный световой поток казан при токе 120мА (тут же в таблице - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]), в конце даташита вы сможете найти зависимость светового потока от изменения тока. Но мы используем данный диод в 2х режимах - 100 и 150мА.
На 100мА его эффективность может превышать 145лм/Вт. Т.к. с 2012 года средний бин по напряжению не превышает 3В. А на 100мА находится в диапазоне 2,8-2,9В.

PDF в первых ответах [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Вы конечно упустили немного рынок. Сегодня даже корейцы, что уж говорить и китайцы во всю производят 120лм/Вт для 5630 типаразмера светодиодов. Это можно найти у известных китайских Refond, NationStar и т.д.
Мало того сейчас построено очень много фабрик по производству диодов средней мощности (в надежде на подсветку в ТВ и мониторах), но нет такого спроса, поэтому идет огромный выброс на рынок диодов с низкой ценой. Отсюда мое утверждение про возможные 900руб для офисного бюджета.

[TL-led]

Сообщение от LuxON

Мало того сейчас построено очень много фабрик по производству диодов средней мощности (в надежде на подсветку в ТВ и мониторах), но нет такого спроса, поэтому идет огромный выброс на рынок диодов с низкой ценой. Отсюда мое утверждение про возможные 900руб для офисного бюджета.

Вот такой вариант уже предлагают в Краснодаре

но по завышенным ценам !

Армстронг как раз можем предложить в районе 1000 р. с такой технологией - обращайтесь если кому надо )))

[LuxON]

Сообщение от TL-led

Вот такой вариант уже предлагают в Краснодаре

но по завышенным ценам !

Армстронг как раз можем предложить в районе 1000 р. с такой технологией - обращайтесь если кому надо )))

Это один из вариантов, но от точно ГОСТ не будет соответствовать.
Есть и много других решений.

Вот - все просто, первое предложение бюджета за 1000руб. И это не предел. Возможностей у небольшой компании совсем мало по сравнению, например с Технолюкс.

"...Это один из вариантов, но от точно ГОСТ не будет соответствовать.
Есть и много других решений..."


А какой ГОСТ регламентирует это? Не подскажете?

[TL-led]

Сообщение от LuxON

Это один из вариантов, но от точно ГОСТ не будет соответствовать.
Есть и много других решений.

по каким параметрам по ГОСТ не соответствует?

[LuxON]

Сообщение от TL-led

по каким параметрам по ГОСТ не соответствует?

Светильник собранный на данном решении не будет соответствовать ГОСТ. По причине того, что в нем, судя по фото, балласт на емкости и отсутствие коррекции мощности. Но на 100% процентов утверждать этого не могу, т.к. возможно тут обвеска может выполнять другую смысловую нагрузку...

Но если мощность уложится в 25Вт, то такой светильник даже в ГОСТы войдет. Потому как там скорее всего даже по ЭМС все пройдет. Но для этого придется светодиоды самых передовых бинов использовать и некоторые другие изменения в светильник ввести...

[camii dobrii]

Сообщение от LuxON

PDF в первых ответах [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ваша ссылка на пустую страницу... Это для меня проблема.

Давайте так:

Эта листовка правильная?

[LuxON]

Сообщение от Самый добрый

Ваша ссылка на пустую страницу... Это для меня проблема.

Давайте так:

Эта листовка правильная?

Извиняюсь, повторю: но в начале переписки есть уже эта ссылка:
Вот официальные данные Osram по серии Duris E5: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!].

Нет, ваша ссылка неправильная. Эта другая серия, специально для использование в сложных условиях эксплуатации.

[LuxON]

Сообщение от LuxON

Извиняюсь, повторю: но в начале переписки есть уже эта ссылка:
Вот официальные данные Osram по серии Duris E5: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!].

Нет, ваша ссылка неправильная. Эта другая серия, специально для использование в сложных условиях эксплуатации.

Странно, но отсюда не работает. Посмотрите в сообщении №6 этой ветки есть рабочая ссылка. Хотя я просто ее скопировал оттуда...

[camii dobrii]

Сообщение от LuxON

Извиняюсь, повторю: но в начале переписки есть уже эта ссылка:
Вот официальные данные Osram по серии Duris E5: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!].

Нет, ваша ссылка неправильная. Эта другая серия, специально для использование в сложных условиях эксплуатации.

Хоть убейте - по электрическим характеристикам разницы не заметил...

Итак:

Стр. 1 - Световая эффективность (TYP) 112 лм/Вт для 6500К

Стр. 2 - от 14 до 18 кд на токе 120 мА (тоже понятно)

Стр. 4 - падение напряжение при 120мА 3,2В (typ) Не 3, не 2,8 - 3,2!!!

Стр. 4 - разница температуры LED/pn - 50 градусов на Вт.!!!!

Стр. 5 - нигде не сказано что для 120 мА... Но пусть будет так.

Стр. 9 - график поток от тока - при снижении до 100 мА, множитель 0,85

Стр. 9 - график напряжение от тока - 100мА 3,1 В

т.е. 51,5*0,85= 43,8 лм
0,1А*3,1В = 0,31 Вт
43,8/0,31=141,3 лм/Вт 6500 К.
Красота!!!
Только почему же на первой странице 112?!

Видите - все разобрались. Всё понятно стало...

Даже с учётом падения 10% из-за тепла (которое следует из графика на 10 стр.)

Тогда объясните мне - как же Вы потеряли больше 50% света в светильнике?

Т.е. со светодиодов у Вас выпадает 141,3 лм/Вт или 14 130 со 100Вт светильника.

В ies они превращаются в 6000 лм со 100Вт светильника. Т.е. аккурат 60 лм/Вт.


Ну и собственно использование светодиодов на пониженном токе - это как то уж очень по джедайски... Т.е. они у нас теперь в стоимости роли не играют?!
При этом ТОПовый бин, который как правило сильно дороже остальных, т.к. процент выхода такого бина не максимальный.

[LuxON]

Сообщение от Самый добрый

Хоть убейте - по электрическим характеристикам разницы не заметил...

Итак:

Стр. 1 - Световая эффективность (TYP) 112 лм/Вт для 6500К

Стр. 2 - от 14 до 18 кд на токе 120 мА (тоже понятно)

Стр. 4 - падение напряжение при 120мА 3,2В (typ) Не 3, не 2,8 - 3,2!!!

Стр. 4 - разница температуры LED/pn - 50 градусов на Вт.!!!!

Стр. 5 - нигде не сказано что для 120 мА... Но пусть будет так.

Стр. 9 - график поток от тока - при снижении до 100 мА, множитель 0,85

Стр. 9 - график напряжение от тока - 100мА 3,1 В

т.е. 51,5*0,85= 43,8 лм
0,1А*3,1В = 0,31 Вт
43,8/0,31=141,3 лм/Вт 6500 К.
Красота!!!
Только почему же на первой странице 112?!

Видите - все разобрались. Всё понятно стало...

Даже с учётом падения 10% из-за тепла (которое следует из графика на 10 стр.)

Тогда объясните мне - как же Вы потеряли больше 50% света в светильнике?

Т.е. со светодиодов у Вас выпадает 141,3 лм/Вт или 14 130 со 100Вт светильника.

В ies они превращаются в 6000 лм со 100Вт светильника. Т.е. аккурат 60 лм/Вт.


Ну и собственно использование светодиодов на пониженном токе - это как то уж очень по джедайски... Т.е. они у нас теперь в стоимости роли не играют?!
При этом ТОПовый бин, который как правило сильно дороже остальных, т.к. процент выхода такого бина не максимальный.

Скажу коротко.
По вашим выкладкам - все уже писали, повторяться не буду.

Почему на первой странице так - минимум, это позиция осрам при указании характеристик обобщенных в начале даташита.

На светильника мы не теряем 50%. Мы указываем в IES абсолютный минимум, чтобы наши клиенты при расчетах не могли обмануться. У нас всегда клиенты получают в результате больший результат чем по проекту (так на практике, пока всегда подтверждается, но ведь после эксплуатации будет загрязнение и деградация), таким образом на протяжении всего гарантийного срока клиент как минимум будет доволен.

У осрама примерно такая же позиция по диодам при общем упоминании.
Но вы можете заказать нужные вам ранги. Мы используем 5000К указанных ранее рангов. Сейчас есть и выше, но они дороже. Мы их не используем.

Насчет 100Вт возможно это устарелые данные, может и такое быть сегодня нет светильников ниже 70-75лм/Вт в нашей линейки, если не считать опаловых вариантов. Кстати уже давно так - в тесте с офисными светильниками (в Современной светотехнике) наш светильник был с опаловым стеклом, но диоды тогда были Samsung. С тех пор перешли на осрам и отказались от менее эффективный и менее надежных драйверов Ирбис. Т.е. сейчас эффективность даже на опале существенно выше.

Про использование в таком "джедайском" режиме - это нужно чтобы превысить ресурс данной модели светодиодов с 50тыс. и приблизить к 100тыс.
Почему мы так делаем, да просто потому что имеем запас в себестоимости на текущий день, имеем специальную цену на Осрам, т.к. закупаем по годовому контракту огромные количества. Доля себестоимость диодов сегодня в наших изделиях с Duris E5 от 10 до 25%. Поэтому вы недоумеваете, но это возможно.

А возможности всегда гораздо больше чем вы думаете. Мыслите шире и многомернее.

Когда то я в подростковом возрасте думал что средний и крупный бизнес, спорт высших достижений и многое чего еще только для избранных, но за время обучения в техническом вузе (МАИ, факультет радиоэлектроники летательных апаратов) и аспирантуре, благодаря знакомству с нужными людьми, работе и стараниям я стал мастером спорта международного класса, 5ти кратным рекордсменом россии по штанге, построил свой бизнес с оборотом в миллионы долларов. И все это с полного нуля ну естественно защитился в ВУЗе.