ДНаТ и освещение цехов.

[Alexiy]

Сообщение от Самый добрый

Есть обязательные требования к пульсациям.

Ага. прям в табл. 1

Сообщение от Самый добрый

Натрий пульсит очень глубоко! Поэтому его можно отсеять.

Что, прям в несколько раз сильнее, чем МГЛ?
А если ЭПРА поставить?

[camii dobrii]

Сообщение от Alexiy

Ага. прям в табл. 1
Что, прям в несколько раз сильнее, чем МГЛ?
А если ЭПРА поставить?

Глубина пульсации натрия выше чем у МГЛ, в действительности она достигает 100%.

ЭПРА можно, но ЭПРА на ДНаТ 250-400 - специфика.
Кроме того, ЭПРА на РЛВД работают на частотах 300-500 Гц, что не снимает полностью вопрос пульсаций светового потока. =))

Я бакалавра писал про эту фигню... Был шокирован при проведении исследований.

[Alexiy]

Сообщение от Самый добрый

Глубина пульсации натрия выше чем у МГЛ

насколько? На несколько процентов? (При прочих равных условиях)

Сообщение от Самый добрый

ЭПРА на РЛВД работают на частотах 300-500 Гц,

Я в курсе. Но 300 Гц уже достаточно чтобы глаз не различал пульсаций?
Я, конечно, понимаю, что стробоскопический эффект всё равно может остаться, но всё же - не во всех производствах присутствуют опасные движущиеся с частотой кратной частоте электросети элементы - зачем тупо ВЕЗДЕ запрещать ДНаТ?

[camii dobrii]

Сообщение от Alexiy

насколько? На несколько процентов? (При прочих равных условиях)
Я в курсе. Но 300 Гц уже достаточно чтобы глаз не различал пульсаций?
Я, конечно, понимаю, что стробоскопический эффект всё равно может остаться, но всё же - не во всех производствах присутствуют опасные движущиеся с частотой кратной частоте электросети элементы - зачем тупо ВЕЗДЕ запрещать ДНаТ?

Лех, у МГЛ глубина около 60% у ДНаТ 100%. Так что различие серьезное.

Понятно что "везде" запрещать ДНаТ не надо. Источник света хороший.
Но всё же - в помещениях с постоянным пребыванием людей, я бы ДНаТ не ставил.

Открытые пром площадки, автоматизированные цеха, складские зоны - сколько угодно.

[Alexiy]

Сообщение от Самый добрый

в помещениях с постоянным пребыванием людей, я бы ДНаТ не ставил.

абсолютно с тобой согласен, однако прямого запрета ДНаТ даже в таких помещениях в нормативах нет.
А пульсацию можно расфазировкой снизить, например...

[alexwolga]

Сообщение от Alexiy

абсолютно с тобой согласен, однако прямого запрета ДНаТ даже в таких помещениях в нормативах нет.
А пульсацию можно расфазировкой снизить, например...

А разве нет дросселей, с высокой частотой питания, для ДНаТ ламп?

[Alexiy]

Сообщение от alexwolga

А разве нет дросселей, с высокой частотой питания, для ДНаТ ламп?

Да, есть ЭПРА - они 300 Гц дают - об этом уже говорилось, но это удорожание по сравниению с традиционным ЭмПРА, а можно и без удорожания в значительной степени снизить проявление стробоскопического эффекта - вешаете кустами по 3 светильника на потолке и заводите 3 фазы в каждый куст.

Это я к тому, что победить пульсации ДНаТ можно в значительной степени, а, вот, цветопередачу улучшить уже намного сложнее. Именно слишком низкие цветопередача и цветовая температура тут создают неблагоприятные условия труда.