Автостоянка

[Gades]

Сообщение от Эдгар

если честно я вобще не представляю как это должно выглядеть.
и не понимаю зачем они должны быть у пожарников эти "Выходы"?
они и так у нас проектировщиков включаются во время пожара, а в большинстве случаях горят постоянно.
На мой взгляд надо переложить расстановку "Выходов" на кого то одного, правильнее наверное на проектировщиков освещения.
а городить новую систему и зарабатывать на этом деньги не есть хорошо.

а кто нибудь знает как это реализуется в Европе? неужели у них тоже два "Выхода"?

Пожарные (МЧС) отвечают за общую систему сигнализации, пожаротушения и оповещения при внештатных ситуациях (пожар). В единую сеть у них связаны не только таблички "Выход", но и другие ("порошок уходи", "Пожар", и.т.д. 100500).По сему отобрать у них "Выходы" - нелогично. Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом: МЧС - аварийными ситуациями, оповещением и эвакуацией, а осветители - общим освещением и не заморачиваться с указателями. Всё равно линии питания разные...
По аварийному освещению - надо думать, тут всё сложнее. По идее, с одной стороны, освещение путей эвакуации логично было бы отдать МЧС, ибо это с оповещателями должен быть единый комплекс. Но что делать, когда это освещение объединено с обычным аварийным, которое позволяет закончить работу и т.д.?
Для освещения путей эвакуации, на мой взгляд, светильники, располагаемые под потолком (как обычно), не подходят в принципе: в случае сильного задымления максимальная плотность дыма наверху - эффективность светильника стремится к нулю.

P.S. На сколько я знаю, в буржуинии два выхода не ставят. Надо перенять опыт - как именно у них этот вопрос решён и кто за что отвечает.

[Alexiy]

Сообщение от Gades

что делать, когда это освещение объединено с обычным аварийным, которое позволяет закончить работу и т.д.?

Имеешь в виду аварийное резервное освецение (бывшее аварийное освещение безопасности)?
Давай называть всё своими именами.