Натриевые лампы высокого давления и светодиоды. Разница параметров.

[Skylex_Pro]

"Их" - это кого?

Ну уж не жителей точно, а администрацию, хотя администрация = жители города
Им между прочим самим по таким улицам ездить,а их детям переходить дороги до школы. Да и администрация представляет интересы народа. Правда Наверное, не в этой стране. По факту, кинули всех. А эти ледел открещиваются: "Мы ничего не знаем, повесили, что по параметрам подходило"

"почему пишут" - продать надо.

То есть все убеждения и заверения производителей об "аналогах" 110Вт СИД по отношению к ДНаТ не правдивы? Вроде по световому потоку равны, косвенно. А что на практике, ну оно видно, что ничего в городе том не видно. Полосы, провалы в освещении, или вообще его отсутствии.

С ДНаТом скорость обнаружения препятсвия зависит в основном от светового контраста. Т.к. не всегда возможно обеспечить достаточный цветовой контраст - "синяя куртка на фоне черного асфальта - один фиг серое на фоне серого" - берем количеством света, 250 Вт и "света много - всем все видно".
С СИД казалось бы "лучше" - должен помогать цветовой контраст (с ним время обнаружение быстрее), однако из-за любви нашего народа к черной одежде - помогает это нам не всегда, а из-за снижения мощности=светового потока у нас и световой контраст падает.

Буду разбираться, спасибо Вам!

[Valletos]

Сообщение от Skylex_Pro

То есть все убеждения и заверения производителей об "аналогах" 110Вт СИД по отношению к ДНаТ не правдивы? Вроде по световому потоку равны, косвенно.

110 Вт СИД не равны 250 ДНаТ хотя бы по тому же световому потоку.
Такие сравнения/убеждения/заверения нужны для впаривания светильников. Вот только сравнивать нужно не световые потоки или светоотдачи, а освещенность на той же дороге, мощность осветительной установки и при этом нужно оценить стоимость всей этой установки.

[Gades]

Сообщение от Skylex_Pro

Ну уж не жителей точно, а администрацию, хотя администрация = жители города
Им между прочим самим по таким улицам ездить,а их детям переходить дороги до школы. Да и администрация представляет интересы народа. Правда Наверное, не в этой стране. По факту, кинули всех. А эти ледел открещиваются: "Мы ничего не знаем, повесили, что по параметрам подходило"

Администрацию "кинуть" очень тяжело, если она сама этого не захочет. Ну, либо пожадничает привлечь того, кто в теме разбирается. У нас же и кухарка может государством управлять? Значит и писатель (допустим) может освещением заниматься! )))

То есть все убеждения и заверения производителей об "аналогах" 110Вт СИД по отношению к ДНаТ не правдивы? Вроде по световому потоку равны, косвенно. А что на практике, ну оно видно, что ничего в городе том не видно. Полосы, провалы в освещении, или вообще его отсутствии.

Первая и основная ошибка, которую допускает обыватель - это просит ему дать светодиодный светильник, заменяющий, например, лампу ДНаТ 250. Как можно предложить электромобиль, заменяющий двигатель внутреннего сгорания??? Аналогом лампы может быть только лампа, а аналогом светильника, как это ни странно, является только другой светильник! Имея понимание фотометрических характеристик строго определённого светильника на лампе ДНаТ можно подобрать ближайший эквивалент светодиодного светильника. Хотя, для применения на практике, это занятие практически бесполезное.
Конечному потребителю светильник не нужен! Запомните это раз и навсегда! Потребителю нужны освещённость/яркость, их равномерность, отсутствие ослепления, энергопотребление системы, срок гарантии, устойчивость к климатическим условиям, соответствие этого всего нормативам и здравому смыслу. Администрация ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНА ЗАКУПАТЬ СВЕТИЛЬНИКИ! Администрация должна покупать ОСВЕТИТЕЛЬНУЮ УСТАНОВКУ, создающую нужные параметры. А дело исполнителя - подобрать светильники таким образом, чтобы заданные в ТЗ параметры по освещённости и т.д. выполнялись. Если для этого придётся на каждый столб вешать разные светильники - это вопрос исполнителя и его профессионализма.
На эту тему есть хорошая фраза: "Я не хочу покупать перфоратор. Я готов купить дырки."