Посоветуйте производителей

[светильник]

Сообщение от ally

Вопос к Ledel
У вас на сайте таблица сравнения ЛВО 4х18 и светильника вашей компании с диодами. Потрудитесь объяснить графу стоимость обслуживания для ЛВО - 1800 руб. в год??? Не буду задавать вопрос светового потока, чтобы не получить не корректный ответ...

Нет, все таки вопрос задам. При световом потоке 18 вт люминесцентной лампы со стандартной цветопередачей световой поток составляет 75 Лм/Вт. Исходя из ваших данных в расчете сравневается светильник мощностью 35 Вт и 4-х ламповый светильник мощностью 72 Вт. В ссылке ниже читаю следующее:

"Сравниваемые светильники имеют аналогичные параметры по степени освещения на поверхности (в Lux)" - что на мой взгляд тоже крайне не корректно.

Получается что у вашего светильника световой поток 154 Лм/Вт, поэтому от всей души поздравляю Вас и город герой Казань с этим революционным прорывом.

или

Имеет место быть откровенное ...скажем мягче, ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ???

Спасибо.

разумеется что чудес не бывает)) по поводу срока окупаемости лучше пообщаться с отделом продаж не совсем мой вопрос (84325440544) а по поводу освещенности на поверхности могу сказать что при очень неплохом световом потоке у люминесцентных ламп довольно низкий кпд его использования, грубо говоря из всего что излучает лампа пимерно половина идет туда куда нужно, причем диаграмма распределения светильника л-офис шире почти в два раза, что тоже нужно учитывать при сравнительных измерениях.

[ally]

Сообщение от светильник

разумеется что чудес не бывает)) по поводу срока окупаемости лучше пообщаться с отделом продаж не совсем мой вопрос (84325440544) а по поводу освещенности на поверхности могу сказать что при очень неплохом световом потоке у люминесцентных ламп довольно низкий кпд его использования, грубо говоря из всего что излучает лампа пимерно половина идет туда куда нужно, причем диаграмма распределения светильника л-офис шире почти в два раза, что тоже нужно учитывать при сравнительных измерениях.

Вон ано как.
Ваши объяснения как анекдоты Петросяна... бред. вы вообще то на светотехническом сайте.

[светильник]

Сообщение от ally

Вон ано как.
Ваши объяснения как анекдоты Петросяна... бред. вы вообще то на светотехническом сайте.

не вижу сути вопроса если честно, вы вопрос то задайте)

[Малышеff]

Сообщение от светильник

разумеется что чудес не бывает)) по поводу срока окупаемости лучше пообщаться с отделом продаж не совсем мой вопрос (84325440544) а по поводу освещенности на поверхности могу сказать что при очень неплохом световом потоке у люминесцентных ламп довольно низкий кпд его использования, грубо говоря из всего что излучает лампа пимерно половина идет туда куда нужно, причем диаграмма распределения светильника л-офис шире почти в два раза, что тоже нужно учитывать при сравнительных измерениях.

заменяли стандартные 4*18 Лофисами и 2*36 Лскулами. Замеров освещенности не проводилось, но СУБЪЕКТИВНОЕ восприятие конечных пользователей помещений: свет стал приятнее, света стало больше. Подозреваю, что это за счет отсутствия пульсаций и более высокого RA у светодиодников, а также за счет того, что на люминесцентных светильниках все экономят и в офисах стоит черт знает что...

Повторюсь, это субъективное восприятие.

[Alexiy]

А не пробовали на такие же 4*18 ЛЛ с ЭПРА заменить? Или просто старые от пыли протереть и перегоревшие лампы все заменить?
И... чисто субъективно сравнить! А то знаю я этих субъективных сравнивальщиков...

[Малышеff]

Сообщение от Alexiy

А не пробовали на такие же 4*18 ЛЛ с ЭПРА заменить? Или просто старые от пыли протереть и перегоревшие лампы все заменить?
И... чисто субъективно сравнить! А то знаю я этих субъективных сравнивальщиков...

ну не всем же объяснишь, что 4*18 за 500 рублей - это не светильник...
Я знаю прекрасно, что люмки могут быть более эффективными, но они же тоже денех стоят, как это ни странно!

пыль - это вашпе штука такая... мистическая!!!