Посоветуйте производителей

[Denis B.]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[ally]

Сообщение от Denis B.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Вопос к Ledel
У вас на сайте таблица сравнения ЛВО 4х18 и светильника вашей компании с диодами. Потрудитесь объяснить графу стоимость обслуживания для ЛВО - 1800 руб. в год??? Не буду задавать вопрос светового потока, чтобы не получить не корректный ответ...

Нет, все таки вопрос задам. При световом потоке 18 вт люминесцентной лампы со стандартной цветопередачей световой поток составляет 75 Лм/Вт. Исходя из ваших данных в расчете сравневается светильник мощностью 35 Вт и 4-х ламповый светильник мощностью 72 Вт. В ссылке ниже читаю следующее:

"Сравниваемые светильники имеют аналогичные параметры по степени освещения на поверхности (в Lux)" - что на мой взгляд тоже крайне не корректно.

Получается что у вашего светильника световой поток 154 Лм/Вт, поэтому от всей души поздравляю Вас и город герой Казань с этим революционным прорывом.

или

Имеет место быть откровенное ...скажем мягче, ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ???

Спасибо.

[Denis B.]

Заинтересовался продукцией ledel потому, что знакомый попросил помочь с рассчетом освещенности на светильниках "Фокус". Помощь заключалась в том, что установил ему Dialux и скачал ies-ки. На одном из производств в Казани собираются ставить. Вообще интересно, что из этого получиться, постараюсь проследить процесс... Возможно показатели действительно преувеличены. Если бы представители Ledel оставили свои комментарии, было бы здорово.

[светильник]

Сообщение от Denis B.

Заинтересовался продукцией ledel потому, что знакомый попросил помочь с рассчетом освещенности на светильниках "Фокус". Помощь заключалась в том, что установил ему Dialux и скачал ies-ки. На одном из производств в Казани собираются ставить. Вообще интересно, что из этого получиться, постараюсь проследить процесс... Возможно показатели действительно преувеличены. Если бы представители Ledel оставили свои комментарии, было бы здорово.

без проблем , с удовольствием отвечу на любые вопросы, можно и на почту artem@ledel.ru так как следить постоянно за темами здесь не всегда получается оперативно) можно в агент)

[светильник]

Сообщение от ally

Вопос к Ledel
У вас на сайте таблица сравнения ЛВО 4х18 и светильника вашей компании с диодами. Потрудитесь объяснить графу стоимость обслуживания для ЛВО - 1800 руб. в год??? Не буду задавать вопрос светового потока, чтобы не получить не корректный ответ...

Нет, все таки вопрос задам. При световом потоке 18 вт люминесцентной лампы со стандартной цветопередачей световой поток составляет 75 Лм/Вт. Исходя из ваших данных в расчете сравневается светильник мощностью 35 Вт и 4-х ламповый светильник мощностью 72 Вт. В ссылке ниже читаю следующее:

"Сравниваемые светильники имеют аналогичные параметры по степени освещения на поверхности (в Lux)" - что на мой взгляд тоже крайне не корректно.

Получается что у вашего светильника световой поток 154 Лм/Вт, поэтому от всей души поздравляю Вас и город герой Казань с этим революционным прорывом.

или

Имеет место быть откровенное ...скажем мягче, ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ???

Спасибо.

разумеется что чудес не бывает)) по поводу срока окупаемости лучше пообщаться с отделом продаж не совсем мой вопрос (84325440544) а по поводу освещенности на поверхности могу сказать что при очень неплохом световом потоке у люминесцентных ламп довольно низкий кпд его использования, грубо говоря из всего что излучает лампа пимерно половина идет туда куда нужно, причем диаграмма распределения светильника л-офис шире почти в два раза, что тоже нужно учитывать при сравнительных измерениях.

[ally]

Сообщение от светильник

разумеется что чудес не бывает)) по поводу срока окупаемости лучше пообщаться с отделом продаж не совсем мой вопрос (84325440544) а по поводу освещенности на поверхности могу сказать что при очень неплохом световом потоке у люминесцентных ламп довольно низкий кпд его использования, грубо говоря из всего что излучает лампа пимерно половина идет туда куда нужно, причем диаграмма распределения светильника л-офис шире почти в два раза, что тоже нужно учитывать при сравнительных измерениях.

Вон ано как.
Ваши объяснения как анекдоты Петросяна... бред. вы вообще то на светотехническом сайте.

[светильник]

Сообщение от ally

Вон ано как.
Ваши объяснения как анекдоты Петросяна... бред. вы вообще то на светотехническом сайте.

не вижу сути вопроса если честно, вы вопрос то задайте)

[Малышеff]

Сообщение от светильник

разумеется что чудес не бывает)) по поводу срока окупаемости лучше пообщаться с отделом продаж не совсем мой вопрос (84325440544) а по поводу освещенности на поверхности могу сказать что при очень неплохом световом потоке у люминесцентных ламп довольно низкий кпд его использования, грубо говоря из всего что излучает лампа пимерно половина идет туда куда нужно, причем диаграмма распределения светильника л-офис шире почти в два раза, что тоже нужно учитывать при сравнительных измерениях.

заменяли стандартные 4*18 Лофисами и 2*36 Лскулами. Замеров освещенности не проводилось, но СУБЪЕКТИВНОЕ восприятие конечных пользователей помещений: свет стал приятнее, света стало больше. Подозреваю, что это за счет отсутствия пульсаций и более высокого RA у светодиодников, а также за счет того, что на люминесцентных светильниках все экономят и в офисах стоит черт знает что...

Повторюсь, это субъективное восприятие.

[Alexiy]

А не пробовали на такие же 4*18 ЛЛ с ЭПРА заменить? Или просто старые от пыли протереть и перегоревшие лампы все заменить?
И... чисто субъективно сравнить! А то знаю я этих субъективных сравнивальщиков...

[Малышеff]

Сообщение от Alexiy

А не пробовали на такие же 4*18 ЛЛ с ЭПРА заменить? Или просто старые от пыли протереть и перегоревшие лампы все заменить?
И... чисто субъективно сравнить! А то знаю я этих субъективных сравнивальщиков...

ну не всем же объяснишь, что 4*18 за 500 рублей - это не светильник...
Я знаю прекрасно, что люмки могут быть более эффективными, но они же тоже денех стоят, как это ни странно!

пыль - это вашпе штука такая... мистическая!!!

[Nafis]

Сообщение от ally

Вопос к Ledel
У вас на сайте таблица сравнения ЛВО 4х18 и светильника вашей компании с диодами. Потрудитесь объяснить графу стоимость обслуживания для ЛВО - 1800 руб. в год??? Не буду задавать вопрос светового потока, чтобы не получить не корректный ответ...
Нет, все таки вопрос задам. При световом потоке 18 вт люминесцентной лампы со стандартной цветопередачей световой поток составляет 75 Лм/Вт. Исходя из ваших данных в расчете сравневается светильник мощностью 35 Вт и 4-х ламповый светильник мощностью 72 Вт. В ссылке ниже читаю следующее:
"Сравниваемые светильники имеют аналогичные параметры по степени освещения на поверхности (в Lux)" - что на мой взгляд тоже крайне не корректно.
Получается что у вашего светильника световой поток 154 Лм/Вт, поэтому от всей души поздравляю Вас и город герой Казань с этим революционным прорывом.
или Имеет место быть откровенное ...скажем мягче, ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ???

При изучении такого рода документов, как сравнение параметров того и иного оборудования, особенно если Вы хотите выдать свою рецензию на выводы, полученные в документе, потрудитесь получше изучить вопрос.
Касательно того, как сравнивать различные источники света в различных корпусах (светильниках), то рекомендую обратить внимание на наличие такого параметра, как КПД оптической системы. У обычных светильников этот параметр не превышает 65. То есть примерно 35% световой энергии "теряется" в корпусе прибора.

[545]

Сообщение от Nafis

При изучении такого рода документов, как сравнение параметров того и иного оборудования, особенно если Вы хотите выдать свою рецензию на выводы, полученные в документе, потрудитесь получше изучить вопрос.
Касательно того, как сравнивать различные источники света в различных корпусах (светильниках), то рекомендую обратить внимание на наличие такого параметра, как КПД оптической системы. У обычных светильников этот параметр не превышает 65. То есть примерно 35% световой энергии "теряется" в корпусе прибора.

уважаемый, посмотрите вложение. это обычные световые технологии с кпд 65%(кто не догадался, где освещенность больше).
т.е.1:1 не заменишь.