Подскажите, правильна ли идеология расчета яркости белого светодиода.

[Bomzh]

Пожалуйста, выложите эти расчеты с изображениями или пришлите мне на почту Bomzh_85(собачка)mail.ru

[EgorBogat]

Сообщение от Bomzh

Пожалуйста, выложите эти расчеты с изображениями или пришлите мне на почту Bomzh_85(собачка)mail.ru

На почту Вам скинул

[Bomzh]

Теперь идеология ясна.
Но все так же не понятен смысл последней формулы.
Какое значение Вы подставляете для "угол излучения ПИД на уровне 0,5"? Это угол раскрытия пучка излучения?
Попробовал посчитать по формулам из справочника и получил значение ~ в половину меньше чем по Вашей формуле.

[EgorBogat]

Сообщение от Bomzh

Теперь идеология ясна.
Но все так же не понятен смысл последней формулы.
Какое значение Вы подставляете для "угол излучения ПИД на уровне 0,5"? Это угол раскрытия пучка излучения?
Попробовал посчитать по формулам из справочника и получил значение ~ в половину меньше чем по Вашей формуле.

последняя формула не моя - хотя она достаточно известна (труды Цуккермана и Великотного) попробую на кафедре найти первоисточники, если интересно...

скажите пожалуйста, а вот все, что до формулы (расчеты) к ним есть возражения - меня они по большейц части интересуют

а какие расчеты Вы делали??? что за справочник???

[Bomzh]

Сообщение от EgorBogat

последняя формула не моя - хотя она достаточно известна (труды Цуккермана и Великотного) попробую на кафедре найти первоисточники, если интересно...

скажите пожалуйста, а вот все, что до формулы (расчеты) к ним есть возражения - меня они по большейц части интересуют

В принципе к расчетам до этой формулы возражений нет. С распределением Гаусса я не сталкивался, но в общем все выглядит логично с математической точки зрения.

Вы выделяете два диапазона спектра, для каждого определяете эффективный диапазон (интенсивность на каждой длине равна максимальной для этого диапазона, что похоже на концентрацию излучения всего диапазона на узком участке длин волн), определяете эн.яркость этих диапазонов. Сумма двух эн.яркостей должна (как я понял) быть равной суммарной эн. яркости всего спектра излучения данного СД.
В результате получаем модель, из которой следует что лучше изготавливать СД с излучением в узких диапазонах (эффективных), в данном случае один - часть излучения кристалла и второй - часть излучения того же кристалла, преобразованная люминофором:

Для чего мне это нужно? в диссертации хочу показать, что выгоднее использовать не все излучение белого светодиода, а только его часть (2 спектральных диапазона)...

Но ведь получится полосатый спектр вместо сплошного, такого желаемого для освещения. В чем улучшение?

а какие расчеты Вы делали??? что за справочник???

Справочник - Айзенберг, раздел "Энергетическая и световая система величин" - истоки светотехники.

[EgorBogat]

Сообщение от Bomzh

Но ведь получится полосатый спектр вместо сплошного, такого желаемого для освещения. В чем улучшение?

никакого полосатого спектра не получается, спектр сплошной, каким ему быть и надо...
просто ТОЛЬКО ДЛЯ РАСЧЕТА принимается спектр полосатым...

вот только меня до сих пор смущают расхождения в расчетах до 20 %...

[Bomzh]

Попробуйте пересчитать по формуле
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
где r - радиус излучающей поверхности диода, альфа - угол раскрытия пучка (в даташите на NSPW500BS он составляет примерно 40 градусов)
Она выведена из неоспоримых. Посмотрим что получится

[MDenis]

Вот здесь тоже неплохо все расписано: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Но по мне, так это небольшое лукавство. Ведь. в конечном итоге, речь идет не о том что бы получить максимальное число люмен с ватта, а наиболее "естественный" свет. Поэтому светиодод на "двух пиках" будет очень эфективным, но с минимальной цветопередачей.
Именно поэтому "теплобелые" светодиоды, в полтара раза дороже "холоднобелых" при той же светоотдаче.