Светильник светодиодный Elgo ADVISION

[Rubicon]

Сообщение от hobdm

Позвольте, но Вы говорили о производителях, производстве, разве нет? Вы сказали, что судите по квалификации производителя по наличию в штате специалистов, а об этих специалистах - по их публикациям (см. Ваш пост от вчера, 16:56)

А теперь Вы говорите о науке. Не наблюдаете противоречия? Действительно, для труда ученых критерием является в том числе публикации, цитируемость. С этим никто не спорит.

На производстве немного другие специалисты работают. Инженеры, конструкторы. Это не чистая наука. Другие критерии оценки квалификации, т.к задачи иные решаются.

Посмотрим для примера на крупную российскую светотехническую компанию - "Световые технологии". Доля рынка огромна. Знают все. Среди сотрудников 0 ученых. Публикаций практически нет. И что? Разве язык повернется сказать, что там нет специалистов?

А что мешает специалисту публиковаться ? Хотя бы на основе практического опыта ? Может быть, поэтому в стране поголовно неграмотны не только заказчики, но и светотехники - не у кого учиться ? Почему большинство мировых производителей столько внимания уделяют разработкам, но в России это считается ненужным ? Вы своим примером только подтвердили, что российские компании думают только сегодняшним днем и карманом.

[hobdm]

Сообщение от Rubicon

А что мешает специалисту публиковаться ? Хотя бы на основе практического опыта ? Может быть, поэтому в стране поголовно неграмотны не только заказчики, но и светотехники - не у кого учиться ? Почему большинство мировых производителей столько внимания уделяют разработкам, но в России это считается ненужным ? Вы своим примером только подтвердили, что российские компании думают только сегодняшним днем и карманом.

Да, так мы в рассуждениях далеко зайдем. Наверно, это обусловлено общим положением дел в стране, неустроенности вопросов главенства права, собственности, закона, "управляемой демократией" и т.п. Это ведь общая тенденция - акцент на извлечение быстрой прибыли сегодня.

Все-таки ведущие мировые производители находятся в более стабильных странах с устоявшимися правилами игры.

Что Вы понимаете под разработками? У нас по 10 новинок в год. Работает профильный НИИ. Проектируются оптические системы, вкладываются деньги в пресс-формы, в оборудование для лабораторий, построен в чистом поле завод. Разрабатывается программное обеспечение, наконец. Но все это для Вас, очевидно, туфта.

П.С. Насчет поголовной неграмотности. Мы очень уважаем наших учителей с кафедры светотехники и качество образования, которое они дают. Но Ваше мнение очень ценно, это стимул для всех нас и дальше совершенствоваться, развиваться. Без всякой иронии.

[Rubicon]

Сообщение от hobdm

Да, так мы в рассуждениях далеко зайдем. Наверно, это обусловлено общим положением дел в стране, неустроенности вопросов главенства права, собственности, закона, "управляемой демократией" и т.п. Это ведь общая тенденция - акцент на извлечение быстрой прибыли сегодня.

Все-таки ведущие мировые производители находятся в более стабильных странах с устоявшимися правилами игры.

Что Вы понимаете под разработками? У нас по 10 новинок в год. Работает профильный НИИ. Проектируются оптические системы, вкладываются деньги в пресс-формы, в оборудование для лабораторий, построен в чистом поле завод. Разрабатывается программное обеспечение, наконец. Но все это для Вас, очевидно, туфта.

П.С. Насчет поголовной неграмотности. Мы очень уважаем наших учителей с кафедры светотехники и качество образования, которое они дают. Но Ваше мнение очень ценно, это стимул для всех нас и дальше совершенствоваться, развиваться. Без всякой иронии.

Я, тоже безо всякой иронии, очень рад, что где-то есть локальное место, в котором все хорошо, все развивается и работает. Но это не показатель состояния отрасли в целом. И претензия это не к вам, вы правы, это системная проблема. Ведь я, заметьте, не претендую на отличное знание этой самой отрасли. Просто поверхностый взгляд человека, который, будучи заинтересован в теме, вынужден по крошкам собирать информацию, ибо никто из серьезных игроков на рынке не озаботился созданием сколько-нибудь серьезного ресурса, за исключением, разве что, этого самого сайта. Да и на нем не сказать чтобы свежая информация собрана. На форуме в качестве источников приводятся издания тридцатилетней давности... Хорошие издания, не спорю. Но советское наследие, не более. Доедаем то, что отцы нажили. И, нескромный вопрос. НИИ финансируется кем ? Что оно работает, я понял.