Лампы накаливания решено поменять на светодиоды

[led-fun]

Сообщение от Rubicon

То есть вы говорите не о рассеивателе, а о линзе ? Хотелось бы понять - какую функцию может выполнять линза применительно к матрице светодиодов, чья задача - светить в радиусе, соизмеримом с габаритами матрицы. В данном случае линза Френеля теряет смысл, ибо ее задача - распределить равномерно свет от точечного источника, каковым является лампа накаливания. В случае с матрицей светодиодов такая линза удорожит конструкцию без особого увеличения эффективности. Беглый поиск в гугле по запросу "led traffic light construction" наглядно это подтверждает - большинство матриц стоят в чистом виде без всяких линз или рассеивателей. Вот и хотелось бы знать причину уверенности, что все буржуи эти линзы используют. Другое дело, что по уму надо ставить светодиоды с линзой Френеля, а это мало кто делает...

Сначала определимся в понятиях "линза" и "рассеиватель" - у светофоров внешнее стекло всегда называется линзой, которая выполняет как роль рассеивания, так и распределение светового потока.
Причем это как у ламповых светофоров, так и у светодиодных.

Другое дело, что бывает у светодиодных светофоров и сложная оптика, это сочетание линзы-рассеивателя и упомянутой Вами линзой Фринеля.

Теперь о том, что и где.

Гугл выдает очень много картинок дешевых китайских поделок, которые как и российско-белорусские произведения не имеют никаких линз-рассеивателей.
Если же мы посмотрим на "правильные" светофоры европейских и американских производителей, то все они с соответствующей оптикой.
Тот же гугл выдал фото светофора сименс и какого-то американского светофора. Оптика налицо.

Кроме того, как я уже писал, примерно в 2000 году был разработан светофорный блок с центральным источником света и двойной оптикой (Фринеля + внешняя линза)
Именно по этой схеме производятся светоблоки всех ведущих мировых светофорных производителей.

Система с двойной оптикой и центральным источником света запатентирована и все такие светоблоки производятся по лицензии одной известной американской фирмы.

Причем большое количество таких светоблоков поставлялось и поставляется в Россию и Украину, несмотря на то, что они не дешевые.
Для любителей получать информацию не на Форуме в форме диалога, а по ссылкам в интернете , вот ссылка на почти "правильный" светофор почти российского производства на австрийских светоблоках
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

А это украинский светофор на немецких светоблоках
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Кстати эти австрийская и немецкая компании и являются мировыми, или как минимум европейскими лидерами светофоростроения.

Если будут еще вопросы по светофорам, особенно светодиодным - с удовольствием отвечу, так как имею большой личный опыт в этой области

[Twin]

Сообщение от led-fun

Если будут еще вопросы по светофорам, особенно светодиодным - с удовольствием отвечу, так как имею большой личный опыт в этой области

на второй картинке не похож на светодиодный, т.к. уж больно "толстый" корпус.
Про полезность линзы никто не спорит, но стоит ли она этих затрат? Так ли она необходима?
Еще раз повторюсь, что светодиоды без линзы полностью справляются со своей задачей.
ИМХО: равномерность нужна для уличного и офисного освещения.

[led-fun]

Сообщение от Twin

на второй картинке не похож на светодиодный, т.к. уж больно "толстый" корпус.
Про полезность линзы никто не спорит, но стоит ли она этих затрат? Так ли она необходима?
Еще раз повторюсь, что светодиоды без линзы полностью справляются со своей задачей.
ИМХО: равномерность нужна для уличного и офисного освещения.

Корпус никто не меняет - просто вставляется светодиодная начинка.
Какой смысл делать новые корпуса ?
Посмотрите по ссылке украинский светофор - там все очень подробно расписано.

То что блин, утыканный светодиодами не соответствует нормам и не справляется со своими задачами, если отсутствует внешняя линза-рассеиватель можете узнать у любого профессионального сфетофорщика, если уж мне не верите.

Или Вы защищаете эти поделки, потому что сами делаете такие блины?

[Twin]

Сообщение от led-fun

Корпус никто не меняет - просто вставляется светодиодная начинка.
Какой смысл делать новые корпуса ?
Посмотрите по ссылке украинский светофор - там все очень подробно расписано.

То что блин, утыканный светодиодами не соответствует нормам и не справляется со своими задачами, если отсутствует внешняя линза-рассеиватель можете узнать у любого профессионального сфетофорщика, если уж мне не верите.

Или Вы защищаете эти поделки, потому что сами делаете такие блины?

мы светофорами не занимаемся
в старом корпусе нельзя применять световые модули, т.к. он не рассчитан на соответствующий теплоотвод. А потом удивляетесь почему светодиоды перегорели?

[led-fun]

Сообщение от Twin

мы светофорами не занимаемся
в старом корпусе нельзя применять световые модули, т.к. он не рассчитан на соответствующий теплоотвод. А потом удивляетесь почему светодиоды перегорели?

А Вы думаете, если светоблоки существуют минимум 10 лет, то американцы с немцами не решили проблему теплооотвода ?
Так эта проблема очень даже хорошо решена и все прекрасно работает.

[Twin]

Сообщение от led-fun

А Вы думаете, если светоблоки существуют минимум 10 лет, то американцы с немцами не решили проблему теплооотвода ?
Так эта проблема очень даже хорошо решена и все прекрасно работает.

я думаю они уже наступили на эти грабли и поэтому также делают и новые корпуса.

Законопроект о Сколково будет обсуждаться сегодня на президентской комиссии по инновациям. Больших надежд непосредственно на Сколково РСПП не питает, но союз крайне интересуют перспективы хотя бы частичного распространения инновационного правового режима «иннограда» на другие участки территории РФ, сообщает «Коммерсантъ».

Вчера на правлении РСПП Владислав Сурков представил членам РСПП доклад, посвященный «иннограду Сколково» — проекту «инновационного комплекса» в Подмосковье, идеологию которого в декабре 2009 года поручил разрабатывать Дмитрий Медведев. На правлении председатель совета директоров «Реновы» Виктор Вексельберг сообщил о завершении первой фазы конструирования «проекта Сколково», куратором которого он является. Речь идет о завершении работы над оргструктурой проекта — в последние две недели готовился законопроект, посвященный Сколково.

Доклад господина Суркова никаких принципиальных новостей не содержал. Выступление идеолога модернизации было призвано вызвать дискуссию среди членов РСПП. Обсуждение было хотя и коротким, но довольно напряженным. Господин Сурков повторил ранее произносившийся тезис «Да, Сколково может превратиться в «потемкинскую деревню», но все равно надо делать что-то новое» и признал вероятность потерь средств и государства, и участников при его реализации. Тем не менее, он призвал членов РСПП подключиться к созданию «инновационной среды» и конкретных проектов Сколково, упирая на возможные звездные результаты.

Глава ТПП Евгений Примаков обрушился на Сколково с самой яростной критикой — за «экстерриториальный» принцип реализации проекта и отказ от ориентации на советские наработки, в том числе в военно-промышленном комплексе. Впрочем, с Владиславом Сурковым особенно спорить не стали и присутствовавшие на встрече Анатолий Карачинский из IBS, и Рубен Варданян из «Тройки Диалог», и Давид Якобашвили из «Вимм-Билль-Данна», и Алишер Усманов из «Металлоинвеста». Сколково явно воспринималось как неизбежность — что, собственно, и было зафиксировано в проекте решения правления РСПП, в котором союз признает проект Сколково для себя «приоритетным».

[led-fun]

Сообщение от Twin

я думаю они уже наступили на эти грабли и поэтому также делают и новые корпуса.

Нет, не правильно.
Корпуса используют везде старые.
Новые корпуса льют также по старым прес-формам.
Эти корпуса идеально подхлдят для светоблоков.

Кстати, могу открыть маленький секрет, что разрабатывали и имеют генеральный патент на светоблоки специалисты Lumileds.
Поверьте, что они все расчитали с теплоотводом для своих доидов.