Спецы! Какой максимальной мощности вы знаете диодные лампы и светильники?

[Малышеff]

Сообщение от Chuper

Спецы! Какой максимальной мощности вы знаете диодные лампы и светильники? Если кто занимается, можете предоставить конкретные примеры и ссылки?

А Мощность ли главное? Световой поток и КСС конкретного светильника - мне кажется, именно эти параметры являются главными, и определяющими выбор светильника. Если брать, например, уличные светильники, то у всех производителей на сегодняшний день высшая планка мощности в 100-140 Вт. Максимальный световой поток - под 15000 Лм, кривые практически любые за счет вторичной оптики.

Насчет теплоотводов и Югов: У самых сильных производителей заявляется температура от -60 до +50 оп цельсий иванычу. Насколько я знаю, Светильники с действительно серьезным охлаждением просто находятся в более высокой ценовой категории, чем "средняя температура по больнице" - ну то есть усредненная стоимость аналогичных светильников на рынке. Но по большому счету, если у Вас +50 не постоянно, то нормально спроектированный светильник должен работать. Все равно такая температура же не круглые сутки держится...


Насчет "для чего устанавливать светодиодный светильник в Сочи и где бы то ни было". А какова стоимость выделения мощностей, если это новый объект? стоимость новых мощных подстанций и прочего силового оборудования какова? Стоимость электроэнергии?

Кстати, насчет последней есть такая мысль:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[pumos2]

Сообщение от Малышеff

А Мощность ли главное? Световой поток и КСС конкретного светильника - мне кажется, именно эти параметры являются главными, и определяющими выбор светильника. Если брать, например, уличные светильники, то у всех производителей на сегодняшний день высшая планка мощности в 100-140 Вт. Максимальный световой поток - под 15000 Лм, кривые практически любые за счет вторичной оптики.

Насчет теплоотводов и Югов: У самых сильных производителей заявляется температура от -60 до +50 оп цельсий иванычу. Насколько я знаю, Светильники с действительно серьезным охлаждением просто находятся в более высокой ценовой категории, чем "средняя температура по больнице" - ну то есть усредненная стоимость аналогичных светильников на рынке. Но по большому счету, если у Вас +50 не постоянно, то нормально спроектированный светильник должен работать. Все равно такая температура же не круглые сутки держится...


Насчет "для чего устанавливать светодиодный светильник в Сочи и где бы то ни было". А какова стоимость выделения мощностей, если это новый объект? стоимость новых мощных подстанций и прочего силового оборудования какова? Стоимость электроэнергии?

Кстати, насчет последней есть такая мысль:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Несогласен с вами.
Хотя Вы наверное дилетант.ОБЬЯСНЯЮ ПОЧЕМУ!!!!!!!!!
---А Мощность ли главное? Световой поток и КСС конкретного
---светильника - мне кажется, именно эти параметры являются
---главными, и определяющими выбор светильника
А вот мощность есть главное.
Световой поток и КСС конкретного светильника - НАПРЯМУЮ ЗАВИСЯТ ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ КРИСТАЛЛА
прочтите внимательно дата шит температура замера
силы света освещенности даны при такойто температуре и при токе.
А если вы хоть раз читали работу п-н перехода,
то должны знать что при нагреве или охлаждении меняется ширина запрещенной зоны а это влияет на прямое и ток.
И приперегреве --Световой поток и КСС конкретного светильника - --
ПАДАЮТ и заявленный 15000 переходят в 8000-10000.
таккак перегретый светодиод больше не даст,
да и мощность в100-150 ват теряет смысл никакой экономии.

[Малышеff]

Сообщение от pumos2

Несогласен с вами.
Хотя Вы наверное дилетант.ОБЬЯСНЯЮ ПОЧЕМУ!!!!!!!!!
---А Мощность ли главное? Световой поток и КСС конкретного
---светильника - мне кажется, именно эти параметры являются
---главными, и определяющими выбор светильника
А вот мощность есть главное.
Световой поток и КСС конкретного светильника - НАПРЯМУЮ ЗАВИСЯТ ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ КРИСТАЛЛА
прочтите внимательно дата шит температура замера
силы света освещенности даны при такойто температуре и при токе.
А если вы хоть раз читали работу п-н перехода,
то должны знать что при нагреве или охлаждении меняется ширина запрещенной зоны а это влияет на прямое и ток.
И приперегреве --Световой поток и КСС конкретного светильника - --
ПАДАЮТ и заявленный 15000 переходят в 8000-10000.
таккак перегретый светодиод больше не даст,
да и мощность в100-150 ват теряет смысл никакой экономии.

Ну зря Вы так сразу про дилетантов... даже обидно немного, что явно профессиональный человек позволяет себе такие резкие высказывания не разобравшись...

я, хоть и не радиофизик, знаю особенности работы p-n перехода. И понимаю, что перегрев для работы светодиодных светильников недопустим, а изменение температуры влияет на свойства. Просто я рассматриваю в данном случае светильник с точки зрения за конченого и грамотно спроектированного изделия. В котором предусмотрен теплоотвод исходя из параметров используемых светодиодов.

То есть я говорил уже о готовых изделиях, а не о том, как правильно его сделать. Подозреваю, что на рынке существуют как грамотно спроектированные модели, так и те, где отводу тепла уделено недостаточно внимания, в связи с чем они действительно теряют свои свойства в резуьлтате эксплуатации. Повторюсь, я не электронщик, и не инженер чтобы их разбирать. Но вот с точки зрения потребительской, эксплуатационной, принимая во внимания то, что светильник соответствует заявленым параметрам, спроектирован грамотно, не меняет своих свойств после длительной работы, мне кажется, что вопрос о максимальной мощности поставлен некорректно. не она должна, думается, определять выбор светильника. Хотя. исходный вопрос был задан так коротко, что, может быть, я просто не о том говорю.

если же проследить последующий разговор, то, возможно нужны дополнительные исследования конкретных моделей, чтобы посмотреть насколько качественно они будут работать в экстремальных условиях +50 за бортом. Вы же не все светильники на рынке тестировали?

И с мыслью о том, что температура на теплоотводе и температура на кристалле - это не одно и то же, я полностью согласен.

Насчет экономии - все решают расчеты, не о чем спорить. Это каждый потребитель должен решить для себя, исходя из своей конкретной ситуации. Я встречал много случаев, когда светодиодные светильники были явными фаворитами, и наоборот, когда более разумным было использование абсолютно других источников света.

[pumos2]

Сообщение от Малышеff

Ну зря Вы так сразу про дилетантов... даже обидно немного, что явно профессиональный человек позволяет себе такие резкие высказывания не разобравшись...

я, хоть и не радиофизик, знаю особенности работы p-n перехода. И понимаю, что перегрев для работы светодиодных светильников недопустим, а изменение температуры влияет на свойства. Просто я рассматриваю в данном случае светильник с точки зрения за конченого и грамотно спроектированного изделия. В котором предусмотрен теплоотвод исходя из параметров используемых светодиодов.

То есть я говорил уже о готовых изделиях, а не о том, как правильно его сделать. Подозреваю, что на рынке существуют как грамотно спроектированные модели, так и те, где отводу тепла уделено недостаточно внимания, в связи с чем они действительно теряют свои свойства в резуьлтате эксплуатации. Повторюсь, я не электронщик, и не инженер чтобы их разбирать. Но вот с точки зрения потребительской, эксплуатационной, принимая во внимания то, что светильник соответствует заявленым параметрам, спроектирован грамотно, не меняет своих свойств после длительной работы, мне кажется, что вопрос о максимальной мощности поставлен некорректно. не она должна, думается, определять выбор светильника. Хотя. исходный вопрос был задан так коротко, что, может быть, я просто не о том говорю.

если же проследить последующий разговор, то, возможно нужны дополнительные исследования конкретных моделей, чтобы посмотреть насколько качественно они будут работать в экстремальных условиях +50 за бортом. Вы же не все светильники на рынке тестировали?

И с мыслью о том, что температура на теплоотводе и температура на кристалле - это не одно и то же, я полностью согласен.

Насчет экономии - все решают расчеты, не о чем спорить. Это каждый потребитель должен решить для себя, исходя из своей конкретной ситуации. Я встречал много случаев, когда светодиодные светильники были явными фаворитами, и наоборот, когда более разумным было использование абсолютно других источников света.

ИЗВИНЯЮСЬ ЕСЛИ ОБИДЕЛ.
Но сами собираем прожектора и светильники.
И измеряя температуру в них удивляешься , работают на пределе.
Зато 95 процентов прожекторов и светильников работают в "режиме полного перегрева" при этом просто сравниваешь и волосы встают дыбом.
15 1 ватников температура 65-68 градусов.
А у народа стоит 15 3 ватников, и говорят все нормально.
Отчего будет нормально ЧТО СТАВЯТ ВОДЯНОЕ ОХЛОЖДЕНИЕ
или теплоые трубки.
И что значит " грамотно спроектированого"
все время пишу где были ЭТИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ 5-7 лет назад,
что они раньше не разробатывали.

ПОЧЕМУ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ОТНОСЯТСЯ НАПЛЕВАТЕЛЬСКИ К ПЕРЕГРЕВУ
Это самый сильный аргумент при проэктировке.
Я уже писал читайте внимательно дата шит на с/д
рабочая +40 , блоки питания -40+50
Ну а по мощности 100-150 ватт посчитайте окупаемость--20-25 лет
Какой смысл, да и цена на них 15-35 тысяч кому это нафиг нужно.
спасибо за беседу.