практические измерения

[eis]

Всем доброго здравия!

у меня тоже тупой вопрос появился по практике измерений связанный с относительной спектральной световой чувствительностью приемника. Эта хрень различается для дневного и ночного зрения, а все приборы заточены под характеристику дневного зрения. Что же измеряется, к примеру, на улице ночью - освещенность

Может я какой-нибудь документик не дочитал с переводным коэффициентом день-ночь? Или натрий на улице - это крупная махинация практиков?

Принимаются ответы умные, разумные и чтобы можно было понять

[camii dobrii]

Сообщение от eis

Всем доброго здравия!

у меня тоже тупой вопрос появился по практике измерений связанный с относительной спектральной световой чувствительностью приемника. Эта хрень различается для дневного и ночного зрения, а все приборы заточены под характеристику дневного зрения. Что же измеряется, к примеру, на улице ночью - освещенность

Может я какой-нибудь документик не дочитал с переводным коэффициентом день-ночь? Или натрий на улице - это крупная махинация практиков?

Принимаются ответы умные, разумные и чтобы можно было понять

Светосервис сделал машинку с яркомером =0).

Давно известно что человеческий глаз на освещенность не реагирует, существуют некоторые формулы пересчета освещенности в яркость и обратно.
Ну а собственно при наличии освещения на улице у нас вообще непонятно как и что работает - там вообще какая то переходная...

[s@m]

Для уличного освещения нормируется освещенность и яркость дорожного покрытия. Натрий имеет бОльшую световую отдачу и бОльший срок службы чем ДРЛ и МГЛ. Но ночью глаз темноодаптированный. Появляется так называемый "Эффект Пуркинье", т. е. максимум чувствительности глаза смещается в коротковолновую область спектра. В таком случае, если бы нормирование происходило по видимости, то ДНаТ проигрывал бы и ДРЛ и МГЛ.