Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.11.2010, 17:02   #1
_Dmitry_
Ученик
 
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 19
Вес репутации: 0
_Dmitry_ нет репутации
По умолчанию Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?

А что скажут проффесионалы по поводу такого светильника:


"Сдвоенный мощный светодиодный источник света, оборудованный совершенной оптической системой. Увеличена однородность освещения."

КСС как будто подходящая для уличного освещения (приведена в расчете).
Делал расчет в диалюксе с ним - диалюкс дает добро.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Светильник китайский, но кроме того что он китайский - какие недостатки?
То есть, сформулируем вопрос так: Если бы все заявленные характеристики соответствовали бы - это был бы хороший светильник для освещения дорог?
Есть замечания по расчету?
_Dmitry_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2010, 17:28   #2
Андрей81
Мудрец
 
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 461
Вес репутации: 330
Андрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud of
По умолчанию Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?

Цитата:
Сообщение от _Dmitry_ Посмотреть сообщение
А что скажут проффесионалы по поводу такого светильника:


"Сдвоенный мощный светодиодный источник света, оборудованный совершенной оптической системой. Увеличена однородность освещения."

КСС как будто подходящая для уличного освещения (приведена в расчете).
Делал расчет в диалюксе с ним - диалюкс дает добро.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Светильник китайский, но кроме того что он китайский - какие недостатки?
То есть, сформулируем вопрос так: Если бы все заявленные характеристики соответствовали бы - это был бы хороший светильник для освещения дорог?
Есть замечания по расчету?
Я не профессионал, но выскажу свое мнение..
1) Специалист попросит у Вас параметры - но реальные, а не теоретические. А тот кому Вы их продадите, разумеется картинку из Диалюкса. Кстати Вы не указали, для какого класса дорог такой рассчет?
2) Кривая которую Вы указали, практически не достижима светодиодами без вторичной оптики в том числе и простыми рефлекторами как на фотографии.
3) Светодиоды примененые - их обычно называют Жаренные яйца - потому как отвести тепло от модулей точечных практически мощностью порядка 90Вт крайне сложно - именно поэтому они синеют, из-за стекания-испарения люминофора, ну и деградируют по потоку за 10тысяч часов очень сильно. Это диоды делались для офисного освещения. Кстати энергоэффективность - у такого модуля при указанной мощности, ну если Вы получите хотя бы 60Лм/Вт без учета стекла и кпд блока питания - то это уже хорошо.
Андрей81 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2010, 12:06   #3
_Dmitry_
Ученик
 
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 19
Вес репутации: 0
_Dmitry_ нет репутации
По умолчанию Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?

Цитата:
Сообщение от Андрей81 Посмотреть сообщение
Кстати Вы не указали, для какого класса дорог такой рассчет?
вообще для дороги категории Б, но насколько я понимаю результат соответствует требованиям к категории А (средняя освещенность более 20Лк, отношение максимальной к средней менее чем 3 к 1, яркость более 1,6.

Цитата:
Сообщение от Андрей81 Посмотреть сообщение
Светодиоды примененые - их обычно называют Жаренные яйца - потому как отвести тепло от модулей точечных практически мощностью порядка 90Вт крайне сложно - именно поэтому они синеют, из-за стекания-испарения люминофора, ну и деградируют по потоку за 10тысяч часов очень сильно. Это диоды делались для офисного освещения
А какая разница - офисное освещение или уличное? На улице охлаждение лучше. Наверно имеется ввиду высокая единичная мощность уличного светильника по сравнению с офисным? А отвод 90 Вт тепла мне не представляется нерешимой задачей - у процессоров тепловыделение кристала аналогичной площади может достигать 150Вт, и отвод решается применением небольшого радиатора с вентилятором. В уличном светильнике карлсона нет, но зато площадь радиатора там просто огромная)))


Цитата:
Сообщение от Андрей81 Посмотреть сообщение
Кстати энергоэффективность - у такого модуля при указанной мощности, ну если Вы получите хотя бы 60Лм/Вт без учета стекла и кпд блока питания - то это уже хорошо.
Видимо кто-то привирает, только не пойму кто - наши китайские товарищи, или же уже местные менеджеры.
_Dmitry_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2010, 19:41   #4
Андрей81
Мудрец
 
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 461
Вес репутации: 330
Андрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud of
По умолчанию Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?

Цитата:
Сообщение от _Dmitry_ Посмотреть сообщение
вообще для дороги категории Б, но насколько я понимаю результат соответствует требованиям к категории А (средняя освещенность более 20Лк, отношение максимальной к средней менее чем 3 к 1, яркость более 1,6.
А какая разница - офисное освещение или уличное? На улице охлаждение лучше. Наверно имеется ввиду высокая единичная мощность уличного светильника по сравнению с офисным? А отвод 90 Вт тепла мне не представляется нерешимой задачей - у процессоров тепловыделение кристала аналогичной площади может достигать 150Вт, и отвод решается применением небольшого радиатора с вентилятором. В уличном светильнике карлсона нет, но зато площадь радиатора там просто огромная)))
Видимо кто-то привирает, только не пойму кто - наши китайские товарищи, или же уже местные менеджеры.
1) КСС действительно хорошая - но вряд ли светильк ей соответсвует, кстати подобную можно получить на линзах LEDIL STRADA-T-DW/DN с диодами CREE.
2) Не забывайте еще про влажность, вибрацию и минимально допустимую температуру работы.
3) Что касается процессора и карлсона - не путайте мгновенную мощность тепловыделения и постоянную. Также чтобы понять сколько проработает этот светильник - Вы попросите у производителя сертификат LM-80 без него в америке светильник не продать. Можно также оценить сроки саому-попросите значение температуры точки пайки чтобы понять реальную температуру диодов данной матрицы , даже на огромной площади радиатора - кстати это еще ни о чем не говорит - сделайте радиатор из силумина и этого достаточно для выхода из строя. Также одна из проблем таких матриц неравномерность отвода тепла по площади самого диода-матрицы, т.е. разница в температуре диодов - это приводит к разному распределению тока по веткам диодов, что усугубляется первоначальным разбросом диодов установленных в эту мощную матрицу.
3) Все врут. Проверяйте и перепроверяйте, хотя есть известные производители - обращайтесь к ним дешевле и качественнее [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] и уж они Вам всю правду как на духу...
Андрей81 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 23:12   #5
545
Гуру
 
Аватар для 545
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Фрязино
Сообщений: 372
Вес репутации: 344
545 has much to be proud of545 has much to be proud of545 has much to be proud of545 has much to be proud of545 has much to be proud of545 has much to be proud of545 has much to be proud of545 has much to be proud of545 has much to be proud of545 has much to be proud of545 has much to be proud of
По умолчанию Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?

1111111111111111

Последний раз редактировалось 545; 19.11.2010 в 22:23.
545 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2010, 01:10   #6
KALAN
********??? ********???
 
Аватар для KALAN
 
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 881
Вес репутации: 419
KALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud of
По умолчанию Ответ: Светодиодные уличные светильники: да или нет ?

Цитата:
Сообщение от Андрей81 Посмотреть сообщение
Я не профессионал, но выскажу свое мнение..
1) Специалист попросит у Вас параметры - но реальные, а не теоретические. А тот кому Вы их продадите, разумеется картинку из Диалюкса. Кстати Вы не указали, для какого класса дорог такой рассчет?
2) Кривая которую Вы указали, практически не достижима светодиодами без вторичной оптики в том числе и простыми рефлекторами как на фотографии.
3) Светодиоды примененые - их обычно называют Жаренные яйца - потому как отвести тепло от модулей точечных практически мощностью порядка 90Вт крайне сложно - именно поэтому они синеют, из-за стекания-испарения люминофора, ну и деградируют по потоку за 10тысяч часов очень сильно. Это диоды делались для офисного освещения. Кстати энергоэффективность - у такого модуля при указанной мощности, ну если Вы получите хотя бы 60Лм/Вт без учета стекла и кпд блока питания - то это уже хорошо.
Пришли "один штук" на испытания! Сделаю почти даром и скажу правду!
__________________
Светотехник-инженер
KALAN вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:42. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru