Промышленные светодиодные светильники (до 24000 Лм, до +70С)

[Alexiy]

Чем больше, тем лучше!
Вот тут я сомневаюсь, что IP54 выполняется - по 2 провода из сальника торчит

[camii dobrii]

Сообщение от Alexiy

Чем больше, тем лучше!
Вот тут я сомневаюсь, что IP54 выполняется - по 2 провода из сальника торчит

Так люминий должен быть за светодиодами а не сбоку!!!

Да и вообще конструкция более чем брутальна!!!!
Желтозеленый сбоку торчит красивенько =)

А какие уличные светильники?!!! Песня!!! Жалко что ей на горло наступили!

[konan]

Сообщение от Самый добрый

Так люминий должен быть за светодиодами а не сбоку!!!

Ну, в теории, если площадь контакта пластины за диодами с боковыми радиаторами достаточна, то работать все это будет...

Сообщение от Самый добрый

Да и вообще конструкция более чем брутальна!!!!
Желтозеленый сбоку торчит красивенько =)

Ага, и трехсантиметровый болт заземления. В месте, где его меньше всего ожидаешь увидеть Русский промдизайн, бессмысленный и беспощадный.

[Kot137]

Сообщение от konan

Ага, и трехсантиметровый болт заземления. В месте, где его меньше всего ожидаешь увидеть Русский промдизайн, бессмысленный и беспощадный.

Перед конструкторами ставилась задача сделать светодиодную замену ДРЛ-700 по световым характеристикам, а не изобретать дизайнерский изыск. И с задачей они справились.
Светильники такой яркости в России ни один наш конкурент еще сделать не смог, а уж тем более с рабочей температурой среды до +70С.

[Kot137]

Сообщение от Самый добрый

Так люминий должен быть за светодиодами а не сбоку!!!

В 'бастилии' на 4м этаже обитает некий Бородин - посетите его лекции. Радиатор расположенный сверху, с закрытым для свободного прохода воздуха низом - не эффективен, конвекции не будет.

[camii dobrii]

Сообщение от Kot137

В 'бастилии' на 4м этаже обитает некий Бородин - посетите его лекции. Радиатор расположенный сверху, с закрытым для свободного прохода воздуха низом - не эффективен, конвекции не будет.

Там в бастилии на 5м. Есть господин Елисеев Н.П. Вы к нему зайдите с этим светильником...

От него филипс с GE выходят с поникшей головой. =0) Наблюдал пару раз подобные разговоры =0)... А вы я думаю услышите фразу "а вот это уже интересно". Кто знает Елисеева тот поймет =).

По поводу Детлафа... Детлаф справочник, и если Вы ничего кроме него в библиотеке не брали, это действительно грустно... Там допустим есть Лансберг который по объему 3 детлафа, а по разделам только оптика...

По поводу радиатора... Ну вообще то если радиатор лить и выводить ребра на бок - никто не мешает... Только почему блин весь мир делает ребра сверху, а вы пошли впереди планеты всей и сделали сбоку?!

Ну и по поводу веса алюминия - чем больше тем лучше - сомнительное утвержждение, просто позже наступит термодинамическое равновесие...

А вот чем больше площадь и эффективнее профиль радиатора - тем действительно лучше...

Ну да ладно... Вы же сами с усами... Зачем нам материал экономить? Мы будем лить радиатор в землю, вместо того чтобы купить фильеру.

[Alexiy]

Насчёт боковых радиаторов - это отдельный вопрос, разумный ответ на который может дать лишь компьютерное моделирование тепловых процессов. Не хочется бездоказательно размахивать толстенными справочниками, и мериться - у кого толще...

Есть ещё один вопрос - каков тайный смысл пластиковых трубочек-вставок между элементами радиатора? Они же через 1-2 года рассыплются. Если металл там не установлен из соображений экономии, то непонятно почему тогда на радиаторы металла не пожалели, а если для диэлектрических целей, то как же стальные винты внутри этих трубочек? Загадка.

Это всё мелочи, однако, они наводят на вывод об общем инженерно-техническом уровне исполнения этого продукта. IMHO, его ещё долго надо "дорабатывать напильником".

[Kot137]

Сообщение от Самый добрый

По поводу радиатора... Ну вообще то если радиатор лить и выводить ребра на бок - никто не мешает... Только почему блин весь мир делает ребра сверху, а вы пошли впереди планеты всей и сделали сбоку?!

Да, сбоку. И получили рабочий светильник с 24КЛм, который, пока, никто в России сделать не смог.

Сообщение от Самый добрый

Ну и по поводу веса алюминия - чем больше тем лучше - сомнительное утвержждение, просто позже наступит термодинамическое равновесие...
А вот чем больше площадь и эффективнее профиль радиатора - тем действительно лучше...

Это был метафорический эпитет

[eis]

Сообщение от Kot137

И получили рабочий светильник с 24КЛм, который, пока, никто в России сделать не смог.

Чтобы понять насколько он рабочий можно парочку уточняющих вопросов с точки зрения проектировщика.

1 Какой защитный угол и на каких высотах можно его применять при допустимом показателе ослепленности 40 в цехах.

2 Какой коэффициент использования светильника по световому потоку при такой КСС и высотах не менее указанных в п 1.

3 Поданным на сайте потребляемая мощность 320 Вт, а ток 2 А. Коэффициент мощности 0,72. На фото видны блоки MW (вероятно тогда все же коэффициент мощности примерно 0,6-0,65). Блоки без корректора мощности. Не боитесь за последствия от гармонического состава тока в сети предприятия при таких мощностях освещения.

[Kot137]

Сообщение от eis

Чтобы понять насколько он рабочий можно парочку уточняющих вопросов с точки зрения проектировщика.

1 Какой защитный угол и на каких высотах можно его применять при допустимом показателе ослепленности 40 в цехах.

2 Какой коэффициент использования светильника по световому потоку при такой КСС и высотах не менее указанных в п 1.

3 Поданным на сайте потребляемая мощность 320 Вт, а ток 2 А. Коэффициент мощности 0,72. На фото видны блоки MW (вероятно тогда все же коэффициент мощности примерно 0,6-0,65). Блоки без корректора мощности. Не боитесь за последствия от гармонического состава тока в сети предприятия при таких мощностях освещения.

По поводу п1, п2: вот [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], можете всё посчитать. Кстате СПС-260 (24Клм) выпускается в 3 вариантах (для разных высот) - всё это есть в библиотеке.

п3 -На фотографии, приведенной ниже, изображен СПС-25 (Мощность 40Вт). В СПС-260 мин. коэф. мощности 0.9. Опционально можем поставить защитный угол.

[eu8]

Сообщение от Kot137

И получили рабочий светильник с 24КЛм, который, пока, никто в России сделать не смог.

Тут уже где-то было про "неуловимого Джо".
Да без проблем хоть 224 кЛм. А кто его купит.

Габаритка 550х350х210 Рассеивает 320 Вт?
А где вентилятор?

И это при "Рабочая температура до +70°С"...

Пусковой ток отсутствует (т.е. равен рабочему).Мдя.

Боюсь, одного "напильника" не хватит. Как минимум 2.

[Начинающий]

Сообщение от Самый добрый

Так люминий должен быть за светодиодами а не сбоку!!!

Да и вообще конструкция более чем брутальна!!!!
Желтозеленый сбоку торчит красивенько =)

А какие уличные светильники?!!! Песня!!! Жалко что ей на горло наступили!

Да уж, могли бы корпус получше подобрать... Кадошкинский 28-й это супер брутально !

[Kot137]

Сообщение от Alexiy

Чем больше, тем лучше!

Согласен

Сообщение от Alexiy

Вот тут я сомневаюсь, что IP54 выполняется - по 2 провода из сальника торчит

Почему сомневаетесь? Четверка, на сколько я помню, это защита от брызг...

[msvet]

Мо-ло-дцы! Никогда бы не подумал, что в России возможно изыскать столь совершенное порождение инженерной мысли.

Но главное, что в этом начинании прекрасно все: современный дизайн с продуманным термоменджментом, великолепный презентационный веб-сайт, грамотный русский язык, непревзойденные технические характеристики. Россия, вперед! © Д. Медведев.

[Alexiy]

Сообщение от Kot137

Согласен
Почему сомневаетесь? Четверка, на сколько я помню, это защита от брызг...

Да. Вторая цифра IP(xX) 4 - Защита от брызг, падающих под любым углом.
Схема метода испытаний - Дождевальная установка с поворотным выходным патрубком.

Короче, берём светильник и щедро поливаем его со всех сторон душем. Для чистоты эксперимента, периодически меняем температуру воды. Без заливки таких вводов герметиком, через 5 минут в этом светильнике будет полно воды. Невозможно аккуратно ввести 2 провода в 1 мембранный гермоввод не нарушив герметичности.

А в данном экземпляре вводы доступны для попадания на них падающей вертикально вниз воды. То есть, IPx0.

[Kot137]

Сообщение от Alexiy

А в данном экземпляре вводы доступны для попадания на них падающей вертикально вниз воды. То есть, IPx0.

Каждый провод (черный и красный) - входят в отдельные герметичные отверстия. Поэтому общий кембрик и не доходит до конца. Вообще у блока питания IP 67. А до IP54 -опускает сам корпус светильника. С февраля-марта эти светильни уже пойдут с IP 65.

[Alexiy]

Сообщение от Kot137

Каждый провод (черный и красный) - входят в отдельные герметичные отверстия. Поэтому общий кембрик и не доходит до конца. Вообще у блока питания IP 67. А до IP54 -опускает сам корпус светильника. С февраля-марта эти светильни уже пойдут с IP 65.

а жёлто-зелёный куда идёт? Тоже в отдельный сальник?

IP67? Обеспечить столь высокий уровень IP можно лишь залив все токоведущие части светильника герметиком, а присоединение выполнять вне корпуса самого светильника, либо используя специальные цанговые сальники. Ни того, ни другого нет. Ну, не верю. Переубедите меня.

А на светильники с защитным углом по индивидуальному проекту тоже предоставляются IES-файлы?

[Kot137]

Сообщение от Alexiy

а жёлто-зелёный куда идёт? Тоже в отдельный сальник?

IP67? Обеспечить столь высокий уровень IP можно лишь залив все токоведущие части светильника герметиком, а присоединение выполнять вне корпуса самого светильника, либо используя специальные цанговые сальники. Ни того, ни другого нет. Ну, не верю. Переубедите меня.

Желто-зеленый идет на корпус.

Как Вы пришли к выводу, что ни того ни другово нету? На фото не видно боковины. Всё там есть. Переубеждать Вас не вижу смысла, т.к. в данный момент IP67 - ничего не дает. Все равно же общий IP берется по минимальному(в нашем случае корпус светильника) - IP 54.

Сообщение от Alexiy

А на светильники с защитным углом по индивидуальному проекту тоже предоставляются IES-файлы?

Конечно предоставим.

[Alexiy]

Сообщение от Kot137

Желто-зеленый идет на корпус.

А откуда? На фото не понятно.