Рейтинг светодиодных офисных светильников типа АРМСТРОНГ

[alkrymov]

Да понятно, что оговорились. Я считаю, не надо так категорично говорить про светодиоды. И надо различать китайское фуфло от качественных изделий.

[rehovot67]

Сообщение от alkrymov

Да понятно, что оговорились. Я считаю, не надо так категорично говорить про светодиоды. И надо различать китайское фуфло от качественных изделий.

Пока, насколько мне известно светодиоды в основном используют для рекламных целей, подсветка..., а не как основной источник света. И на сколько они действительно экономичны по сравнению с ЛЛ? Сомнительно всё это.
PHILIPS предлагает интересные светодиодные решения, но не как основного света.......

[alkrymov]

Сообщение от rehovot67

Пока, насколько мне известно светодиоды в основном используют для рекламных целей, подсветка..., а не как основной источник света. И на сколько они действительно экономичны по сравнению с ЛЛ? Сомнительно всё это.
PHILIPS предлагает интересные светодиодные решения, но не как основного света.......

А что вы хотели? Все комплектующие для получения качественного "основного света", как вы выразились, стоят очень больших денег. С экономической точки зрения такая осветительная установка, в данное время, не оправдана. Но прогресс не стоит на месте... Запускаются пилотные проекты... Производители стараются довести свое изобретение до совершенства постоянно их модернизируя, надо отличать такие предприятия от "однодневок", старающихся срубить бабла на модной волне светодиодов.
Люминесцентные лампы, наверняка, не сразу заменили лампы накаливания и стоили "пять копеек". Поэтому чего удивляться то, что осветительные установки на светодиодах стоят так дорого???

П.С. В Новосибирске, возле торгового центра "Роял Парк", заменены несколько светильников с ДНаТ на светодиодные, чего производства не скажу, не в курсе, но светят очень достойно. Качество освещения очень порадовало, освещенность ниже не стала. Есть и другие места внедрения светодиодных светильников, но это меня особо удивило и порадовало.

[AGBARK]

Сообщение от alkrymov

А что вы хотели? Все комплектующие для получения качественного "основного света", как вы выразились, стоят очень больших денег. С экономической точки зрения такая осветительная установка, в данное время, не оправдана. .....

Очень правда, не оправдана )))

Сообщение от alkrymov

П.С. В Новосибирске, возле торгового центра "Роял Парк",....освещенность ниже не стала.....

Очень неправда, или СД светильники потребляют больше электроэнергии, чем Днат (или Днат китайский был в китайских же светильниках)
Поставьте филипс малагу - весч очень качественная и не дорогая ИМХО

[alkrymov]

Светильник в руках не держал, поэтому его происхождения не знаю.
А что не правда то? КПД светильника никто не отменял, это раз. Во-вторых, я не писал о потребляемой мощности ни слова. Не писал марку и изготовителя светильников, это три. Я не написал, сколько светильников ЖКУ на какое количество светодиодных было заменено, это четыре. На чем основан ваш категоричный вывод мне не известно! Может проясните?

П.С. Люксметром не замерял. Про освещенность написал с точки зрения простого уличного зеваки.

[AGBARK]

Сообщение от alkrymov

....заменены несколько светильников с ДНаТ на светодиодные....

обычно 1 прибор меняют на 1 прибор? ну если не так, тогда грамотно писать "дополнительно установлены"...

если менять 1 к 1 по ОСВЕЩЁННОСТИ на поверхности, то светильник с СД сейчас в СЕРИЙНЫХ изделиях не может составлять конкуренцию светильнику с Днат, для уличных светильников - однозначно. (повторюсь, качественный Днат)

КПД? КПД чего, простите? непонял про КПД... в данном контексте вобще

[vladmark]

Мужики, харе уже. Оффтоп

[Alexiy]

Зафлудили тему. Дальнейшие сообщения не по теме будут удалены, злостные нарушители получат "горчишник"
Вы анкету заполнили и отослали?

[alkrymov]

Вы анкету заполнили и отослали?

Конечно, вместе с оценкой. Измерения конечно очень удивили =) Жду с нетерпением результатов.