Philips разработал светодиодный аналог 75-ваттной лампы накаливания

[KALAN]

Сообщение от AGBARK

DmitriyZ
Я знаю)))
А что, так же плоха?

В тему: А чего не голосуем???

Насчёт люминофора и тепла - чаще всего в отечественных поделках (и всегда в китайских) ужасающее качество пайки диода на плату, так что понятно, что с теплом и его отводом проблемы )))) Но первопричина деградации люминофора - всё таки тепло? Или я не прав?
Тогда не важно, что умрёт быстрее - сам чип или люминофор, в итоге умирает изделие целиком.

Не нужно судить однозначно, если не знаете проблеммы! В Питере в "Технологическом" ин-те" (по прстому в "Техноложке") давно сделали несколько вариантов люминофора для СД. Часть технологий уже продано! Думаю, что Жорес Алферов об этом знает!
Но он ( сожалею ), уже не "первая" скрипка. Не все просто Коллеги!

[AGBARK]

KALAN

Как всё критично )))))

Опрос сделан не для продвижения СД ламп, а для понимания мнения определённой группы людей про ОПРЕДЕЛЁННЫЙ продукт одной известной торговой марки)))).

Про китайские и так называемые российские аналоги здесь и сейчас речи нет, как и о экономической эффективности данного изделия и всего сегмента в целом.

Филипс позиционирует своё изделие как АНАЛОГ лампе накаливания, отсюда и вопрос, насколько это верно.

Однозначно, если говорить о цене, то НЕТ (никто и не спорит, некоторые другие параметры сравниваем)

Ничего личного

[Alexiy]

Аналог - это сущность, которая имеет менее 100% совпадения с оригиналом. 100% совпадения - это либо оригинал, либо копия.

Достаточно уже того, что данный продукт формально совместим со светильниками для ЛН и светится.

Поэтому сам опрос - больше риторический.

[AGBARK]

Инженеры Philips разработали уникальную лампочку

Компания Philips получила за разработанную ей лампочку премию от американского министерства энергетики. Сумма премии составила десять миллионов долларов. Денежная премии была вручена компании за победу в конкурсе на создание эквивалента 60-ваттному освещению посредством светодиодов. Компания стала первой.

На выбор победителя у министерства энергетики США ушло около трех лет. Основными требованиями при этом были качество, долговечность, доступность для массового производства, и, разумеется, стоимость.

Требовалось также, чтобы альтернативная лампочка не превышала по мощности 10-ти Вт и могла обеспечить экономию до 83-ех процентов энергии.

Если все американцы, согласно подсчетам министерства, заменят свои лапы накаливания на новые, совокупный объем экономии составит порядка 3,9миллиардов долларов в год

..........
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[alkrymov]

Желтый, если я правильно понимаю, люминофор?!
Интерес срок службы данного изделия, греться будет дай Бог...

[Alexvas]

Сообщение от AGBARK

..........
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Закавыка в том, что многие уже сменили лампы накаливания на компактные люминесцентные. А почему они не сообщают о выгоде при переходе с КЛЛ на светодиодные лампы, так было бы корректнее?

[AGBARK]

Сообщение от Alexvas

Закавыка в том, что многие уже сменили лампы накаливания на компактные люминесцентные. А почему они не сообщают о выгоде при переходе с КЛЛ на светодиодные лампы, так было бы корректнее?

Видимо, в США КЛЛ не распространены))))) особенно китайские))))

[Rubicon]

КЛЛ, даже качественные, в закрытом корпусе долговечностью не отличаются, так что не все ниши они способны закрыть.