![]() |
|
|||||||
| Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Мастер
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Рязань
Сообщений: 174
Вес репутации: 133 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
М-дя, инерция мышления называется, буду внимательнее. Сорри за оффтоп.
__________________
А у нас в Рязани и грибы с глазами: их едят - они глядят!
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1007 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Вот типичные ширпотребовские лампы:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Допустим, световой КПД светильника с растром - хотя бы 0,8-0,85 Тогда получаем 1200*4*0,85=4000 лм. А для более дорогих ламп, например, с индексом 840 - это уже 1350 лм. Тогда 1350*4*0,85=4590 лм. Вот такие пирожки. Чтобы из 4400 лм 3300 лм получить, придётся матовый светорассеиватель ставить!
Последний раз редактировалось Alexiy; 23.09.2011 в 14:18. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Guest
Сообщений: n/a
|
Коэффициент растрового светильника с люм лампами максимум 0,7 а то и все 0.6
1/3 выходит без потерь из растра , еще 1/3 выходит с потерей 70% и последняя треть вообще не выходит из светильника на листочке советую нарисовать лампу с растром и векторами обозначить распределения потока и все станет наглядно и понятно в случае с призматическим или матовым стеклом дела обстоят еще хуже |
|
|
|
#4 | |
|
Оракул
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 619
Вес репутации: 729 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1007 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Хорошо. Ставим в ARS 418 лампы с индексом 840 и получаем 3240 лм. Мало?
Вообще, не совсем понятно, что там за КПД - для OPM 418 - 70%, а для PRB 418 - 55%! То есть, светильник без отражателя с матовым рассеивателем имеет КПД намного выше открытой зеркальной параболы!!! Последний раз редактировалось Alexiy; 23.09.2011 в 16:55. |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Гуру
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 376
Вес репутации: 175 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
поставил в проект типа PTF 4x14 с лампами 1200лм примерно 3800 лм получается. (кпд 80%)
__________________
почти мАсквич)) |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 845 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
FQ 24 HO - по размеру подходит =)) Потока 1750 лм. с 1 лампы... Т.е. 7000 лм, т.е. можно даже очень плохой светильник поставить =0)
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. Последний раз редактировалось camii dobrii; 23.09.2011 в 19:10. |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Гуру
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 376
Вес репутации: 175 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
) Но мне еще надо экономическое обоснование привести (между лед светильником, растром с ЭмПРА существующим и выбранным мной светильником от ПРОЛАЙТ (типа PTF 4x14) Поэтому и взял 14вт а не 24. Если бы нам дали сделать проект там, то возможно на 24ваттах было бы лучше (меньше светильников), ну а так -меняем один к одному...Так что, тупо математика))
__________________
почти мАсквич)) |
|
|
|
|