Баласты для ГРЛ

[camii dobrii]

Так и ДНаТ стоит 200-300 руб, при этом световой поток раз в 5-6 выше =)

[Pierre]

Сообщение от Самый добрый

Так и ДНаТ стоит 200-300 руб, при этом световой поток раз в 5-6 выше =)

Зачем же вы, Самый добрый, в заблуждение вводите нас? То говорите использовать нельзя, то ДНаТ по 200 рублей...
Я русские лампы не использую, а импортные, дешевле, чем по 10 Евро, в России не предлагали еще пока. 25 Евро (по закупке) за хорошую лампу типа VIALOX NAV TS SUPER это нормально. В 5-6 раз, говоришь, а ведь даже не поинтересовался, что световая отдача этой лампы 75лм/Вт Да и спектр хороший Ах!
Мне кажется зря ты вычеркнул эти лампы. Тем более, что в Европе ОГРОМНАЯ КУЧА светильников под лампы КЛЛ, которые мы в России не можем использовать только лишь по причине холодов... Можно ведь использовать, как видно!

[camii dobrii]

Петь, я про световой поток а не про световую отдачу =0)) А световой поток лампы ДНаТ 250/400 Вт гораздо выше чем световой поток твоей КЛЛ =)).
А цена да... что то я погорячился... В электромонтаже лампа стоит в районе 700 руб, если поделить 1,5 то можно получить оптывые цены нормальных поставщиков... соответсвенно в районе 500 руб цены такой лампы может быть. Петь, а КЛЛ я не вычеркиваю, просто они имеют свою нишу для применения... ну не являются они заменой ЛЛ и не разработаны для улицы... Для других целей эти лампы.

[Pierre]

Сообщение от Самый добрый

Петь, я про световой поток а не про световую отдачу =0)) А световой поток лампы ДНаТ 250/400 Вт гораздо выше чем световой поток твоей КЛЛ =)).
А цена да... что то я погорячился... В электромонтаже лампа стоит в районе 700 руб, если поделить 1,5 то можно получить оптывые цены нормальных поставщиков... соответсвенно в районе 500 руб цены такой лампы может быть. Петь, а КЛЛ я не вычеркиваю, просто они имеют свою нишу для применения... ну не являются они заменой ЛЛ и не разработаны для улицы... Для других целей эти лампы.

На практике для освещения уличного, для освещения дорожек... В общем, во всех тех приборах, где европейцы запроектировали возможность использования КЛЛ - ее использование полностью оправдано. Нет смысла в этих приборах в лампах мощностью 250Вт - То же болларды. Далее, как нас интересует световой поток? Нас интересует скорее энергоэффективность? Я понял, что ты говорил про световой поток (Кстати у ДКСТ очень хорошие показатели в этом плане ) просто в данном случае важна скорее световая отдача, которая на высоте. Ну и наконец просто завершу - эти лампы так и позиционируются - для использования в наших климатических условиях.

PS: сегодня отсканировал брошюрки Philips с крайне интересными лампами ЛЛ и КЛЛ - всего их две.. Распознаю, сверстаю - дам побаловаться. Раздавать буду не просто так - раздавать буду всем, кто заполнит анкету соцопроса. Правда анкеты еще нету, но есть вопросы! Так что ждите, друзья мои. ЛЛ и КЛЛ вас еще удивить успеют!

[camii dobrii]

Ждемс =)) И все равно не люблю КЛЛ =)) Но в "столбиках" и прочей лабуде им самое место!