![]() |
|
|||||||
| Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 206 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
А почему не будут?!
Вы же под присягу их даёте! (если в суде) Но там другой момент, что должна быть официальная экспертиза. Но вопрос спорный. Вы же, если имеете поверенный дальномер можете измерить расстояние? Вот и здесь также. Я думаю надо создавать практику в которой будут признавать замеры, которые произведены в соответствии с НПА законными. Вы же можете измерять среднюю освещённость в помещении?! Чтобы аттестовывать рабочие места, тогда необходима лицензия (или что-то другое) А в данном случае не запрещено. Больше склоняюсь что экспертиза нужна вот в таких вещах: если не дай Бог произошло ДТП с жертвами, то необходима доследственная проверка и экспертиза. А кто может определить в таком случае как двигались машины, с какой скоростью, кто кого... нужна экспертиза. UPD: Я думаю действовать надо так: 1. Осуществить замеры согласно НПА. 2. Отправить их в прокуратуру и следственный комитет вместе с заявлением. Можно ещё ФСБ, счётную палату и т.д.! (явно, что кто-то да признает их легитимными!) 3. Они пришлют отказ. Возможно признают замеры нелегитимными. 4. Написать жалобу на имя начальника. и так дойти до областного прокурора. 5. Обжаловать в суде. И просить всех привлечь к дисциплинарной ответственности. 6. Не исключено что придётся идти в ЕСПЧ. Да долго, да нужен боевой дух! А что делать!? Надо приспосабливаться! Последний раз редактировалось DmitriyZ; 22.01.2012 в 18:31. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Мастер
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: Тамбов
Сообщений: 120
Вес репутации: 78 ![]() ![]() ![]() |
Логика есть, но... В данный момент удобнее заплатить за экспертизу или измерения и получить официальный документ, который можно прикрепить к древку и идти на штурм. Вот знать бы куда обратиться? Может опыт есть у кого? На примете пока только судебная экспертиза.
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 206 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Юрий, Вы же прекрасно знаете, что специалистов в области освещения достаточно мало.
На Москву одна или несколько машин для измерения яркости.... замеры производит светотехническая инспекция при администрации г. Москвы вряд ли кто-то кроме Вас сможет справиться с вопросом и имеет опыт в таких вещах. Лучше разобраться самому и осуществить все телодвижения. Можно найти кто согласится, он тоже разберётся, осуществит телодвижения, и Вы заплатите деньги. Тут, как говорится, ИМХО. Игорь, СП точно, можно посмотреть есть ли он в списках к техрегламенту. Тем более нормируется яркость, а тут освещённость, одно другое не исключает. А где и по СП нормируется освещённость, то тут смотреть надо где больше... к тому же: Цитата:
Последний раз редактировалось DmitriyZ; 22.01.2012 в 18:42. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Мудрец
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 473
Вес репутации: 847 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Для того, чтобы результаты измерений имели юридическую силу, измерения должны быть проведены аккредитованной лабораторией.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Мастер
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: Тамбов
Сообщений: 120
Вес репутации: 78 ![]() ![]() ![]() |
Название, адрес, телефон, если можно.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 206 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
cvi, какой лабораторией, что за аккредитация? Где это указано?
Расскажите пожалуйста, очень интересно. Последний раз редактировалось DmitriyZ; 23.01.2012 в 04:09. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Профи
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Красноярск
Сообщений: 70
Вес репутации: 74 ![]() ![]() |
Как мы предполагаем решить данную ситуацию:
Измерение освещенности относится к прямым измерениям и регулируются ГОСТом (почему то в прошлом году я ссылалась на ГОСТ 24940-96 , сейчас прочту ГОСТ Р 54308-2011....).Так вот, при наличии в штате компании обученных (корочки, повышение квалификации, СРО по энергосбережению) и аттестованных энергоаудиторов (которые проводят измерения различными приборами различных инженерных систем) и наличии комплекта необходимых приборов (в нашем случаи люксметр и яркометр), занесенных в реестр госстандартов, прошедших поверку в установленном порядке, можно проводить измерения и выдавать протоколы установленного образца (В соответствии с ГОСТом) Вывод : группа энергоаудита вполне может провести измерении. Так как в Красноярском крае точно нет специализированной машины и никто ничего не меряет. Если заблуждаюсь- исправьте. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 206 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Аня, Вы правильно ссылались
это не взаимоисключаемые стандарты. сейчас вместо ГОСТ 26824-86 Здания и сооружения. Методы измерения яркости вступил в действие другой [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], который ещё даже не опубликовали (наверное и не подготовили) Но зато утвердили ещё в первой половине 2011 года. ГОСТ 24940-96 нужен только в части, где нормируется освещённость. Энергоаудиторы создают энергопаспорт объекта и смотрят нерациональное расходование энергии, потери. И выдаёте Вы именно энергопаспорт (поправьте, если ошибаюсь). На основании энергопаспорта уже, если муниципалы, осуществляют необходимые работы по оптимизации энергопотребления, уменьшения расходов. Я считаю что никакое СРО не надо. Как и аккредитация. Аккредитация - это для сертификации, проведения испытаний лабораториями. И там надо иметь и поддерживать совершенно другую, более высокую, "планку" по квалификации. Последний раз редактировалось DmitriyZ; 23.01.2012 в 11:01. |
|
|
|