Погрешность при измерении коэффициента пульсаций

[cvi]

Сообщение от alexwolga

Измерения адекватные. На графиках нет тока, есть только сигнал с цифрового фотоэлемента. Грубо говоря, это люксметр превращенный в измерительный комплекс, обработка происходит программно на компьютере.
Все что находиться в диапазоне -40 - -20 дб, это эквивалентно уровню пульсации от 1 до 10%, от -20 до 0, уровень от 10 до 100%.
Если стоит х... дроссель, то спектре видим и 50 Гц с его гармониками и 100 Гц пульсации с его гармоникам. На шум ниже -40 дб, я внимания не обращаю.

Согласен, это не ток, а сигнал с фотодатчика.
Но все равно, нутром чую, что-то здесь не то. По форме сигнала должна быть одинокая гармоника на 100 Гц как втором рисунке. Непонятно...

[Alexiy]

Сообщение от cvi

По форме сигнала должна быть одинокая гармоника на 100 Гц как втором рисунке.

Это в теории. На практике любой прибор создаёт кучу помех-шумов как в цепи питания, так и на выходе. Этим ЭМС занимается. Познакомьтесь поближе с данной темой и перестанете удивляться.

[cvi]

Сообщение от Alexiy

Это в теории. На практике любой прибор создаёт кучу помех-шумов как в цепи питания, так и на выходе. Этим ЭМС занимается. Познакомьтесь поближе с данной темой и перестанете удивляться.

Речь как раз о том и идет, что измерения на первом рисунке у меня вызывают подозрения. Возможную причину таких результатов я называл.
Со вторым все в порядке.

[Alexiy]

Если измерения проводились в аналогичных условиях, то почему вас смущает результат только одного измерения? Системная погрешность должна быть одинаковой.

[alexwolga]

В идеале, еще можно осциллографом "потыкать" уже непосредственно в блок питания...
Что-бы снять ряд вопросов, сразу поясню:
1. Измерения проводились в разных, но типовых помещениях.
2. Измерения проводились непосредственно под светильником, на высоте 0.8 метра.
3. Внешней засветки не было, все происходило вечером.
4. Фотоприемник был на штативе, оператор на удалении.
5. Пульсации с частотой выше 500 Гц - обрезаются, т.к. выше этой частоты, зрительный анализатор информацию не обрабатывает.
6.

[Alexiy]

Сообщение от alexwolga

Пульсации с частотой выше 500 Гц - обрезаются, т.к. выше этой частоты, зрительный анализатор информацию не обрабатывает.

я не говорил про частоту пульсаций. Я говорил про частоту дискретизации.

Никогда не задумывались - почему человек слышит до 18-25 кГц, а стандартная частота дискретизации оцифрованного звука 44 кГц?

[DmitriyZ]

Запустил в комнате, 13,5-13,6 показывает на лампы накаливания.
20,2-20,3 - галогенки 220В
7,4-7,5 - КЛЛ, другие КЛЛ другой показатель, выше! около 14. Температура цвета другая.
17,8-17,9 другие галогенки 220В

Поэтому как-то всё очень странно.... вкупе со ссылкой на НИИ не очень достоверно.
Замерил другой светильник, тоже показывает около 17, на тёплом белом 20!
Источник питания один! На другом холодном белом тоже 17! на другом тёплом тоже 20!

Ещё и продали с 45 дневным ожиданием, говоря что связано с поставкой комплектующих
При этом поверка ноябрьская и стоимость её порядка 8к!