Индекс цветопередачи: насколько это важно?

[Gorbysha]

Вот тоже, индекс цветопередачи кажется странной штукой, т.к. он относительно какого-то стандартного источника света определяется.

Те эталонные карточки просто дают знать на сколько точно данная цветность при эталонном ИС передаётся другим ИС, но они не показывают, как это реально отражается на работоспособности, узнаваемости качества вещей и т.п.
Я бы не сказала, что предметы должны выглядеть так же, как под Солнышком (хотя думаю будущее за большие окна и специальные оптоволоконные осветители, передающие естественный свет). Действительно, важнее то, что объект должен восприниматься мозгом (!) привычным по цвету. Сейчас идут разработки как можно ещё определять цветопередачу, где идёт учёт психоэмоционального состояния людей при изменении цветности неких определённых объектов. (Пока только начинаю эту тему разбирать, не могу всё описать, к сожалению).

Вот, так же, даже если шкалировать этот индекс с учётом "ПЭС" людей, то возможно результаты будут отличаться у людей, живущих в разных уголках планеты.... и будут зависеть от деятельности человека. Вот например... программисты в основном находятся в условиях искусственного освещения, в Москве и др городах, где холодно бОльшую часть года люди в основном смотрят на вещи при искусственном освещении с рождения. Думаю, то что уже привычно для таких людей и с такой культурой, то будет непривычно, например, для тайцев, которые чаще видят солнечный свет.
Даже, вспоминая лето... в деревне, когда весь день находишься на улице, а вечером сидишь дома и смотришь телек - уже ощущается дискомфорт и от меньшей освещённости, и от того, что освещённость уже не так распределена в пространстве, и так же, хоть оно особо не раздражает, но появляется интуитивное ощущение, что оттенок вещей поменялся и во времени освещение не меняется.

А, допустим, деятельность, где цвет уже очень важен, желтовато-красный нужно отличить от красного и т.п., То "ПЭС" человека особо роли не сыграет, тут уже важно иметь эталонные цветные карточки и какой-то хитрый ИС или целый их набор (смотря для каких целей нужно определить цвет). Таково моё мнение.

По поводу поляризации света нифига не знаю. Где-то натыкалась на эту тему, но никак не вспомню где, похоже, что краем уха слышала трёп. Есть приёмники, для которых показания довольно сильно зависят от поляризации. Вот интересно, а для глаза есть такая зависимость.... , во всём ли спектре... может вообще V от лямда как-то связана с тем, что красные колбы иначе реагируют на поляризацию, чем зелёные (просто для смеху))))) если прикинуть что реально так, то можно корректировать цветопередачу и поляризаторами тоже)))))).

[hobdm]

Сообщение от Gorbysha

Я бы не сказала, что предметы должны выглядеть так же, как под Солнышком (хотя думаю будущее за большие окна и специальные оптоволоконные осветители, передающие естественный свет). Действительно, важнее то, что объект должен восприниматься мозгом (!) привычным по цвету.

Смотрите, разве это не одно и то же? тысячелетиями цивилизация развивалась под Солнышком, за исключением последних 100 с небольшим лет. Так что может быть естественнее для глаза, чем солнечный свет? Если вся сила эволюции работала на то, чтобы как можно лучше видеть именно в таких условиях?

[camii dobrii]

Сообщение от hobdm

Смотрите, разве это не одно и то же? тысячелетиями цивилизация развивалась под Солнышком, за исключением последних 100 с небольшим лет. Так что может быть естественнее для глаза, чем солнечный свет? Если вся сила эволюции работала на то, чтобы как можно лучше видеть именно в таких условиях?

Вово... Я о том же =))...

Ну на самом деле, кроме солнышка, был еще огонь. Во многом похожий на ЛН =)

[Alexiy]

Сообщение от Самый добрый

Ну на самом деле, кроме солнышка, был еще огонь. Во многом похожий на ЛН =)

Огонь - то же разогретое тело светится... Ещё в каменном веке в пещерах костры жгли, а уж про лучинки, восковые свечи, факелы, масляные лампы и всякие очаги - я и вовсе молчу... И именно это - искусственный свет. И именно в таком виде к нему человечество адаптировалось тысячелетиями.
Так что про "естественность" света от синего светодиода - не надо...

[camii dobrii]

Сообщение от Alexiy

Огонь - то же разогретое тело светится... Ещё в каменном веке в пещерах костры жгли, а уж про лучинки, восковые свечи, факелы, масляные лампы и всякие очаги - я и вовсе молчу... И именно это - искусственный свет. И именно в таком виде к нему человечество адаптировалось тысячелетиями.
Так что про "естественность" света от синего светодиода - не надо...

Леш... Про "спектр близкий к солнечному" обычно пишут =-).

Хотя в каком месте он близкий - никто объяснить не может... Вот посмотреть бы - кто это придумал?!

Ну и конечно, светодиодное освещение - очередной компромисс. Развитие...

[cvi]

Сообщение от Самый добрый

Вово... Я о том же =))...

Ну на самом деле, кроме солнышка, был еще огонь. Во многом похожий на ЛН =)

Я так догадываюсь, что понятие индекса цветопередачи (придуманное кстати при появлении люминесцентных ламп) намерено реализовано на сравнении источников света с цветовой температурой до 5000 К с излучением нагретого тела (огонь, лучина, керосинка, ЛН), а если КЦТ выше 5000 К- то со стандартизированным источником солнечного света D65.

[led-fun]

Посмотрев, что же предлагается на рынке России среди светодиодных ламп-ретрофитов, которые подразумеваются для применения и в жилых помещениях, то оказывается, что большинство имеют индекс цветопередачи сильно менее 70.
Существует ли какое-либо законодательные акты или нормативы, которые нарушаются этими лампами?

[Alexvas]

Сообщение от led-fun

Посмотрев, что же предлагается на рынке России среди светодиодных ламп-ретрофитов, которые подразумеваются для применения и в жилых помещениях, то оказывается, что большинство имеют индекс цветопередачи сильно менее 70.
Существует ли какое-либо законодательные акты или нормативы, которые нарушаются этими лампами?

Да, нарушается Постановление Правительства РФ N602. Не менее 60 для внешнего освещение, не менее 70 для внутреннего освещения. Но меньше 70 получается у ламп с цветовой температурой около 5000 K. При более низкой цветовой температуре CRI у светодиодов будет повыше.