"Рейтинг промышленных светодиодных светильников", Современная светотехника №1/2012 - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

DmitriyZ · 05.05.2012, 17:06

Смотрю...
Уже пугает рейтинг ни 2 ни 1,5.

Какой было смысл осуществлять замеры через час работы?!
У наших светильников, с качественным теплоотводом и низкой температурой p-n перехода, выход в установившийся режим 2 часа!!! При этом снижение светового потока на ~8%.
А если охлаждение не рассчитано? Не понимаю...

Эксперты - умные люди. Неужели никто не подсказал, что надо часа 3 бы подождать?

Зачем было самый большой весовой коэффициент устанавливать для стоимости? Если априори, у всех представленных светильников разная надёжность. Если у одного светильника полезный срок службы будет 30т. часов и будет стоит 12т. руб., а другой стоит 17т. руб. но срок службы 50т.ч. и т.д. Цена без надёжности вносит только существенную погрешность.

05.05.2012, 17:06	#2
DmitriyZ Высший разум Регистрация: 23.01.2011 Адрес: Владивосток Сообщений: 1,410 Вес репутации: 204	Ответ: "Рейтинг промышленных светодиодных светильников", Современная светотехника №1 Смотрю... Уже пугает рейтинг ни 2 ни 1,5. Какой было смысл осуществлять замеры через час работы?! У наших светильников, с качественным теплоотводом и низкой температурой p-n перехода, выход в установившийся режим 2 часа!!! При этом снижение светового потока на ~8%. А если охлаждение не рассчитано? Не понимаю... Эксперты - умные люди. Неужели никто не подсказал, что надо часа 3 бы подождать? Зачем было самый большой весовой коэффициент устанавливать для стоимости? Если априори, у всех представленных светильников разная надёжность. Если у одного светильника полезный срок службы будет 30т. часов и будет стоит 12т. руб., а другой стоит 17т. руб. но срок службы 50т.ч. и т.д. Цена без надёжности вносит только существенную погрешность. Последний раз редактировалось DmitriyZ; 05.05.2012 в 17:29.