Сколько потребляет схема с ЭПРА?

[DmitriyZ]

Они потребляют в зависимости от класса. И конечно в цифрах чем выше номинал лампы, тем выше и потери на ЭПРА в количественном выражении.
В некоторых каталогах некоторых производителей указываются потери в Ваттах.
EEI - есть такая директива в Европе

Ищите в литературе, выкладывал.

COMMISSION REGULATION (EC) No 245/2009 of 18 March 2009
implementing Directive 2005/32/EC of the European Parliament and of the Council with regard to ecodesign requirements for fluorescent lamps without integrated ballast, for high intensity discharge lamps, and for ballasts and luminaires able to operate such lamps, and repealing Directive 2000/55/EC of the European Parliament and of the Council

[Serge]

Сообщение от DmitriyZ

И конечно в цифрах чем выше номинал лампы, тем выше и потери на ЭПРА в количественном выражении.

вот и я всегда считал, что ЭПРА нормальных производителей потребляют порядка 5% от номинала лампы, но экспериментаторы-практики озвучили цифры приведённые выше
Не доверять им у меня тоже оснований нет...

[DmitriyZ]

В документе в зависимости от типа лампы, от номинала разные требования к классам эффективности.
Мнение экспериментаторов может быть искажено погрешностями измерений. Может они провели эксперимент и увидели то, что хотели увидеть)))

не может море стать болотом (бухта Аякс исключение)

[Gades]

Держу сейчас в руках ЭПРА (!!!) модель EB-2x18, 2xT8/18W, так на нём самом указана лямбда 0,6!!! ))) Значок РСТ стоит. Интересно, как такой коэффициент мощности соотносится с постановлением №602 от 20 июля 2011 г.?

[DmitriyZ]

Им это безразлично.

[Alexiy]

Сообщение от Gades

Держу сейчас в руках ЭПРА (!!!) модель EB-2x18, 2xT8/18W, так на нём самом указана лямбда 0,6!!! ))) Значок РСТ стоит. Интересно, как такой коэффициент мощности соотносится с постановлением №602 от 20 июля 2011 г.?

а где вы в этом постановлении увидели требования по коэффициенту мощности к люминесцентным светильникам? Читайте уже внимательно.

[DmitriyZ]

Алексей, ну это ведь не принципиально, когда содержание верное а форма неправильная. Хотя ошибаться тоже не надо!

6.2.1. Светильники с люминесцентными лампами должны применяться с пускорегулирующими аппаратами, обеспечивающими коэффициент мощности не ниже 0,9 при светильниках на две лампы и более и 0,85 при одноламповых светильниках.
Для ламп типа ДРЛ, ДРИ, ДРИЗ, ДНаТ может применяться как групповая, так и индивидуальная компенсация реактивной мощности. При наличии технико-экономических обоснований допускается применение указанных ламп без устройства компенсации реактивной мощности. При групповой компенсации должны отключаться компенсирующие устройства одновременно с отключением ламп.

[Alexiy]

Не надо мне цитировать Библию электрика - я её местами наизусть помню. Да, ПУЭ никто не отменял, как бы к нему не относились некоторые "специалисты"-неэлектрики...
Речь о постановлении 602 - с ним противоречий в данном случае не возникает.
Gades, учитесь указывать адекватные ссылки или хотя бы читайте документы, перед тем, как на них ссылаетесь.