Нормы - накипело

[cvi]

Сообщение от Самый добрый

Вы считаете нормы 2 и 5 лк для освещения придомовых территорий, парков, ЖД платформ, и еще кучи объектов нормальными? Соответствующими требованиям потребителя?

Согласен, 2 лк мало, но 5 лк -нормально. Сколько нужно потребителю на улице, 10, 30, 50 лк? С точки зрения экономии электроэнергии трудно будет поднять эти нормы.

Сообщение от Самый добрый

Рекомендуемые источники света у нас в нормах есть, прописать для них весовые коэф. - не сложно.

Прописать не сложно, даже утвердить можно через НП ПСС.
Сложно определить эти коэффициенты.
Можно конечно особо не заморачиваться и на свой глаз их написать...,
тогда толку и пользы большой от этого не будет.

Сообщение от Самый добрый

А если не проводить исследования и пользоваться только "чужим" опытом...
Так давайте солнечные эл. станции строить - в турции и ОАЭ офигенно себя зарекомендовали!!!

Я не про технологии..., а про стандарты освещения, которые либо частично либо полностью утверждаются в РФ.

Сообщение от Самый добрый

Согласно нашим нормам, в офисе, у стены должно быть не меньше 400 лк... По сути своей - это очень интересное занятие - вытягивать минимальные точки вдоль стен... Это офигительно ВАЖНО!!!

Опять же в европейских стандартах нормируется средняя величина освещенности.... зачем что-то новое выдумывать.

Если нужно ввести дифференциацию норм в зависимости от типа источника света, тогда все-равно нужно работать совместно с международными техническими комитетами. Я думаю, та же организация НП ПСС может выйти к ним с таким предложением. Можно им предложить свой проект... Я за такой подход.

[camii dobrii]

Сообщение от cvi

...

Так я и говорю - нестыковок куча.

Мы написали про UGR но продолжаем нормировать минималку.

У нас страна офигительно большая, и я утверждаю, что для разных регионов, нужно и источники разные использовать и уровни освещенности выбирать - тоже разные.

5лк, тоже никуда не годится. Это всё ночное зрение. Надо хотябы в сумеречное выбираться.

При снижении "конских" Кз - это становится экономически целесообразным.

Ну а коэф. должны быть определены на основании научных исследований.

Опыты простые - различение символов и количество ошибок. Тест группу где нить в 1000 человек и обработать результаты (за год можно легко управиться).

[cvi]

С точки зрения испытателя светотехники также хватает нестыковок в стандартах, полно устаревших методик измерений или вообще они отсутствуют.
Поэтому я согласен, что стандарты нужно корректировать.