Освещение станции метро

[Litesvet.ru]

Сообщение от just_vinny

делал я как-то освещение тоннеля для питерского метро. в ТЗ стояло 50 лк.
и КПД с\диодов должен быть не менее 98% (!)
подозреваю что в реале должно быть нечто среднее, т.е. 35лк

А что такое "КПД с\диодов", которое 98% ?

[just_vinny]

Сообщение от Litesvet.ru

А что такое "КПД с\диодов", которое 98% ?

значит, что существуют светодиодные светильники-прожекторы, КПД которых равно 98% и об этом в метрополитене знают и именно их хотят закупить. потому что все пункты ТЗ должны быть выполнены абсолютно точно. может встречал кто кстати? что это за чуровский светодиод такой?

[Alexiy]

Сообщение от just_vinny

существуют светодиодные светильники-прожекторы, КПД которых равно 98%

Оптический КПД светильника или электрический КПД светильника?
Что-то я никуда цифру 98 пристроить не могу...
А может вовсе коэффициент мощности 0,98 имеется в виду?

[Litesvet.ru]

Сообщение от just_vinny

значит, что существуют светодиодные светильники-прожекторы, КПД которых равно 98% и об этом в метрополитене знают и именно их хотят закупить. потому что все пункты ТЗ должны быть выполнены абсолютно точно. может встречал кто кстати? что это за чуровский светодиод такой?

Указано "КПД с\диодов" и читать стоит именно так, а не "КПД светильника".
Только есть несколько "но"
1. Светодиод - преобразует электрическую энергию в световую, это в свою очередь не позволяет говорить о КПД светодиода без "оговорок", а именно, методик измерения этого самого КПД. Я не силён в светотехнике, немного другое образование получал, но я так понимаю данные методики есть и их несколько, так же о корректности и применяемости в конкретной ситуации каждой из них можно спорить.
2. Выполнение пунктов ТЗ "в точности" дело каждого поставщика, НИКТО не запрещает выполнять требования ТЗ абсолютно точно, но данное не выполнение является формальным признаком для отклонения Вашего предложения, но... если Вы хороший политик и юрист, то все в Ваших руках, в отдельных случаях, наши светильники не соответствуют изначально ТЗ, но при этом успешно поставляются благодаря умению убеждать в правоте и соответствии характеристик требованиям к продукту, а не к "написанному".

[Gades]

Может в этом случае написать, что КПД используемых светодиодов 99.5%? А если Заказчик сомневается, пость докажет обратное? В крайнем случае можно будет подсмотреть методику измерения этого чудо-параметра

[just_vinny]

Сообщение от Gades

Может в этом случае написать, что КПД используемых светодиодов 99.5%?

Для этого надо чтобы в паспорте было так же написано.

Про ГОСТ Р соглашусь, там вроде внятно описано.

Параметр КПД относится к электрическим характеристикам, [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Это я сам обшибся и вас запутал.

[Litesvet.ru]

Сообщение от just_vinny

Для этого надо чтобы в паспорте было так же написано.

Про ГОСТ Р соглашусь, там вроде внятно описано.

Параметр КПД относится к электрическим характеристикам, [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Это я сам обшибся и вас запутал.

Читаем ГОСТ внимательно...там нет понятия "КПД светодиода" или "КПД светильника на светодиодах", по данному госту, понятие КПД к светодиодному светильнику НЕ ПРИМЕНИМО!

[Alexiy]

Сообщение от Litesvet.ru

о корректности и применяемости в конкретной ситуации каждой из них можно спорить.

В России действует ГОСТ Р 54350-2011 Приборы осветительные. Светотехнические требования и методы испытаний
И спорить не о чем.

[Litesvet.ru]

Сообщение от Alexiy

В России действует ГОСТ Р 54350-2011 Приборы осветительные. Светотехнические требования и методы испытаний
И спорить не о чем.

Спорить не о чем... в данном ГОСТе нет о КПД светодиода (или КПД светильника на светодиодах) НИ СЛОВА!

Но...светодиод можно рассматривать ни как "Прибор осветительный", а как любой преобразователь энергии, который в свою очередь имеет КПД преобразования.

[DmitriyZ]

Есть понятие электрической эффективности светодиодов, но она порядка 95%.

[DmitriyZ]

Сообщение от Litesvet.ru

А что такое "КПД с\диодов", которое 98% ?

Алексей немного не по тому направлению направил.
ГОСТ Р 54350-2011 "Приборы осветительные. Светотехнические требования и методы испытаний" относится к светильникам.

В данном случае речь идёт именно о КПД светодиода. Их на самом деле несколько. Электрический КПД (самый высокий из перечисленных, свыше 95%), эффективность преобразования электронов в фотоны (IQE), эффективность выхода светового потока из светодиода в "воздух" (EQE), можно ещё добавить эффективность люминофора. Если электрический ещё как-то можно проверить (но тоже необходимо измерительное оборудование, специалист), то остальные вещи вообще крайне сложно.
Во-вторых, выставлено условие, которое не имеет конкретики, что за КПД... Какое отношение оно имеет к тендеру, если важна эффективность светильника в лм/Вт... покупаются не светодиоды а светильники.

Internal quantum efficiency, IQE, is the ratio of the photons emitted from the active region of the semiconductor chip to the number of electrons injected into the active region.
Extraction efficiency, χ, is the ratio of photons emitted from the encapsulated chip into air to the photons generated in the active region. This includes the effect of power reflected back into the chip because of index of refraction difference, but excludes losses related to phosphor conversion.
External quantum efficiency, EQE, is the ratio of extracted photons to injected electrons.52 It is the product of the IQE and the extraction efficiency χ.

Помимо этого [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] разрабатывает стандарт "[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Скачать его можно на [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

в принципе 1-3% можно свести на погрешность измерений) считайте что речь идёт об электрическом КПД светодиода))))