Вопрос конструкторам - Анодированный отражатель или алюминиевое напыление на алюминий

[ally]

Подскажите пожалуйста какой отражатель лучше по своим характеристикам Анодированный/альзакированный или напыленный алюминий (на алюминий)
По отражающим свойствам мне более менее понятно - напыленный на 2 % эффективнее, а вот что касается теплового режима, способности к окислению, также экономической целесообразности хотелось бы услышать мнение профессионалов???

[FAMOR]

Если стоит вопрос о точном отражателе то мы в своих системах применяем следующую технологию:
- ротационная вытяжка параболического отражателя
- механическая полировка на войлочных и фетровых кругах
- обезжиривание электро-химическое
- осветление
- мойка и межоперационная пассивация
- вакуумное напыление сверхчистого алюминия
- электро-химическая полировка напылённого алюминия
- покрытие отражателя родием

Такую технологию применяют на заводе ЭЛЕКОН в Тюмени, и в IBAKe.

[Gades]

Я бы покрывал не родием (почему не хромом?), а диоксидом кремния. Хотя, если габариты отражателя большие - диэлектрик может слезать из-за разницы в КТР...

[FAMOR]

Сообщение от Gades

Я бы покрывал не родием (почему не хромом?), а диоксидом кремния. Хотя, если габариты отражателя большие - диэлектрик может слезать из-за разницы в КТР...

Родием не покрываем, а легируем, и впервые слышу что родий диэлектрик.

[Gades]

Сообщение от FAMOR

Родием не покрываем, а легируем, и впервые слышу что родий диэлектрик.

Диэлектрик - диоксид кремния, про который я писал ) (был опыт нанесения на отражатели небольших габаритов)

[FAMOR]

Сообщение от Gades

Диэлектрик - диоксид кремния, про который я писал ) (был опыт нанесения на отражатели небольших габаритов)

В качестве защитного лака или подслоя?

[Gades]

Сообщение от FAMOR

В качестве защитного лака или подслоя?

В качестве пассивирующего и просветляющего покрытия.

[camii dobrii]

Сообщение от ally

Подскажите пожалуйста какой отражатель лучше по своим характеристикам Анодированный/альзакированный или напыленный алюминий (на алюминий)
По отражающим свойствам мне более менее понятно - напыленный на 2 % эффективнее, а вот что касается теплового режима, способности к окислению, также экономической целесообразности хотелось бы услышать мнение профессионалов???

Ну тут как всегда - вопрос применения.

Анодированный алюминий бывает разный. Вплоть до 98% отражения =).
Но сделать из листа отражатель "правильной" формы - очень тяжело.
Поэтому для "узких" и "точных" систем, обычно используют напыление.

Для "бытовухи" - как правило анодируют.

[FERON]

Сообщение от Gades

В качестве пассивирующего и просветляющего покрытия.

Насчет пассивации сомневаюсь, обычно:
Пассивация — это явление снижения скорости газовой коррозии при понижении парциального давления. Пассивация возникает из-за образования на поверхности металла (Cu, Ti, Zr, Cr, Al и т.д.) пленки и плёнки имеют химическую связь с металлом.
А, вот на счет применения диоксида кремния в качестве оптической среды, например для просветления оптики тема интересная.

[Gades]

Сообщение от FERON

Насчет пассивации сомневаюсь, обычно:
Пассивация — это явление снижения скорости газовой коррозии при понижении парциального давления. Пассивация возникает из-за образования на поверхности металла (Cu, Ti, Zr, Cr, Al и т.д.) пленки и плёнки имеют химическую связь с металлом.
А, вот на счет применения диоксида кремния в качестве оптической среды, например для просветления оптики тема интересная.

Пассивация в общем смысле - это защита поверхности активного материала тонкой плёнкой от воздействия среды. В моём случае тонкая плёнка алюминия покрывалась тонкой плёнкой SiO2 для защиты алюминия от внешней среды и стабилизации во времени оптических свойств отражателя. Сейчас бы я уже использовал нитрид кремния (и коэффициент преломления выше и осаждается он в бескислородной среде) - но в то время ещё оборудования небыло... (

ПС. С фотонными кристаллами сталкиваться приходилось, когда брэгговские зеркала травил )))

[ally]

Коллеги, вопрос был про теловой режим-если к примеру лампа газоразрядная с температурой 750 С , что надежнее?

[Gades]

Сообщение от ally

Коллеги, вопрос был про теловой режим-если к примеру лампа газоразрядная с температурой 750 С , что надежнее?

Анодированный отражатель всегда надёжнее напылённого, особенно при высоких температурах, так как структура получается монолитной. Напыление всегда менее надёжно, так как разница в КТР у материала-основы и напылённой плёнки отличаются, то этот бутерброд при термическом/химическом воздействии может начать шелушиться.

[ally]

Сообщение от Gades

Анодированный отражатель всегда надёжнее напылённого, особенно при высоких температурах, так как структура получается монолитной. Напыление всегда менее надёжно, так как разница в КТР у материала-основы и напылённой плёнки отличаются, то этот бутерброд при термическом/химическом воздействии может начать шелушиться.

огромное спасибо! Только прошу КТР расшифровать?

[Alexiy]

коэффициент температурного расширения

[ally]

Сообщение от Alexiy

коэффициент температурного расширения

еще раз спасибо!!!!