Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.12.2012, 18:33   #1
twkisa
Administrator
 
Аватар для twkisa
 
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 527
twkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant future
По умолчанию Re: Кто сравнивал Relux и dialux.

Если без шуток, то к Диалюксу у меня очень много нареканий по поводу вывода освещенностей расчетных плоскостей в градациях (фиктивные цвета). Не все значения показывает, врет по цветам, СИЛЬНО врет по цветам. Вплоть до того, что вместо цветных графиков правдивее посмотреть большие "портянки" табличных значений освещенности, что очень неудобно. (попробуйте просмотреть "простыню" цифр склада 27тыс. кв.м с шагом 1 м ! Очень утомительно.) А еще было так: в плоскости значения уровня освещенности одинаковые, а часть склада раскрашивает другим цветом, совершенно не соотносящимся к рассчитанным цифрам. В общем, глюков хватает. При этом Релюкс с большими массивами работает замечательно (более-менее) и очень наглядно показывает значение освещенности в 3D виде.
__________________
Воронеж "АВС-электро"
twkisa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2012, 20:42   #2
ally
Гуру
 
Аватар для ally
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 318
Вес репутации: 195
ally Его знают всеally Его знают всеally Его знают всеally Его знают всеally Его знают всеally Его знают всеally Его знают всеally Его знают всеally Его знают всеally Его знают всеally Его знают все
По умолчанию Re: Кто сравнивал Relux и dialux.

Цитата:
Сообщение от twkisa Посмотреть сообщение
Если без шуток, то к Диалюксу у меня очень много нареканий по поводу вывода освещенностей расчетных плоскостей в градациях (фиктивные цвета). Не все значения показывает, врет по цветам, СИЛЬНО врет по цветам. Вплоть до того, что вместо цветных графиков правдивее посмотреть большие "портянки" табличных значений освещенности, что очень неудобно. (попробуйте просмотреть "простыню" цифр склада 27тыс. кв.м с шагом 1 м ! Очень утомительно.) А еще было так: в плоскости значения уровня освещенности одинаковые, а часть склада раскрашивает другим цветом, совершенно не соотносящимся к рассчитанным цифрам. В общем, глюков хватает. При этом Релюкс с большими массивами работает замечательно (более-менее) и очень наглядно показывает значение освещенности в 3D виде.
а вы про какой Relux так хорошо отзываетесь? Версия, Платный/бесплатный?
ally вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2012, 23:23   #3
Bomzh
Оракул
 
Аватар для Bomzh
 
Регистрация: 24.01.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 684
Вес репутации: 646
Bomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant futureBomzh has a brilliant future
По умолчанию Re: Кто сравнивал Relux и dialux.

Есть еще прикол с ориентацией светильника в диалюксе.
Если при проектировании используется "Построение заливающего света", то там нужно еще проверять по каким плоскостям ориентированы светильники.
По умолчанию С90|G(Imax). И вот как раз Imax может оказаться не по оси светильника, что на больших расстояниях до освещаемой поверхности дает смещение пятна света.
__________________
Feci quod potui, faciant meliora potente
Bomzh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2012, 09:58   #4
Pashtik
Гений
 
Аватар для Pashtik
 
Регистрация: 11.03.2008
Адрес: Мазгва
Сообщений: 921
Вес репутации: 380
Pashtik has much to be proud ofPashtik has much to be proud ofPashtik has much to be proud ofPashtik has much to be proud ofPashtik has much to be proud ofPashtik has much to be proud ofPashtik has much to be proud ofPashtik has much to be proud ofPashtik has much to be proud ofPashtik has much to be proud ofPashtik has much to be proud of
По умолчанию Re: Кто сравнивал Relux и dialux.

Цитата:
Сообщение от Bomzh Посмотреть сообщение
Есть еще прикол с ориентацией светильника в диалюксе.
Если при проектировании используется "Построение заливающего света", то там нужно еще проверять по каким плоскостям ориентированы светильники.
По умолчанию С90|G(Imax). И вот как раз Imax может оказаться не по оси светильника, что на больших расстояниях до освещаемой поверхности дает смещение пятна света.
Я именно на это и грешу, хотя визуально вроде бы все норм. Но количество прожекторов большое 348 штук и видимо дает сбой.

А так все одинаково в расчете. плоскости шаг сетки (2х2) и прочая фигня. Места установки прожекторов и точки нацеливания идентичны (вводились вручную по координатам и 1000 раз перепроверялись).

Разница в равномерности в relux 0.7 в dialux 0.6.

Relux бесплатный с сайта.

У меня было 2 варианта по поводу отличия:
1) Imax может оказаться не по оси светильника (хотя по углам нацеливания тоже все сходится)
2) Различные методы расчета освещенности.
__________________
Окончил МЭИ.
Кафедра светотехники.
"Источники света и ПРА".
Pashtik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:57. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru