Освещенность офиса 1000лк-слишком много???

[Alexiy]

Про коэффициенте запаса 900/1.4=643 лк.

При нормируемом номинальном значении (враги так нормируют 500-600 лк) и минимальном нормируемом 400 лк это многовато, но совершенно не напряжно, а очень даже приятно. Кстати, не забываем также:

7.20 Нормы освещенности, приведенные в таблице 2, следует повышать на одну ступень шкалы освещенности в следующих случаях:
а) при работах разрядов А-В при специальных повышенных санитарных требованиях (например, в некоторых помещениях общественного питания и торговли);
б) при отсутствии в помещении с постоянным пребыванием людей естественного света;
в) при повышенных требованиях к насыщенности помещения светом для зрительных работ разрядов Г-Е (зрительные и концертные залы, фойе уникальных зданий и т.п.);
г) при применении системы комбинированного освещения административных зданий (кабинеты, рабочие комнаты, читальные залы библиотеки);
д) в помещениях, где более половины работающих старше 40 лет.

Известно, что 1000-1500 лк по результатам исследований названы большинством респондентов комфортным уровнем. Для тонкой работы (ювелирной, например), требуется минимум 4000 лк. Для сравнения - на улице в солнечную погоду 10 000-100 000 лк

400 лк - это минимум в самой тёмной точке рабочей поверхности в помещении, ниже которого уже не комфортно работать (нарушены санитарные нормы)

Если по результатам измерений на только что смонтрованной осветительной установке получилось 500-550 лк, то 500...550/1,4 = 357...393 лк, что меньше допустимой нормы. Это свидетельствует о безграмотном проектировании, либо некачественных лампах/светильниках.

Сообщение от zheka36

у нас 500-550 лк.
мне кажется, больше не стоит, честно говоря иногда сотрудников напрягает....

напряжение зрения свидетельствует о неравномерности освещённости, наличии пульсации и ослеплённости на рабочем месте, короче, при вашем уровне освещённости следует искать иные причины утомления зрения, но никак не завышенную освещённость.