![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#10 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 527 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Очень двойственное отношение у меня к КЛЛ. Не буду повторять все их плюсы и минусы - здесь и так все рассказали.
Итак, только домашние факты: 1. у меня в 2-х этажном доме используется всего 3шт. ЛОН - одна в подвале, другая в гараже над точилом, третья в самовключающемся светильнике-детекторе движения. 2. все светильники общего освещения - с линейными люмами и ЭПРА 3. светильники настольные 5шт - с КЛЛ /ЭмПРА/ и бра такие же. Теперь данные по заменам: -люмы работают 3-й год и не падает освещенность и ничего не менял (работают весь вечер полностью) -дешевые КЛЛ с ЭПРА под Е27 меняю 2-3шт в год /стоит 7шт. такого типа светильников/ -торшер с КЛЛ с ЭПРА Е27 "кольцо" OSRAM работает уже 5 лет при ЕЖЕДНЕВНОМ АКТИВНОМ использовании (минимум ежедневно включ/выкл. по 5-10 раз) Но и стоила эта лампа около 500руб по знакомству с дистрибьюторами OSRAM. Мой вывод: КЛЛ- это добро и зло в одном флаконе. /и подводит как правило электронная начинка/
__________________
Воронеж "АВС-электро" Последний раз редактировалось twkisa; 27.01.2009 в 16:16. |
![]() |
![]() |