Обсуждение проекта библиотеки светотехнической литературы

[cvi]

Сообщение от Penguin

.... И именно ускорение электронов определяет наше зрение.

Если наши глазики заменить на ФЭУ, тогда да.... можно погонять там электроны :-)).

А если серьезно, то ускорение - это термин из классической физики, что то я не припомню его в курсе квантовой физики.

[Penguin]

Сообщение от cvi

Если наши глазики заменить на ФЭУ, тогда да.... можно погонять там электроны :-)).

А если серьезно, то ускорение - это термин из классической физики, что то я не припомню его в курсе квантовой физики.

Советую «Полупроводниковая светотехника» №5 за 2013г. «Теория цвета и успешное применение светодиодов» (вторая часть), а знатокам квантовой физики – «Фейнмановские лекции по физике» - одного из создателей квантовой электродинамики.

[cvi]

Сообщение от Penguin

Советую «Полупроводниковая светотехника» №5 за 2013г. «Теория цвета и успешное применение светодиодов» (вторая часть), а знатокам квантовой физики – «Фейнмановские лекции по физике» - одного из создателей квантовой электродинамики.

отсылка к источникам - очень удобный способ ведения спора. я считаю, что указанных источников недостаточно для правильного понимания обсуждаемого вопроса. Советую почитать Библию, ту часть, где господь передает Моисею заповеди. одна из них гласит: не создавай себе кумира -

[Penguin]

Сообщение от cvi

отсылка к источникам - очень удобный способ ведения спора. я считаю, что указанных источников недостаточно для правильного понимания обсуждаемого вопроса. Советую почитать Библию, ту часть, где господь передает Моисею заповеди. одна из них гласит: не создавай себе кумира -

Отсылка к источникам соответствует рубрике, где ключевым словом является «библиотека». Вопросы у меня возникли при прочтении источников, и соответственно я указываю на источники. Логика понятна? А моя публикация – выжимка из указанного источника. К Моисею следует обратиться, в соответствии с темой, где рассматривается сотворение мира – «Бытие». 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью.

[cvi]

Сообщение от Penguin

Отсылка к источникам соответствует рубрике, где ключевым словом является «библиотека». Вопросы у меня возникли при прочтении источников, и соответственно я указываю на источники. Логика понятна? А моя публикация – выжимка из указанного источника. К Моисею следует обратиться, в соответствии с темой,щ где рассматривается сотворение мира – «Бытие». 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью.

Послушайте, чтобы лучше разобраться в оптике и светотехнике нужно читать больше специализированной литературы. Все Ваши источники - это научно-популярная литература. Если Вам спецы с форума говорят, что Вы что-то не так понимаете, то нужно прислушаться, а не пытаться их учить. Бесспорно, Фейнман великий ученый и отличный популяризатор науки. Но нужно почитать хотя бы учебник по физике полупроводников.