Прошу помочь прокомментировать результаты измерений

[Aleksandr_A]

Измерения в России делали или опять верите нашим друзьям из Китая.
Увидел, верите до сих пор, сочувствую.

[Stanislav_eco]

Сообщение от Aleksandr_A

Измерения в России делали или опять верите нашим друзьям из Китая.
Увидел, верите до сих пор, сочувствую.

И я вам сочувствую, что вы не идете в ногу со временем.
Кстати, измерения делались не в китае, если что.

[cvi]

Сообщение от Stanislav_eco

И я вам сочувствую, что вы не идете в ногу со временем.
Кстати, измерения делались не в китае, если что.

да, верным путем идете, товарисчи

[drizzleon]

Сообщение от Stanislav_eco

И я вам сочувствую, что вы не идете в ногу со временем.
Кстати, измерения делались не в китае, если что.

Кстати, на счет этой самой ... ноги.

Cree разродились св-м в корпусе XP, но на 1,05А, а максимальным - 3A.
Так вот, то что сейчас можно купить свободно 420-440лм при 85С выдают 142лм/Вт. При этом парк оптики под этот типоразмер огромен (правда не всегда совместим). Эт я к вопросу эффективности.

133 лм/Вт в номинале с CRI > 85 (при какой температуре) это тоже совсем не рекорд... сейчас полно COBoв 135лм/Вт при (25С) / CRI > 80 / 5000К. Эт к нему же.

В случае мощи COBа в 200 Вт и более возникают серьезные проблемы с теплоотводом, решить которые совсем не просто как на уровне самой подложки, так и на уровне радиатора.

Отсюда пара вопросов...
Какой диаметр у ваших COBов?
На какой подложке они? (металл или керамика).
Проводились ли испытания на деградацию и на сколько часов?


В лабе можно получить и 200лм/Вт... это одно, а вот вывести это на рынок, и LFку дать на 25-30 тыщ часов, это совсем другое.

ПС. Примите мои слова в ключе конструктивного диалога, а не в "штыки")

[Stanislav_eco]

Сообщение от drizzleon

Кстати, на счет этой самой ... ноги.

Cree разродились св-м в корпусе XP, но на 1,05А, а максимальным - 3A.
Так вот, то что сейчас можно купить свободно 420-440лм при 85С выдают 142лм/Вт. При этом парк оптики под этот типоразмер огромен (правда не всегда совместим). Эт я к вопросу эффективности.

133 лм/Вт в номинале с CRI > 85 (при какой температуре) это тоже совсем не рекорд... сейчас полно COBoв 135лм/Вт при (25С) / CRI > 80 / 5000К. Эт к нему же.

В случае мощи COBа в 200 Вт и более возникают серьезные проблемы с теплоотводом, решить которые совсем не просто как на уровне самой подложки, так и на уровне радиатора.

Отсюда пара вопросов...
Какой диаметр у ваших COBов?
На какой подложке они? (металл или керамика).
Проводились ли испытания на деградацию и на сколько часов?


В лабе можно получить и 200лм/Вт... это одно, а вот вывести это на рынок, и LFку дать на 25-30 тыщ часов, это совсем другое.

ПС. Примите мои слова в ключе конструктивного диалога, а не в "штыки")

Принято.Скажу сразу -все секреты раскрывать не имею возможности но подложка и корпус светильника выполнены из необычного материала, который мгновенно отводит тепло. Сам модуль нагревается не более 70 градусов, а корпус нашего светильника не более 45. Далее Деградация составляет 4% за 10 тыс часов. И самое главное всё упирается в цену, да - на рынке есть SMD- шки с аналогичной эффективностью, но корпуса гигантские для 200вт + двойная оптика у одиночных светодиодов - потери на этом деле.
Может покажете какой нибудь светильник в России на этих кри светодиодах и соответственно цену. Однозначно конская.

[drizzleon]

Сообщение от Stanislav_eco

Принято.Скажу сразу -все секреты раскрывать не имею возможности но подложка и корпус светильника выполнены из необычного материала, который мгновенно отводит тепло. Сам модуль нагревается не более 70 градусов, а корпус нашего светильника не более 45. Далее Деградация составляет 4% за 10 тыс часов. И самое главное всё упирается в цену, да - на рынке есть SMD- шки с аналогичной эффективностью, но корпуса гигантские для 200вт + двойная оптика у одиночных светодиодов - потери на этом деле.
Может покажете какой нибудь светильник в России на этих кри светодиодах и соответственно цену. Однозначно конская.

4% за 10 тыщ, это по LF70 > 60 тыщ часов. Если температура была хотяб 85С в Tj, то это нормально.

70гр на модуле, даже при 200Вт и 20С окружающей это макс Rs-a до 0,5С/W (с учетом КПД аж в 50%).

0,5С/W подложки выдает даже тонкий Al, а вот общий 0,5 С/W добиться без доп обдува совсем не просто.

А вы материал отдельно не собираетесь поставлять?
И как можно заполучить образцы?

[Stanislav_eco]

Сообщение от drizzleon

4% за 10 тыщ, это по LF70 > 60 тыщ часов. Если температура была хотяб 85С в Tj, то это нормально.

70гр на модуле, даже при 200Вт и 20С окружающей это макс Rs-a до 0,5С/W (с учетом КПД аж в 50%).

0,5С/W подложки выдает даже тонкий Al, а вот общий 0,5 С/W добиться без доп обдува совсем не просто.

А вы материал отдельно не собираетесь поставлять?
И как можно заполучить образцы?

Вы все верно говорите и мы это еще в прошлом году решили. К сожалению, продаём только готовый товар.

[camiidobrii]

Сообщение от Stanislav_eco

Принято.Скажу сразу -все секреты раскрывать не имею возможности но подложка и корпус светильника выполнены из необычного материала, который мгновенно отводит тепло. Сам модуль нагревается не более 70 градусов, а корпус нашего светильника не более 45. Далее Деградация составляет 4% за 10 тыс часов. И самое главное всё упирается в цену, да - на рынке есть SMD- шки с аналогичной эффективностью, но корпуса гигантские для 200вт + двойная оптика у одиночных светодиодов - потери на этом деле.
Может покажете какой нибудь светильник в России на этих кри светодиодах и соответственно цену. Однозначно конская.

Ну либо у Вас должны появиться патентозащищенные решения и пара нобелевских премий, либо Вы опять занимаетесь очковтирательством.

Что значит "модуль нагревается не более 70" это в какой точке и за какое время работы? Да еще 100 вопросов об условиях при которых проводились (?) измерения. Если модуль 70 а корпус 45 - это достаточно поганый результат. Что, прям 10 000 часов гоняли? Уже больше года гоняете его в режиме нонстоп? Что то не верю.

Ну и последнее - Наверное никто не хочет колбасу по 100 рублей есть... Результат сразу чувствуется и в желудке и в унитазе.
А вот светильники все хотят подешевле... Видимо пока еще не соотнесли результат и причину.

PS
для COB результат не плохой. И заметьте, вас сравнили с одним из лидеров светодиодной отрасли! Что уже много стоит!
Синий пик не должен иметь такую форму - хреново померили.
Маркетинг очень маркетинговый... Надо поумерить пыл и больше давать технических подробностей (на этом форуме).

[Stanislav_eco]

Сообщение от camiidobrii

Ну либо у Вас должны появиться патентозащищенные решения и пара нобелевских премий, либо Вы опять занимаетесь очковтирательством.

Что значит "модуль нагревается не более 70" это в какой точке и за какое время работы? Да еще 100 вопросов об условиях при которых проводились (?) измерения. Если модуль 70 а корпус 45 - это достаточно поганый результат. Что, прям 10 000 часов гоняли? Уже больше года гоняете его в режиме нонстоп? Что то не верю.

Ну и последнее - Наверное никто не хочет колбасу по 100 рублей есть... Результат сразу чувствуется и в желудке и в унитазе.
А вот светильники все хотят подешевле... Видимо пока еще не соотнесли результат и причину.

PS
для COB результат не плохой. И заметьте, вас сравнили с одним из лидеров светодиодной отрасли! Что уже много стоит!
Синий пик не должен иметь такую форму - хреново померили.
Маркетинг очень маркетинговый... Надо поумерить пыл и больше давать технических подробностей (на этом форуме).

Я вас понимаю. Температура на всем модуле не более 70 градусов, абсолютно в любом месте при работе более 20 минут на 200вт. Предварительный-лаораторный расчёт.
Вы все верно говорите насчёт сравнения с самым лучшим игроком на рынке светодиодов и я вас полностью поддерживаю!

Российских измерений нет и китайских тоже.

[cvi]

Сообщение от Stanislav_eco

Российских измерений нет и китайских тоже.

Скажите, где измеряли? Неужели это большой секрет? Можно в личку. Я должен знать этих героев )
Я скажу в чем косяки.

[Aleksandr_A]

Сообщение от Stanislav_eco

И я вам сочувствую, что вы не идете в ногу со временем.
Кстати, измерения делались не в китае, если что.

То, что измерения делались в Китае видно на 2 фото , не все подтерли. Или и это будете отрицать и говорить о инновациях.

[Stanislav_eco]

Сообщение от Aleksandr_A

То, что измерения делались в Китае видно на 2 фото , не все подтерли. Или и это будете отрицать и говорить о инновациях.

Всё нормально не переживайте....

[Stanislav_eco]

В принципе, я получил ту информацию, которую хотел от участвующих в теме, примим к сведениям и следующие показатели будут ещё лучше, надеюсь )
Всем огромное спасибо!!!

[Gades]

Сообщение от Aleksandr_A

То, что измерения делались в Китае видно на 2 фото , не все подтерли. Или и это будете отрицать и говорить о инновациях.

Кстати, тут вопрос: если гонио китайский (допустим, самый сейчас попклярный Everfine GO-2000), то софт его отчёты даже на аглицком с примесью иероглифов выдавать будет? Вне зависимости от его реального географического местоположения? Или у софта нормальная локализация сейчас?

[Stanislav_eco]

Испытания проводились в шаре - zwl 3900

[govoruhin87]

Сообщение от Gades

Кстати, тут вопрос: если гонио китайский (допустим, самый сейчас попклярный Everfine GO-2000), то софт его отчёты даже на аглицком с примесью иероглифов выдавать будет? Вне зависимости от его реального географического местоположения? Или у софта нормальная локализация сейчас?

1.если выводить отчет на латинице, то иероглифов не будет.
2.это не GO2000