Светодиодные светильники в школах

[Gades]

Сообщение от SKAZZI

А что там со спектральными? Освещенность и пульсация это конечно гуд, но про самое главное то не сказали -_-

С вопросом уже MGLight опередил ))) Чего-то не наблюдательный я с утра на работе...

Туда бы надо диоды в режиме не более 0,3Вт. 3000К для начальной школы, 4000К для остальных помещений... Кроме матированного (опала), на мой взгляд, колотый лёд подходит. Призма и, особенно, микропризма, наоборот акцентируют отдельные диоды "голографическим эффектом".

[SKAZZI]

Сообщение от Gades

Туда бы надо диоды в режиме не более 0,3Вт.

Ни разу не видел армстронгов (мощностью не более 30 Вт) с такими сд. "Стандарт" сейчас - это 4 линейки по 7 одноватных сд на каждой. Связанно ли это с тем, что собирать такие светильники проще чем с мелкими сд? И выгодно ли это Вам, как производителям, работать с маломощными светодиодами?

Сообщение от Gades

Кроме матированного (опала), на мой взгляд, колотый лёд подходит.

Не проверяли равномерность яркости на выходном отверстии светильника для колотого льда? Хотя бы визуально?

[Gades]

Сообщение от SKAZZI

Ни разу не видел армстронгов (мощностью не более 30 Вт) с такими сд. "Стандарт" сейчас - это 4 линейки по 7 одноватных сд на каждой. Связанно ли это с тем, что собирать такие светильники проще чем с мелкими сд? И выгодно ли это Вам, как производителям, работать с маломощными светодиодами?

Могу показать ) У меня стандарт 30Вт 96 диодов, есть модификации 144 и 192 диода. Использую полуваттники на 87,5 мА - они так вообще "вечные" получаются. В "ценовые лидеры" не стремлюсь. Делать так начали задолго до "письма Онищенко".

Не проверяли равномерность яркости на выходном отверстии светильника для колотого льда? Хотя бы визуально?

Визуально - ежедневно визуально проверяю. Мне нравится ) Глаз не режет. Надо будет ещё яркометром по стеклу поелозить, как время будет...

[camiidobrii]

Сообщение от Gades

Туда бы надо диоды в режиме не более 0,3Вт. 3000К для начальной школы, 4000К для остальных помещений... Кроме матированного (опала), на мой взгляд, колотый лёд подходит. Призма и, особенно, микропризма, наоборот акцентируют отдельные диоды "голографическим эффектом".

Обоснуй!
Почему 3000К в нач школе и молчим про Ra?
Микропризма сильно разная бывает! Как и колотый лед (который по сути таже призма но с другим рисунком).

Самый правильный светильник с точки зрения комфорта - светильник отраженного света. (светодиодный).

[Gades]

Сообщение от camiidobrii

Обоснуй!
Почему 3000К в нач школе и молчим про Ra?
Микропризма сильно разная бывает! Как и колотый лед (который по сути таже призма но с другим рисунком).

Про 3000К в начальной школе - читал где-то, да и вживую видел (на люмках, правда). Пруфлинк сейчас не дам.
Возможно, я не все микропризмы видел. Да и "колотый лёд" тоже сильно разный бывает )))

Самый правильный светильник с точки зрения комфорта - светильник отраженного света. (светодиодный).

Не-а! Самое комфортное - светильники прямого света, направленные в белый матовый сводчатый потолок - я пробовал