Новый диэлектрик

[Alexvas]

Сообщение от Капитан

Smol, это точно -графен , вот сравните.

Вообще-то, графен - это тонкий слой углерода толщиной в один атом. Насколько мне известно (возможно, я ошибаюсь) он не может существовать в виде такого вот листа, он должен быть нанесен на какую-то подложку.

[Gades]

Сообщение от Alexvas

Вообще-то, графен - это тонкий слой углерода толщиной в один атом. Насколько мне известно (возможно, я ошибаюсь) он не может существовать в виде такого вот листа, он должен быть нанесен на какую-то подложку.

Поправка - не просто углерода, а графита. Причём монокристалла. Именно гексагональная кристаллическая симметрия (2D-кристалл) моноатомарного слоя и обуславливает (наряду со строением электронной оболочки самого атома углерода) свойства графена. Монокристалл графита, кстати, имеет различные электрические характеристики в разных направлениях: в одном направлении (поперёк слоёв) - диэлектрик, в другом (вдоль слоёв) - проводник. Держать в руках 2D-монокристалл атомарной толщины - более, чем сомнительно. Да и, думаю, он будет практически прозрачен в оптическом диапазоне.

[Smol]

[QUOTE=Капитан;63338]Парни , неужели это интересно ? -пересказвать википедию

т.к. я троль я вынужден то-же заботиться о своём имидже .Пошутил , разместил картинку с красивой текстурой , похожей на графит. Ну не
обижайтесь только.

Я на Вашу картинку..... Так же как и на Петрика с тарелкой черного мусора.
Я обратил внимание на публикации, которым высказал недоверие.
На самом деле некоторая проблема есть, и заманчиво иметь высококачественный изолятор - проводник тепла.
Хотя это, на самом деле, проблем не решает.

Тролльте и дальше. Аудитория большая. Разместите, например, фотографию, на которой Чубайс с Ивановым с отвисшими
челюстями смотрят на Петрика, которому Вы, как тролль, подходите только, как учащийся приготовительного класса.

Для Вас есть еще занимательные темы: вечные и магнитные двигатели, торсионные поля... Тролльте, скабрезное,темное, ёрное....

Впрочем, польза от Вас есть. Народ, над которым Вы посмеетесь, поумнеет и, может быть, поставит памятник...

А обижаться на Вас.... сами понимаете.

[Gades]

Сообщение от Капитан

Парни , неужели это интересно ? -пересказвать википедию

Википедия что, уже меня цитирует?
Мне в глубины нета по этой теме лезть не требуется - курс кристаллографии и кристаллохимии у меня был ооочень приличный

Фотки нннада?
Хотя мож это вам нафиг и не надо было рассказывать ?

Фотки нада! Очень хочется ликвидировать пробел в образовании! )

[Smol]

Сообщение от Alexvas

Вообще-то, графен - это тонкий слой углерода толщиной в один атом. Насколько мне известно (возможно, я ошибаюсь) он не может существовать в виде такого вот листа, он должен быть нанесен на какую-то подложку.

На пленке графена нужно вырастить нано трубки. оси которых перпендикулярны плоскости. Тогда получится 3D материал. И приобретя 3D вид он может отводить тепло от плоскости расположения светодиодов.

Теперь нужен диэлектрик, а не проводник, а это ГРАФАН. Это то, что (вроде) понятно. Как диаэлектрик материал должен иметь конечную толщину, а то какое напряжение пробоя будет?
Так что сообщение о Black X кажется какаая то мистификация и разводка. Кто проверит? Нуже реальный материал, а не одномолекулярный 2 D. ??

[Gades]

Сообщение от Smol

На пленке графена нужно вырастить нано трубки. оси которых перпендикулярны плоскости. Тогда получится 3D материал. И приобретя 3D вид он может отводить тепло от плоскости расположения светодиодов.

Теперь нужен диэлектрик, а не проводник, а это ГРАФАН. Это то, что (вроде) понятно. Как диаэлектрик материал должен иметь конечную толщину, а то какое напряжение пробоя будет?
Так что сообщение о Black X кажется какаая то мистификация и разводка. Кто проверит? Нуже реальный материал, а не одномолекулярный 2 D. ??

1. Боюсь, на плёнке графена ничего, кроме графита из углерода не вырастет ) Так сказать, с чего начинали, к тому и вернёмся )
2. Графан не лучший диэлектрик для целей теплоотвода, так как при нагреве теряет водород и снова начинает проводить, превращаясь в графен.
Тут же явно некий углеродсодержащий диэлектрический композит. Да ещё и достаточно недорогой, судя по замашкам коммерциализации. Возможно, кстати, на основе углеродных нанотрубок.

[Smol]

Сообщение от Gades

1. Боюсь, на плёнке графена ничего, кроме графита из углерода не вырастет ) Так сказать, с чего начинали, к тому и вернёмся )
2. Графан не лучший диэлектрик для целей теплоотвода, так как при нагреве теряет водород и снова начинает проводить, превращаясь в графен.
Тут же явно некий углеродсодержащий диэлектрический композит. Да ещё и достаточно недорогой, судя по замашкам коммерциализации. Возможно, кстати, на основе углеродных нанотрубок.

=============================================
Надо бы спросить узких специалистов.
Без нанотрубок не похоже, что тут есть смысл ....
Если теплопроводность так рвется вверх, то надо ли бояться превращения графана в проводник при нагреве?
Пока нет свидетельств, что Black X коммерциализация, а не разводка... Но основной тезис тот, что на веру принимать ничего нельзя, а нужно сходить к авторитетным ....
Первая попытка спросить - говорят, что эта тематика для будущего, а не для блошиного рынка.