конденсат в светильнике

[lodygin]

Сообщение от Знающий

Клапан можно по-простому проверить так: набрать в 10-кубовый одноразовый шприц воды, прижать его к клапану (без иглы, естественно) и попробовать продавить воду через этот клапан. Если у Вас с обратной стороны будет образовываться влага, значит конкретная испытуемая мембрана - дрянь.
Такие мембраны делают методом растягивания пленки из рулона с целью образования микропор. Если здесь нарушили технологию и потянули чуть сильнее или применили пленку с нестабильной толщиной - как раз и будут возникать подобные проблемы!

Подскажите, пожалуйста.
Какие производители выдерживают подобный тест? А какие не выдерживают?

[Komissar]

Сегодня проверял Bimed. Взял пластиковую бутылку. В крышке сделал отверстие и установил туда вентиляционный клапан. Бутылку наполнил водой наполовину, крышку закрутил. Перевернул бутылку пробкой вниз и сильно сжал. Протечки не наблюдалось. Перевернул бутылку крышкой вверх (чтоб клапан был в воздухе) и также сильно сдавил. Чувствовалось как постепенно бутылка сжимается и воздух выходит. Причем этот клапан 9 месяцев простоял в светильнике. Один минус - прокладка в клапане сделана не из УФ стойкой резины. за 6-9 месцев вся потрескалась от солнца. Светильник наполнился водой. (собственно почему он и оказался у нас в руках)

[lodygin]

Хотелось бы узнать такой момент:
Чем плотнее гидрофобная мембрана, тем тяжелее проходит воздух через неё и при разности атмосферного давления не проходит влага в воздухе.
Вопрос, какие параметры мембраны оптимальны для светильника?
Сейчас стандартная мембрана, которую я на рынке встречаю это 0,9 бар с прохождением воздуха 16литров в час

[Ozymandias]

lodygin,

Чем плотнее гидрофобная мембрана, тем тяжелее проходит воздух через неё и при разности атмосферного давления не проходит влага в воздухе.
Вопрос, какие параметры мембраны оптимальны для светильника?

взаимосвязь между проницаемостью мембраны и давлением проникновения воды, которое она может выдержать, обратно-пропорциональна. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Dimitr_Ch]

Сообщение от lodygin

0,9 бар с прохождением воздуха 16литров в час

Вопрос провокатора:
А кто при моделировании корпуса делает расчет по производительности клапана? И по какой методике?

Или ставим от балды, "лучше плохая заплатка, чем хорошая дырка" ?

[Gades]

Сообщение от Dimitr_Ch

Или ставим от балды, "лучше плохая заплатка, чем хорошая дырка" ?

Опыт показывает, что лучше хорошая дырка, чем плохая герметизация )))
Мне давеча пришло три светильника, отстоявших на улице 2 года. Собраны были ещё в ту пору, когда клапана на рынок широко не вышли. В плафонах, которые недостаточно плотно были загерметизированы (глазом дырку не увидеть, да и в погружённом состоянии водичка не просачивается) натуральный аквариум - хоть рыбок запускай. И выливаться вода из модуля сама по себе совершенно не желает.
Зато модули, которые имели хорошую герметизацию - выглядят, как новые. Вывод: была бы дырка в плафоне для слива воды - светильники бы работали и дальше )))
С момента, как начали ставить клапана, такой истории не появлялось.