Лампы накаливания вернутся благодаря новой технологии

[Nikolai_Br]

Сообщение от Smol

А я хотел заменить ЛН на СД и занимаюсь качеством света, но Ваше высказывание на счет детей засек и, несмотря на то, что продвигаюсь по качеству света, вижу, что еще рановато. Светодиодный свет несколько раздражает и самого и детей и кошку, но всё впереди. Еще шаг, другой + Cree + Ledil и, если кошка не будет против (кошка - последний аргумент), то в одной комнате включу светодиодный для постоянного пользования.

Ну вот, Гуру СД света сам живет без светодиодов! Сапожник без сапог? ))
Вопросы.
Почему рановато? Что-то не хватает в спектре или в оптике для необходимой КСС? А цветопередача (CRI =90-95) уже не проблема и не вопрос цены. Или радиаторы некуда спрятать?

ИМХО Не надо бросаться в крайности даже на уровне одной комнаты. Наполнение жилого и жизненного пространства светом должно быть комбинированным. ИМХО

[Smol]

Сообщение от Nikolai_Br

Ну вот, Гуру СД света сам живет без светодиодов! Сапожник без сапог? ))
Вопросы.
Почему рановато? Что-то не хватает в спектре или в оптике для необходимой КСС? А цветопередача (CRI =90-95) уже не проблема и не вопрос цены. Или радиаторы некуда спрятать?

Просто должно быть всё на своем месте и не по отдельности, а в комплексе. Пробуйте, секретов не держим. Вот технические требования:
Спектр близкий к естественному свету. Цветопередача высокая. Габаритная яркость на минимальном пределе, не 5000кд/м.кв., как у Онищенко и в ГОСТ Р 54350 для офисных гробов. И одновременно светильник должен быть достаточным по световому потоку и одновременно скромных габаритов. Светодиодные монстры, как динозавры, тем более, как БМП с физически опасной неподъемной массой, неприемлемы. И такие мелочи, как диммеры освещенности и спектра, дистанционная возможность управления от компьютерных программ. Не говорю уже про приемлемую стоимость. Филументные лампочки - туалет, кладовка....
А до тех пор, пока комплекс вопросов не решен, а дети, домочадцы, домашние животные возражают, вопрос не решен.
Свет должен быть комфортным, продляющим жизнь, гиппократическим. Есть дерзкие, смелые, сильные? "Сейте разумное, доброе, вечное...."

[Nikolai_Br]

Извиняюсь, но у кого чего болит, тот о том говорит. Это я про себя, а у нас домашний интерьерный свет и его надо разбавить или заменить ЛЕД светильниками по "просьбе клиентов".
Вот читаю ваши требования.

Сообщение от Smol

Вот технические требования:
1. Спектр близкий к естественному свету.
2. Цветопередача высокая.
3. Габаритная яркость на минимальном пределе, не 5000кд/м.кв., как у Онищенко и в ГОСТ Р 54350 для офисных гробов.
4. И одновременно светильник должен быть достаточным по световому потоку
5. и одновременно скромных габаритов.
6. И такие мелочи, как диммеры освещенности и спектра,
7. дистанционная возможность управления от компьютерных программ.
8. Не говорю уже про приемлемую стоимость.
9. Филументные лампочки - туалет, кладовка....
10. Свет должен быть комфортным, продляющим жизнь, гиппократическим.

Под первые четыре требования COB от CREE или Bridgelux уже могут удовлетворить самый изысканный вкус. Наверняка кандидатов намного больше. Вторичная оптика - тоже в помощь. Диммеры - уже как бы и не диковинку везде. 7 пункт - излишество для консервативного клиента. 8 пункт - вопрос философский.
10 пункт - на выставке Интерсвет в секции дизайнерского света один из лекторов утверждал, что под воздействием 3000К в организме образуется гормон мелатонин, который успокаивает человека и продляет жизнь
Вопрос - неужели ничего на рынке не нашли? Или не искали?
Хорошо бы создать топик, где каждый мог бы изложить свои мысли на создание "света с нуля" в своей новой квартире. Хотя бы виртуальной

[Smol]

[QUOTE=Nikolai_Br;
Вопрос - неужели ничего на рынке не нашли? Или не искали?
[/QUOTE]

Пункты 3, 4, 5 вместе составляют проблему. В квартиру массивный, габаритный светильник не хочу. Света хочу, ослепленности совсем не хочу, поэтому габаритная яркость не боле 500 - 2000кд/м.кв. Лучше 500...
В Сколково есть программа Свет (Алексей Дубов). Нет еще такого, чтобы делать умильное выражение...