Pandora LED - необычные светодиодные светильники из Калуги.

[Smol]

Сообщение от @lligator

А вот это интересно
Ценник озвучьте

Прожектор светодиодный Pandora LED 820E-80
АХ, АХ, АХ...! Подумаешь, всего 14 400 руб. Всего 4 кг 80 Вт.
Световой поток то ли 7200, то ли что-то еще...
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
В центре лица прожектора стоит "Пандора". Наверное уже никто не помнит, что был ящик Пандоры.
Ну, и что?
Может кто объяснит, куда идем?

[Vaska-mix]

Сообщение от Smol

Прожектор светодиодный Pandora LED 820E-80
АХ, АХ, АХ...! Подумаешь, всего 14 400 руб. Всего 4 кг 80 Вт.
Световой поток то ли 7200, то ли что-то еще...
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
В центре лица прожектора стоит "Пандора". Наверное уже никто не помнит, что был ящик Пандоры.
Ну, и что?
Может кто объяснит, куда идем?

Зря смеетесь. Посмотрите сколько стоят светильники для профессиональной фото\видео съемки. А именно так этот продукт и продвигается.

Мне вот только интересно. Стоит там на лицевой панели некий COB на 80вт. Куда тепло девается? Или всё таки СД стоит на задней панели? Из фото однозначный вывод не сделать.

[PandoraLED]

Сообщение от Vaska-mix

Зря смеетесь. Посмотрите сколько стоят светильники для профессиональной фото\видео съемки. А именно так этот продукт и продвигается.
Мне вот только интересно. Стоит там на лицевой панели некий COB на 80вт. Куда тепло девается? Или всё таки СД стоит на задней панели? Из фото однозначный вывод не сделать.

Вы абсолютно правы - данный прожектор рассчитан прежде всего на качество света, в том числе для фото/видео съемки и освещения спортивных объектов.
СОВ-матрица находится на лицевой панели и свет полностью отраженный, отсюда и такие оптические потери. НО итоговое качество света выше всяких похвал! Сравнивали на системах видеонаблюдения.
Теплоотвод производится через лицевую панель на верхнюю часть корпуса.

[Vaska-mix]

Сообщение от PandoraLED

Вы абсолютно правы - данный прожектор рассчитан прежде всего на качество света, в том числе для фото/видео съемки и освещения спортивных объектов.
СОВ-матрица находится на лицевой панели и свет полностью отраженный, отсюда и такие оптические потери. НО итоговое качество света выше всяких похвал! Сравнивали на системах видеонаблюдения.
Теплоотвод производится через лицевую панель на верхнюю часть корпуса.

Как через лицевую панель? И хватает теплопроводности??? Там ведь тоненький мостик сделан. И на небольшой площади целых 80вт. Замеры по теплу есть?

[PandoraLED]

Сообщение от Vaska-mix

Как через лицевую панель? И хватает теплопроводности??? Там ведь тоненький мостик сделан. И на небольшой площади целых 80вт. Замеры по теплу есть?

не такой уж и тоненький, по результатам испытаний в помещении 80Вт живет без потери характеристик, на улице можно и до 90Вт поднять..

[Smol]

Сообщение от Vaska-mix

Как через лицевую панель? И хватает теплопроводности??? Там ведь тоненький мостик сделан. И на небольшой площади целых 80вт. Замеры по теплу есть?

Знаете, тут много способов есть. Видел мощную малютку у Cree (давно). Так они в рефлектор вставили палочку со светодиодом мощным, а коромысло сделали, как теплоотвод с двух сторон. Я спрашиваю, а чего воду в коромысло налили? Ихний спец говорит, а чего все так.
Потом не 80Вт. Часть энергии в виде излучения, примерно 30%. Останется 40-50Вт тепла. Еще есть вариант положить тепловую трубку стандартную.

[545]

Сообщение от PandoraLED

Вы абсолютно правы - данный прожектор рассчитан прежде всего на качество света, в том числе для фото/видео съемки и освещения спортивных объектов.
СОВ-матрица находится на лицевой панели и свет полностью отраженный, отсюда и такие оптические потери. НО итоговое качество света выше всяких похвал! Сравнивали на системах видеонаблюдения.
Теплоотвод производится через лицевую панель на верхнюю часть корпуса.

для фото и видео я так понимаю надо высокое CRI...

[PandoraLED]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Gades]

Сообщение от PandoraLED

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Забавный. IES-ка есть? Надеюсь, сей девайс без ГЛОНАССа?

[Brumor]

Вариантов бы мощности побольше. Ватт от 15 начать. В замен ЛОН 100Вт, 150, 200, 300, 500

[camiidobrii]

Сообщение от PandoraLED

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Классный, только клапан зачем?

[PandoraLED]

Добрый день!
Всех с наступающим Новым Годом!!
Планируем на начало 2017-года мероприятие в Москве, следите за новостями.

[PandoraLED]

Сообщение от Smol

Прожектор светодиодный Pandora LED 820E-80
АХ, АХ, АХ...! Подумаешь, всего 14 400 руб. Всего 4 кг 80 Вт.
Световой поток то ли 7200, то ли что-то еще...
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
В центре лица прожектора стоит "Пандора". Наверное уже никто не помнит, что был ящик Пандоры.
Ну, и что?
Может кто объяснит, куда идем?

Мы с Вами долго беседовали на тему габаритной яркости, так вот - здесь с ней все замечательно))
А касательно цены - для оптовиков предусмотрены существенные скидки.

[Smol]

Сообщение от PandoraLED

Мы с Вами долго беседовали на тему габаритной яркости, так вот - здесь с ней все замечательно))
А касательно цены - для оптовиков предусмотрены существенные скидки.

Мне как то не до смеха. Что касается габаритной яркости, то буду признателен, если пришлете IES файл. Может протоколы есть, тоже не будет лишним. Так же остался вопрос, а какой световой поток. В разных источниках видел то одно, то другое.
Я то все время сочувствую "Пандоре" и слежу за успехами или сомнительными вещами, и, если иногда ругаюсь, то без зла. Если где-то не прав, надеюсь на снисхождение .
По качеству света - не согласитесь ли объяснить материал отражателя и его блесткость? На счет габаритной яркости есть сомнения. Воспользуйтесь мной, как независимым экспертом, пришлите IES. Уточните какие и где потери. С уважением, В.Смолянский

[Valletos]

Сообщение от PandoraLED

Мы с Вами долго беседовали на тему габаритной яркости, так вот - здесь с ней все замечательно))

Габаритная яркость в этом светильнике по оси= без слез не взглянешь. Маленький светильник с хорошей для прожектора кривой (7000 кд/клм по оси). Но это не офисный светильник, на него не надо смотреть, в таких прожекторах о габаритной яркости вообще говорить некорректно.

[PandoraLED]

Сообщение от Valletos

Габаритная яркость в этом светильнике по оси= без слез не взглянешь. Маленький светильник с хорошей для прожектора кривой (7000 кд/клм по оси). Но это не офисный светильник, на него не надо смотреть, в таких прожекторах о габаритной яркости вообще говорить некорректно.

Полностью согласен с Вами, я всего лишь хотел сказать, что за счет отраженного света на данном прожекторе нет той самой яркой точки посередине (как на некоторых китайских изделиях, гордо именуемых прожекторами), а достаточно равномерная засветка всей оптической камеры.

[PandoraLED]

Кстати, господа, завтра стартует выставка "Энергоэффективное Подмосковье" в Доме Правительства Московской области [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], мы там будем и данный прожектор тоже - приходите и смотрите вживую!

[Smol]

Сообщение от PandoraLED

Полностью согласен с Вами, я всего лишь хотел сказать, что за счет отраженного света на данном прожекторе нет той самой яркой точки посередине (как на некоторых китайских изделиях, гордо именуемых прожекторами), а достаточно равномерная засветка всей оптической камеры.

Точка - так это уже криминал. Посмотрите определение габаритной яркости. Если на светильник смотрит homo, тогда лучше не преышать 5000кд/м.кв. Если я возвратился к этому, то значит прошлый раз не смог до Вас довести эти вопросы (мне незачет).

Посмотрел IES и паспорт. Я так понял, что это прожектор, на человека напрвлять нельзя (в глаз). О габаритной яркости говорить нельзя. Разве только, как для производственного, в котором есть углы, в которых можно и есть углы, которые разрешены.

[Gades]

Сообщение от Smol

Точка - так это уже криминал. Посмотрите определение габаритной яркости. Если на светильник смотрит homo, тогда лучше не преышать 5000кд/м.кв. Если я возвратился к этому, то значит прошлый раз не смог до Вас довести эти вопросы (мне незачет).

Посмотрел IES и паспорт. Я так понял, что это прожектор, на человека напрвлять нельзя (в глаз). О габаритной яркости говорить нельзя. Разве только, как для производственного, в котором есть углы, в которых можно и есть углы, которые разрешены.

Заглядывать во включенный мощный прожектор с диаграммой "К" не рекомендует ни один собаковод. Ослепнешь по определению. При фото- и видео- съёмке про комфорт освещаемого объекта (даже человека) думают вообще в последнюю очередь - тут цель иная ))).
Вопрос к Пандоре: Вы угол раскрытия луча по 50% от максимума берёте, или по 10%, как для прожекторов положено? Для общего понимания лучше указывать и то и другое...

[Smol]

Сообщение от Gades

Заглядывать во включенный мощный прожектор с диаграммой "К" не рекомендует ни один собаковод. Ослепнешь по определению. При фото- и видео- съёмке про комфорт освещаемого объекта (даже человека) думают вообще в последнюю очередь - тут цель иная ))).
Вопрос к Пандоре: Вы угол раскрытия луча по 50% от максимума берёте, или по 10%, как для прожекторов положено? Для общего понимания лучше указывать и то и другое...

После обсуждения осталось много печали. Спросить разработчика, а какую Вы решали задачу? Окажется, что решали задачу как бы приспособить собственную LED матрицу к прожектору. Потому что все остальное и эффективность и угол и IP и снижение сильно опасного уровня яркости до просто опасного - все это можно было решать обычными способами, не привлекая отраженного света, сложного теплоотвода. Это можно было сделать более простыми и дешевыми средствами. Можно поэтому согласиться с Nikolai_Br, что это баловство, но в остатке будут иметь место снижение эффективности и повышение цены. В плюсах то, что применили свою матрицу, опробовали новые приемы... Упоминание о габаритной яркости - просто попытка какого то самооправдания - что-то еще добавить к результату. Все же Пандора подает надежды, будем надеяться, что в следующий раз критиковать не придется.

[Smol]

Сообщение от Valletos

Габаритная яркость в этом светильнике по оси= без слез не взглянешь. Маленький светильник с хорошей для прожектора кривой (7000 кд/клм по оси). Но это не офисный светильник, на него не надо смотреть, в таких прожекторах о габаритной яркости вообще говорить некорректно.

Так Пандора то говорит о габаритной яркости, а не о силе света. И говорит, что всё замечательно. И говорит, что для фотосъемки. Если съемка без народа, то другое дело. Хочу разобраться и задаю вопросы. Что за отражатель, IES.

[Nikolai_Br]

Сообщение от Smol

Может кто объяснит, куда идем?

КМК, компания Пандора создает новые передовые для нашего рынка светильники для своей души. Я думаю что основной бизнес у них это охранные системы, а здесь они просто развлекаются, раз сами уже ЛЕД матрицу и драйвера создают. И задача у них, по-видимому, вывести на рынок высокомаржинальный продукт, раз уж "умный" светильник там управляется дистанционно и ещё имеет кучу дополнительных наворотов.
Так что цена никак не завышенная. А если перевести ее в Евро и сравнить с аналогичными из Европы, то вообще дешевка получается.
Так что, ИМХО, - ЗАЧЁТ и молодцы!

[Smol]

Сообщение от Nikolai_Br

КМК, компания Пандора создает новые передовые для нашего рынка светильники для своей души. Я думаю что основной бизнес у них это охранные системы, а здесь они просто развлекаются, раз сами уже ЛЕД матрицу и драйвера создают. И задача у них, по-видимому, вывести на рынок высокомаржинальный продукт, раз уж "умный" светильник там управляется дистанционно и ещё имеет кучу дополнительных наворотов.
Так что цена никак не завышенная. А если перевести ее в Евро и сравнить с аналогичными из Европы, то вообще дешевка получается.
Так что, ИМХО, - ЗАЧЁТ и молодцы!

Ну, что ж, хорошо, если развлекаются. Спасибо за взвешенную оценку. Хотелось бы маловозможного, чтобы цена была меньше, а масса совсем подъемной.

[Nikolai_Br]

Сообщение от Smol

Ну, что ж, хорошо, если развлекаются. Спасибо за взвешенную оценку. Хотелось бы маловозможного, чтобы цена была меньше, а масса совсем подъемной.

Масса, судя по паспорту, там 3,1 кг а никак не 4 кило.
А цену всегда на новый продукт надо вначале задрать, чтобы потом было на что содержать дистрибьюторов, дизайнеров и архитекторов. Smol, мне, как новичку, даже как то и неудобно Вам всё это объяснять.
P.S. И файлы IES на сайте приаттачены.

[Smol]

Сообщение от Nikolai_Br

Масса, судя по паспорту, там 3,1 кг а никак не 4 кило.
А цену всегда на новый продукт надо вначале задрать, чтобы потом было на что содержать дистрибьюторов, дизайнеров и архитекторов. Smol, мне, как новичку, даже как то и неудобно Вам всё это объяснять.
P.S. И файлы IES на сайте приаттачены.

Удобно, удобно! Мое окружение завелось на нынешнем рынке, нищем покупателе и смотрит на дешевые армстронги и влияет на меня негативно. Так что все хорошо. Пойду искать IES
Спасибо за наводку.