![]() |
|
Курилка Свободное общение на отвлеченные темы. Флейм. Раздел модерируется. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 | |
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 692 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Кому нужны расчеты, когда есть живые радиаторы? Задача математики - избегать расчетов. Расчеты за кадром, радиаторы в студии. 2. Ваш пример - тоже монстровый, удачной такую конструкцию назвать сложно. И где ее выкопали? Поиск пока ни к чему не привел. А мены из чужого отечества прожектора до киловатта и более (для стадионов) на поток ставят и угрожают завалить страны, у которых свои пророки сбежали, под арестом, или в розыке... 3. А вот отличный, подвесной, отечественный... - это можно обсудить, если есть документация, сертификат, цена, характеристики, если можно пощупать и спросить пользователей. А так приходится довольствоваться мнением отечественного пророка, которого нет... (без обид) и взирать на абракадабру... с опасностью вывихнуть челюсть ![]() Тепловым трубкам место там, откуда они вылезли - в атомном реакторе. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
1) Как-то нужно последовательно аргументировать , изначально радиатор для матриц , с медным стержнем , Вы привели "замечательный" пример с Вашим фетишем - пропеллеры. Кстати , они никогда и ни при каких условиях не дадут перегрев меньше чем ТТ
![]() Уменьшение размеров - да , но перегрев будет сопоставим с пассивными. 2)В чём монстровость ? В Вашем художественном вкусе ? в эстетике ? Для таких узкоспециальных устройств - норм. 350w -5 кг , ТОС 70 ,Tj -85 , альтернативные примеры? - если есть . 3) Да, да , по Вашей же логике , место пропеллера , кхе кхе , взади Карлсона) Не сравнивайте , пропеллер и ТТ , это вещи - из разных категорий. Другое дело - пропеллер , доступная технология , те не в плане физического использования , а в плане понимания. Но это вопрос временный , найдётся , кто понимает в трубках и будет их на рынке много , дёшево и разно ) А Вы так и будете пафосно цитировать Ильфа -Петрова , это так то литература прошлого века ) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 692 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
По п.1. у вас нет доказательств. Если приведете, я представлю опровержение. По п.2 350Вт чистых на светодиодах, масса 4 кг. Образец в Русалоксе. Но мне этот результат не нравится... Я пока отказался обсуждать при народе. Но еще не вечер. Есть резервы. По п.3. Грешен. Про "медные кишечки" от Козлевича написано персонально для Вас. С задумкой спровоцировать на ответ. Так было надо... для дела.... по ходу пьесы... Тут не пафос, а подначка... Ну, и что, что прошлый век? Да, Вы еще уклонились от объяснения по поводу образца с ТТ, обозванного монстром. Никакой информации не дали. Но я не ропщу. Нет - так и не надо. С уважением, Владимир Последний раз редактировалось Smol; 12.01.2017 в 16:36. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
2) Вы путаетесь ) , при какой Температуре Окружающей Среды ????!!! Он может быть , хоть 400гр , но что будет на матрице при ТОС 70 ? Нет никаких "резервов" ![]() Надеюсь Вы понимаете , почему я говорю про 70? 3) Нет никакого секрета , это модификация , [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] "лампы квазар" , цоколь "выкинули" и собрали на трубу. Вариантов штук 100500 , от 100 w до 3 kW Основная перспектива - интегрированные матрицы ( бездрайверные 220 v) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 692 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Разные предметы, цели, методы. КЭП - бросили это.
Последний раз редактировалось Smol; 12.01.2017 в 17:49. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Ну в принципе-ок , но "по ходу пьессы", для "подначки" , можно обсудить , что будет с "предметом" если на него направить фен 70 гр?
![]() Всё , молчу , молчу ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Знаток
Регистрация: 05.01.2013
Сообщений: 45
Вес репутации: 107 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
текста в яркую образность.. ![]() и.... пока дополню, "предмет" слишком эмпирически размытая субстанция ![]() медь или на крайний вариант-- Ал, ? Кэп, пож. уточняйте ![]() PS. да, и доправоацирую. давайте вспомним довольно известный в свое время "предмет" Буран . и про его не менее известную "предметную" обшивку Последний раз редактировалось ramsprint; 12.01.2017 в 21:37. |
|
![]() |
![]() |