Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Курилка

Курилка Свободное общение на отвлеченные темы. Флейм. Раздел модерируется.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.01.2017, 14:45   #1
Smol
Оракул
 
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 692
Smol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant future
По умолчанию Re: Совместимость материалов

Цитата:
Сообщение от Кэп Очевидность Посмотреть сообщение
Smol, нет пророка в своём отечестве
По ссылке расчёт радиатора , не нашёл расчёт для COB на пассивном
Вот нормальный , нет точнее - отличный, подвесной светильник на тепловых трубках , для ТОС до 70°) отечественного производства.
1. Сказано же "не суди опрометчиво" . Зачем искать то, чего там нет?
Кому нужны расчеты, когда есть живые радиаторы? Задача математики - избегать расчетов. Расчеты за кадром, радиаторы в студии.

2. Ваш пример - тоже монстровый, удачной такую конструкцию назвать сложно. И где ее выкопали? Поиск пока ни к чему не привел.
А мены из чужого отечества прожектора до киловатта и более (для стадионов) на поток ставят и угрожают завалить страны, у которых свои пророки сбежали, под арестом, или в розыке...

3. А вот отличный, подвесной, отечественный... - это можно обсудить, если есть документация, сертификат, цена, характеристики, если можно пощупать и спросить пользователей. А так приходится довольствоваться мнением отечественного пророка, которого нет... (без обид) и взирать на абракадабру... с опасностью вывихнуть челюсть .
Тепловым трубкам место там, откуда они вылезли - в атомном реакторе.
Smol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2017, 15:03   #2
Кэп Очевидность
Banned
 
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0
Кэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to behold
По умолчанию Re: Совместимость материалов

1) Как-то нужно последовательно аргументировать , изначально радиатор для матриц , с медным стержнем , Вы привели "замечательный" пример с Вашим фетишем - пропеллеры. Кстати , они никогда и ни при каких условиях не дадут перегрев меньше чем ТТ
Уменьшение размеров - да , но перегрев будет сопоставим с пассивными.

2)В чём монстровость ? В Вашем художественном вкусе ? в эстетике ? Для таких узкоспециальных устройств - норм. 350w -5 кг , ТОС 70 ,Tj -85 , альтернативные примеры? - если есть .


3) Да, да , по Вашей же логике , место пропеллера , кхе кхе , взади Карлсона)
Не сравнивайте , пропеллер и ТТ , это вещи - из разных категорий.
Другое дело - пропеллер , доступная технология , те не в плане физического использования , а в плане понимания. Но это вопрос временный , найдётся , кто понимает в трубках и будет их на рынке много , дёшево и разно ) А Вы так и будете пафосно цитировать Ильфа -Петрова , это так то литература прошлого века )
Кэп Очевидность вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2017, 16:26   #3
Smol
Оракул
 
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 692
Smol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant future
По умолчанию Re: Совместимость материалов

Цитата:
Сообщение от Кэп Очевидность Посмотреть сообщение

1) пропеллеры. Кстати , они никогда и ни при каких условиях не дадут перегрев меньше чем ТТ


2) 350w -5 кг , ТОС 70 ,Tj -85 , альтернативные примеры? - если есть .


3) А Вы так и будете пафосно цитировать Ильфа -Петрова , это так то литература прошлого века )
КЭП, я раздваиваюсь. Я Вам симпатизирую. А спор частично для смеха.

По п.1. у вас нет доказательств. Если приведете, я представлю опровержение.

По п.2 350Вт чистых на светодиодах, масса 4 кг. Образец в Русалоксе.
Но мне этот результат не нравится... Я пока отказался обсуждать при народе. Но еще не вечер. Есть резервы.

По п.3. Грешен. Про "медные кишечки" от Козлевича написано персонально для Вас. С задумкой спровоцировать на ответ. Так было надо... для дела.... по ходу пьесы... Тут не пафос, а подначка... Ну, и что, что прошлый век?

Да, Вы еще уклонились от объяснения по поводу образца с ТТ, обозванного монстром. Никакой информации не дали. Но я не ропщу. Нет - так и не надо.

С уважением, Владимир

Последний раз редактировалось Smol; 12.01.2017 в 16:36.
Smol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2017, 17:12   #4
Кэп Очевидность
Banned
 
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0
Кэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to behold
По умолчанию Re: Совместимость материалов

Цитата:
Сообщение от Smol Посмотреть сообщение

По п.1. у вас нет доказательств. Если приведете, я представлю опровержение.

По п.2 350Вт чистых на светодиодах, масса 4 кг. Образец в Русалоксе.
Но мне этот результат не нравится... Я пока отказался обсуждать при народе. Но еще не вечер. Есть резервы.

Да, Вы еще уклонились от объяснения по поводу образца с ТТ, обозванного монстром. Никакой информации не дали.
1)Ничего не понял , честно , разговор о матрицах. Зачем Вы привели это пример ? не понимаю , без ёрничества.

2) Вы путаетесь ) , при какой Температуре Окружающей Среды ????!!!
Он может быть , хоть 400гр , но что будет на матрице при ТОС 70 ?
Нет никаких "резервов"
Надеюсь Вы понимаете , почему я говорю про 70?

3) Нет никакого секрета , это модификация , [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] "лампы квазар" , цоколь "выкинули" и собрали на трубу. Вариантов штук 100500 , от 100 w до 3 kW
Основная перспектива - интегрированные матрицы ( бездрайверные 220 v)
Кэп Очевидность вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2017, 17:39   #5
Smol
Оракул
 
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 692
Smol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant future
По умолчанию Re: Совместимость материалов

Цитата:
Сообщение от Кэп Очевидность Посмотреть сообщение
1)Ничего не понял)
Разные предметы, цели, методы. КЭП - бросили это.

Последний раз редактировалось Smol; 12.01.2017 в 17:49.
Smol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2017, 17:44   #6
Кэп Очевидность
Banned
 
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0
Кэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to beholdКэп Очевидность is a splendid one to behold
По умолчанию Re: Совместимость материалов

Ну в принципе-ок , но "по ходу пьессы", для "подначки" , можно обсудить , что будет с "предметом" если на него направить фен 70 гр?
Всё , молчу , молчу
Кэп Очевидность вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2017, 21:27   #7
ramsprint
Знаток
 
Регистрация: 05.01.2013
Сообщений: 45
Вес репутации: 107
ramsprint Мозговой центрramsprint Мозговой центрramsprint Мозговой центрramsprint Мозговой центрramsprint Мозговой центрramsprint Мозговой центрramsprint Мозговой центр
По умолчанию Re: Совместимость материалов

Цитата:
Сообщение от Кэп Очевидность Посмотреть сообщение
Ну в принципе-ок , но "по ходу пьессы", для "подначки" , можно обсудить , что будет с "предметом" если на него направить фен 70 гр?
Давно ждал похожего вопроса, сам искал варианты воплощения
текста в яркую образность..

и.... пока дополню, "предмет" слишком эмпирически размытая субстанция , это пенопласт, картон или кремний, графит, алмаз,
медь или на крайний вариант-- Ал, ?
Кэп, пож. уточняйте

PS. да, и доправоацирую. давайте вспомним довольно известный в свое время "предмет" Буран . и про его не менее известную "предметную" обшивку

Последний раз редактировалось ramsprint; 12.01.2017 в 21:37.
ramsprint вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:38. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru