![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
Результаты опроса: Кто виноват в данном случае? | |||
заказчик |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 36.36% |
подрядчик |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 36.36% |
правила финасирования (закон) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 9.09% |
никто |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 18.18% |
Голосовавшие: 11. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Мастер
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 138
Вес репутации: 234 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
много пунктов, но не хватает конкретики - например, ссылок на ПУЭ и нормы освещенности по СанПину, а также указания какие именно пункты Договора по установке светильников были нарушены, поэтому он и считает их необоснованным, так как понимает что в суде это не выглядит серьезно... и в конце такой бумаги должно быть написано, прошу в 30-дневный срок устранить замечания, а именно то-то и то-то, так как это подвергает жизни и здоровья учащихся данной школы. Вслучае невыполнения требований будем вынуждены подать в суд и т.п.... бумагу дать сначала ознакомиться - 1-2 дня и если ничего не отвечает, то заказным письмом и после уже через суд... удачи
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Высший разум
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 687 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Согласен!
П.С. кто-то еще работает на доверии с неизвестными людьми?! Нельзя так работать в РФ, только "утром деньги - вечером стулья", иначе налюбят при удобном случае ![]()
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!! |
![]() |
![]() |