Делаю IES собственного светильника. Запутался с углами.

[Gades]

1. (0,0) - это измерение по оптической оси источника света. Для осесимметричного распределения совпадает с направлением максимальной яркости. Для распределений типа Ш или "кососвет" определяется конструктивом.
2. Отрицательные углы плохо перевариваются софтом - так что используем 0-180, 0-359 или 0-90.
3. На прикрепленном рисунке - уличный светильник торшерного крепления. Его оптическая ось направлена вертикально вниз (0,0).

[ice99]

Сообщение от Gades

1. (0,0) - это измерение по оптической оси источника света. Для осесимметричного распределения совпадает с направлением максимальной яркости. Для распределений типа Ш или "кососвет" определяется конструктивом.
2. Отрицательные углы плохо перевариваются софтом - так что используем 0-180, 0-359 или 0-90.
3. На прикрепленном рисунке - уличный светильник торшерного крепления. Его оптическая ось направлена вертикально вниз (0,0).

Спасибо за пояснение.
Прикрепил свой рисунок.

Хочу снять БЛИЖНЮЮ ПОЛУСФЕРУ (ближнюю к фотоприёмнику)

Вопроса 2

1. Правильно ли я указал отсчет азимутальных и полярных углов (от 0 до 180)?

2. Как IES/программа поймет что оптическая ось не (0,0) а (90,90)?
Точнее, что направление на фотоприёмник = (90,90).
т.е. (0,0) это не "направление максимальной яркости", как вы выше сказали.
т.е. сниму показания то я правильно, но при применении в программе(3dsmax допустим) моё распределение будет скособочено на 90 градусов

[Gades]

Оптическая ось светильника - всегда (0,0). Так выставляется светильник при измерениях. Он выцеливается на "0". А дальше - побежали по углам мерить.

[ice99]

Сообщение от Gades

Оптическая ось светильника - всегда (0,0). Так выставляется светильник при измерениях. Он выцеливается на "0". А дальше - побежали по углам мерить.

А как учитывая ваше замечание "не использовать отрицательные углы" мне реализовать замер фотометром при 180 градусах. Он получается на ОБРАТНОЙ стороне сферы. (т.е. углы 91-180 ВЫПАДАЮТ)
-90,0,90 - понятно четвертьоборота влево, четверьоборота вправо (в фотоприёмник попадаем при крайних углах).
Но 0,180 - полоборота и мы оказываемся СЗАДИ сферы. Там нет фотоэлемента.

Сообщение от cvi

Если это так, то что мешает вам повернуть светильник на бок и направить на фотометр?

ответил выше

Сообщение от cvi

Но если вы сделаете файл, где оптическая ось будет под другими координатами, то в принципе это может быть исправлено поворотом светильника в программе, в которой будет использоваться файл, только это нужно отслеживать и поправлять руками.

В том то и дело, что не хочу. Хочу снять сразу правильные показания. Без плясок в 3D программе.

[cvi]

Отрицательных углов не нужно избегать.
Для начала нужно выбрать систему координат. Если это (С, gamma), то углы будут только положительные. В этой системе нет отрицательных углов. Если (B, betta), то там есть и положительные и отрицательные углы.
Что используете в качестве поворотного устройства? Светильник можете вращать вокруг каких осей? Как эти оси располагаются относительно оси фотометра?

[cvi]

Правильно ли я понял, что светильник направлен вверх, а фотоприемник находится сбоку? Если это так, то что мешает вам повернуть светильник на бок и направить на фотометр?
Для ies-файла нужно, чтобы точка (0,0) совпадала с направлением оптической оси. Так будет правильно.
Но если вы сделаете файл, где оптическая ось будет под другими координатами, то в принципе это может быть исправлено поворотом светильника в программе, в которой будет использоваться файл, только это нужно отслеживать и поправлять руками.

[ice99]

Сообщение от Gades

2. Отрицательные углы плохо перевариваются софтом - так что используем 0-180, 0-359 или 0-90.

Сообщение от cvi

Отрицательных углов не нужно избегать.

Так... Новичок в ступоре.

Сообщение от cvi

Если это (С, gamma), то углы будут только положительные.

В Айзенберге прочитал что (С,y) подходит и для осесиммтричных и нет, Её и буду использовать.

Сообщение от cvi

Что используете в качестве поворотного устройства? Светильник можете вращать вокруг каких осей?

Поворотное устройство сейчас в разработке (чуть позже выложу рисунок 3D модели), но как в инструкции будет вращение
МЕРИДИОНАЛЬНОЕ относительно оптического центра(оси) (влево/вправо)
ПОЛЯРНОЕ относительно оптического центра(оси) (вверх/вниз)

Сообщение от cvi

Как эти оси располагаются относительно оси фотометра?

Фотометр закреплю где нужно, но учитывая "горизонтальность стенда" расположу его на расстоянии в пару метрах от стенда СБОКУ (слева, справа, и т.д.).
Ниже я показывал примерное расположение.

[ice99]

Уффф. Закончил с концептом стенда.
Вот он. Конструкторам не отдавал на доработку, но принцип думаю сделать такой.


Так вот КАК разметить углы если:
1. направление на фотометр это (0,0)
2. отрицательных углов избегаем
3. Рассматриваем общий случай неосесимметричного светильника (снимаем переднюю полусферу целиком)

Какая шкала мериодиональных и какая полярных углов (по часовой, против, с чего начать, чем закончить?)

[cvi]

Сообщение от ice99

Уффф. Закончил с концептом стенда.
Вот он.....

Так вот КАК разметить углы если:
1. направление на фотометр это (0,0)
2. отрицательных углов избегаем
3. Рассматриваем общий случай неосесимметричного светильника (снимаем переднюю полусферу целиком)

Какая шкала мериодиональных и какая полярных углов (по часовой, против, с чего начать, чем закончить?)

Не хочется Вас огорчать, но это поворотное устройство для системы (B,betta). В этой системе - и положительные и отрицательные углы должны быть, совсем избежать отрицательных не получится.
Для прожекторов подойдет, для светильников не очень удобно.
За полярные и азимутальные углы здесь нечего сказать, потому как эти понятия для системы (С,gamma). Для перехода в (С,gamma) используйте математические преобразования (см. ГОСТ Р 54350).

[ice99]

Сообщение от cvi

Не хочется Вас огорчать, но это поворотное устройство для системы (B,betta).

Да я спроектирую любую.
Прошу привести ссылку на устройство для (C, gamma)
может это?

[cvi]

Сообщение от ice99

Да я спроектирую любую.
Прошу привести ссылку на устройство для (C, gamma)
может это?

Да, этот тип гониометра для системы (C,gamma).
Вращением вокруг вертикальной оси будет задаваться меридиональный угол, а вокруг горизонтальной оси - экваториальный.

[ice99]

Сообщение от cvi

Да, этот тип гониометра для системы (C,gamma).
Вращением вокруг вертикальной оси будет задаваться меридиональный угол, а вокруг горизонтальной оси - экваториальный.

Так, сделал концепт снятия показаний в системе (C,gamma )


На рисунке обозначил буквами А,В,С,D - точки на угломере.
Прошу подсказать, каковы должны быть их значения в градусах.
(Например А=0, В=180, С=180, D=0).
Просто я запутался с термином "направление на фотоэлемент это (0,0)".

И как в дальнейшем выполнять съем показаний.
т.е. "меридиональный угол в 0, снимаем показания всех экваториальных от 0 до 180", далее
"меридиональный угол в 5гр. снимаем показания всех экваториальных от 0 до 180"
и т.д.

[ice99]

Небольшие непонятки с терминологией.

Сообщение от cvi

Да, этот тип гониометра для системы (C,gamma).
Вращением вокруг вертикальной оси будет задаваться меридиональный угол, а вокруг горизонтальной оси - экваториальный.

В мануале по IES указываются замер ПОЛЯРНЫХ и АЗИМУТАЛЬНЫХ углов. Вы же пишете МЕРИДИОНАЛЬНЫЙ и ЭКВАТОРИАЛЬНЫЙ.
Нашел определение "меридиональная плоскость перпендикулярна световой оси ОП". Может вы имели в виду плоскость а не углы?

Готов согласиться, что у нас нет замера полярного угла (как в системе (В, betta)), но вращение "по часовой" всё-таки присутствует, и называется вроде АЗИМУТАЛЬНЫМИ.

Можете пояснить это несоответствие?


Как тогда указывать эти углы в самом IES файле?
(четвертое и пятое значение первой числовой строчки файла)

__ __ __ _число полярных_ _число азимутальных_ __ __ __

т.е. если у меня поворот "на 90 вправо (МЕРИД.) с шагом 5 градусов = 19 шагов" и "поворот 180 вокруг оси (ЭКВАТ.) с шагом 5 градусов = 37 шагов"

__ __ __ _19_ _37_ ?????