Мнения, пожелания и замечания к разработке нового каталога светильников

[eis]

Да, да! КСС на последних страницах несколько напрягает. Особенно, если смотреть в электронном виде.

[twkisa]

Сообщение от eis

Да, да! КСС на последних страницах несколько напрягает. Особенно, если смотреть в электронном виде.

Поддерживаю ! Из-за этого нет оперативности при консультации клиента и при копировании /на ксероксе/ данных по светильнику тоже получается неудобство.
PS надо будет еще посмотреть каталог

[hobdm]

Сообщение от eis

Да, да! КСС на последних страницах несколько напрягает. Особенно, если смотреть в электронном виде.

Да, это, ИМХО, очевидный косяк. Причем раньше, до 2008 года, КСС была на той же странице, где и светильник. Но в 2008 при тотальном ребрендинге всего, в т.ч. и каталога, КСС были принесены в жертву дизайну и убраны. Дизайн - страшная сила. Против лома нет приема, блин. Я тогда не смог отстоять свою точку зрения. Да и к тому же приводился такой довод, что по отдельным сериям светильников слишком много модификаций и, следовательно, слишком много КСС. И куча кривых на одной странице вредила дизайнерскому решению.

Кстати, вопрос о том, надо ли приводить в каталоге КСС по каждой модификации ( а у некоторых светильников модификаций несколько десятков) - это отдельный и очень дискуссионный вопрос. Надо или нет? Если надо, то все 20-30 кривых? А если нет, то какую оставлять? Они ведь разные все в зависимости от мощности, геометрии лампы и т.д.

[twkisa]

20-30 КСС - многовато. Штук 5 разных основных - достаточно. Остальное кому надо в IESках посмотрят.

[hobdm]

Сообщение от twkisa

20-30 КСС - многовато. Штук 5 разных основных - достаточно. Остальное кому надо в IESках посмотрят.

Вы знаете, я в общем-то пришел к тому же. Типовую картину для серии светильника дают действительно не более 5 КСС, остальное - косметические отличия. Современный проектировщик ориентируется на IES. Каталожные КСС тоже, конечно, смотрят, но, скорее, качественно. Типа - подходит в целом или нет. Блох здесь почти никто не ловит. Т.е. нет смысла печатать КСС десятков модификаций - и КСС должна быть на одной странице со светильником. Это мое мнение, но оно не единственное при принятии принципиальных решений - это делается коллегиально.

Ваши отзывы будут учтены как общественное мнение. Я очень хочу сделать все как надо

[camii dobrii]

Сообщение от hobdm

Вы знаете, я в общем-то пришел к тому же. Типовую картину для серии светильника дают действительно не более 5 КСС, остальное - косметические отличия. Современный проектировщик ориентируется на IES. Каталожные КСС тоже, конечно, смотрят, но, скорее, качественно. Типа - подходит в целом или нет. Блох здесь почти никто не ловит. Т.е. нет смысла печатать КСС десятков модификаций - и КСС должна быть на одной странице со светильником. Это мое мнение, но оно не единственное при принятии принципиальных решений - это делается коллегиально.

Ваши отзывы будут учтены как общественное мнение. Я очень хочу сделать все как надо

У КСС указать угол полуширины, КПД и Imax (её направление если отлично от 0).
Хорошо бы аксессуары - там где они есть (решетки, бленды, козырьки)
КСС однозначно к светильнику. Массогабаритные размеры - в табличку.
Сертефикаты...

[hobdm]

Коллеги, вот и год прошел. Мы снова разрабатываем каталоги, и в первую очередь полный каталог GALAD 2011-2012. Перед ним были 2008 и 2009, мало отличающиеся друг от друга.

Прошу Вашей консультативной помощи. Пожалуйста, кому не тяжело - откройте, полистайте 2008 или 2009, сделайте замечания. Если бумажного нет - на сайте висит электронный.

1. Что не так? Что не нравится, что неудобно? Эргономика, восприятие, недостаток информации, избыточность? Чего-то не хватает? Сортировка светильников? Названия разделов?

2. И наоборот - что нравится, что Вы хотите видеть и дальше без изменений? А то ведь с нас станется

Интересно каждое высказанное мнение. Это ведь наша, российская светотехника, коллеги. Мы делаем все, чтобы можно было ей гордиться, а не все куда-то в Европу смотреть!

Буду благодарен за любую обратную связь, здесь или в личном сообщении!

[slimak]

Если несложно то под каждой ксс приложите фото как светит прожектор в реале на белую матовую поверхность с прямого ракурса, особенно хорошо Для тех которые в архитектурке применяются.

[eis]

КСС нужны все!!! Не превращайте, пожалуйста, технический каталог в рекламный листок.
Идеально один лист краткие технические данные и внизу ряд КСС на эти модификации.
Или один лист краткие данные на все модификации второй КСС.
Желательно на первом листе хотя бы сокращенно отличие модификаций (можно значками!!!). То же по некторым светильникам сегодня приходится прыгать с листа на лист модификацию опознавать.


Желаю удачи!!!

[eis]

А еще можно в конце каталога набор основных решений по местам применения. Видел в каталоге GE (чертовски удобная вещь). Открываешь, какой-нибудь корт и смотришь каких светильников сколько и куда направлены. А если размеры отличаются, привет, братишка ДИАЛ.

[hobdm]

Сообщение от eis

А еще можно в конце каталога набор основных решений по местам применения. Видел в каталоге GE (чертовски удобная вещь). Открываешь, какой-нибудь корт и смотришь каких светильников сколько и куда направлены. А если размеры отличаются, привет, братишка ДИАЛ.

Да-да-да! Мы такую фишку сделали на сайте. Набор типовых решений для разных объектов, причем образцом-вдохновителем здесь были как раз GE и еще Siteco. Я сам просчитывал варианты в Dialux. Немного кустарно, у нас тогда (2007) не было штатного дизайнера, а теперь он есть. Хочется реализовать такой подход в каталоге новинок, но нас очень сильно жмут по срокам, и я боюсь просто не успеть. Тут ведь, сами понимаете, либо хорошо, либо никак. Это точно будет в каталоге светильников ЖКХ-2010, который мы будем делать в следующем году. Сейчас собираем базу чертежей жилых домов, и в новом каталоге выложим типовые решения по домам.

[hobdm]

Сообщение от eis

КСС нужны все!!! Не превращайте, пожалуйста, технический каталог в рекламный листок.
Идеально один лист краткие технические данные и внизу ряд КСС на эти модификации.
Или один лист краткие данные на все модификации второй КСС.
Желательно на первом листе хотя бы сокращенно отличие модификаций (можно значками!!!). То же по некторым светильникам сегодня приходится прыгать с листа на лист модификацию опознавать.


Желаю удачи!!!

Спасибо! Насчет того, что надо расписать отличия модификаций - работали над этим при переходе с 2008 к 2009 (многие жаловались, что непонятно), а сейчас доведем до конца и распишем все. Кстати, есть результат - отмечаем уменьшение количества звонков с такими вопросами, т.е. людям стало понятнее. Если увидите что-то еще или посчитаете нужным добавить, очень жду