О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!

[baranov21]

Сообщение от Drust2

Уверен что будет заменой не быстрой -постепенной -разговоры пока про лампы накаливания. По закону об энергосбережении -стоит относиться пока осторожно -до этого просто было их много и соответственно ни чего не выполнялось -но времена меняются.

При запрете оборота ламп накаливания 100 и более Ватт с 01.01.2011 замена должна быть быстрой, тем более при производстве лампы типа ПЖ сейчас большие трудности...

[camii dobrii]

Читаю и плачу... Вы тут про экологию с СД задвигаете?

А ы вообще вкурсе что по "последним" иссследованиям - при повышении концентрации углекислого(парникового) газа в верхних слоях атмосферы по экспоненте начинается рост его преобразования =0) Т.е. не будет перенасыщения - это раз.

При производстве ЛЛ и СД выделяются гораздо более химически вредные вещества, которые опасны для жизни человека.

ЛН самые экологичные источники, но вот эффективность их оставляет желать лучшего - пока. Если разогреть спираль до 6000 К она будет самым эффективным источником света.

[camii dobrii]

Сообщение от Drust2

Не надо плакать - и про светодиоды не задвигают тут.
Хочется спросить Вас - вы были на производстве светодиодов?То на каком?
И какие при производстве светодиодов выделяются вредные вещества? А то не знаю -проконсультируйте пожалуйста.
И если можно для познания, поделитесь последними исследованиями -очень интересно.

Скажу точнее - производство печатных плат. При производстве используется далеко не безвредная химия - это раз.

При производстве чипов для СД опять таки такая химия что волосы шевелятся во всех возможных местах. По поводу "юмора" Игоря, не все организации гибкие, а уж общественные так тем более. Да и "коня на переправе не меняют".

[Akser]

Любопытная статья - реакция английской общественности на запрет ламп накаливания от 100 Вт и выше. У них ЭТО началось с 1 сентября. Дэйли Мэйл, не хухры мухры.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Akser]

Группа материально заинтересованных навязывает свое мнение большинству.
Я тоже куплю пару чемоданов ламп накаливания. Прозапас.

[msvet]

У нас ранее выходило несколько публикаций по обсуждаемой теме, хотя и не относящихся непосредственно к словам главнокомандующего:

1. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
2. В[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
3. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
4. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] - в этой статье также озвучены мнения специалистов по проблеме.

есть у нас и другие материалы, но эти - основные.

Впрочем, в нашей стране, речь только о 100Вт, а их использование, действительно, нерационально. К тому же в домохозяйствах такой тип ламп популярен, судя по статистике, только в США (Ю. Б. Айзенберг "Энергосбережение в осветительных установках").

[Akser]

Сообщение от msvet

У нас ранее выходило несколько публикаций по обсуждаемой теме, хотя и не относящихся непосредственно к словам главнокомандующего

Публикации это все таки материал официальный. А вы почитайте комменты простых людей (там под статьей пару сотен комментов от читателей). Так вот примерно получается, что на десять отзывов только один положительный (вернее не положительный, а скорее нейтральный). Большинство людей КЛЛ не хотят, основываясь на неудачной практике использования.

[Akser]

Сообщение от Drust2

Нисколечко, просто это факты- по Германии знаю -с покупкой чемодана лампочек не торопитесь -а оно Вам нужно? Это страх и ломка стереотипов, т.е консерватизм -от этого и бум -всю жизнь были -а тут отнимают. Да и всем какое -то лобби вокруг мерещится -это тенденция.

Да не, не консерватизм. Купил три лампы КЛЛ. Одна перестала запускаться через пару месяцев. Вторая работает, серо-зеленый свет, индекс цветопередачи 0.0, выходит на режим долго, освещенность и световой поток не сравнимы с аналогом лампы накаливания. В кухне реально стало неуютно.
Купил Osram, теплую. Все бы ничего, но мерцает ужасно.

Так что личный опыт отрицательный.