|
Курилка Свободное общение на отвлеченные темы. Флейм. Раздел модерируется. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.01.2017, 22:03 | #91 | |
Мастер
Регистрация: 21.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 240
Вес репутации: 585 |
Re: Совместимость материалов
Цитата:
Энергосервисные контракты, которые на слуху, по сравнению с этим - просто маленькие шалости. Могу конечно же ошибаться, но уж больно инпут слабенький. |
|
09.01.2017, 22:22 | #92 |
Знаток
Регистрация: 05.01.2013
Сообщений: 45
Вес репутации: 105 |
Re: Совместимость материалов
[QUOTE=Nikolai_Br;
при использовании ТТ все равно потом где-то на расстоянии нужно будет установить "крылышки" алюминиевого радиатора.и.[/QUOTE] Заметьте, не просто "установить" как попало, а в определенном порядке, если плотно, то без вентилятора это вообще теряет смысл. Главное, что я угадал , что Вы лучше меня донесете мысль о не целесообразности применения ТТ в светильниках до 150W и весе радиатора до 1,5кг, при условии, что это не закрытая коробка компа. да внутри такого обьема и подсвечивать особо нечего . Последний раз редактировалось ramsprint; 09.01.2017 в 22:29. |
09.01.2017, 23:44 | #93 |
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 689 |
Re: Совместимость материалов
1. По алюмооксиду ни положительного, ни отрицательного. Впрочем, Ване, говорят, в Сколкове дали большое яблоко и Ваня, якобы, яблоко оприходовал. Но может быть и врут. Скорее всего, врут. Точно врут, проверено. В Сколково яблоко не давали. 2. И по тепловым трубкам Ване яблоко в Сколкове точно не дали. Яблоки в трубки не пролазят. Тепловые трубки в светильниках никому не нужны. Они бы смотрелись, как "медные кишечки" в развалившейся "Антилопе" Адама Козлевича. Последний раз редактировалось Smol; 09.01.2017 в 23:48. |
10.01.2017, 12:24 | #94 | |
Мастер
Регистрация: 21.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 240
Вес репутации: 585 |
Re: Совместимость материалов
Цитата:
Кэп, мне кажется вы немного отползли от прямого ответа пользователю Planar-SPB. Тепловые трубки - это изохорный процесс (V=const), а никак не изотермический, так как градиент температур по длине трубки существует и он поддерживает непрерывный процесс испарения возле диода и конденсации у перышек радиатора. Передается не пар, а энергия и на малых расстояниях скорость этой передачи очень велика, действительно в разы больше, чем у меди и у трубки с большим сечением и малой длиной градиент температур будет ничтожен, НО ОН ЕСТЬ ! На длинной трубке уже надо чтобы хладагент стекал, или надо ставить компрессор как в домашнем холодильнике для принудительной прокачкой фреона. |
|
10.01.2017, 12:27 | #95 | |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1402 |
Re: Совместимость материалов
Цитата:
2. Пар внутри трубки не перемещается. 3. В горячем месте всё рабочее тело испарилось, в холодном - всё, что могло, сконденсировалось, ничего никуда не переместилось (не взирая на создавшийся градиент давления). 4. Трубка перестала работать, диоды перегрелись, светильник погас. ))) В каком месте я не прав?
__________________
Проект "Люмика" |
|
10.01.2017, 12:30 | #96 |
Мастер
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 138
Вес репутации: 231 |
Re: Совместимость материалов
Коллеги - ну зачем такой накал страстей? ну ошибся человек с каждым бывает - давайте жить дружно Для каждой задачи есть свое применение и для тепловых трубок есть отличные применения и для активного охлаждения
|
10.01.2017, 12:36 | #97 |
Мастер
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 138
Вес репутации: 231 |
Re: Совместимость материалов
Пар перемещается в более холодную область и конденсируясь возвращаетсся по капилярам (если тт, а не сифон) обратно в рабочую зону, где снова превращается в пар и так типа до бесконечности
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
10.01.2017, 12:52 | #98 |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 |
Re: Совместимость материалов
Вам нужно чтоб я непременно - ошибся Разочарую.
|
10.01.2017, 13:36 | #99 |
Мастер
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 138
Вес репутации: 231 |
Re: Совместимость материалов
Врагу не сдается наш гордый... шапками закидаем и затопчем... понастальгирую маленько - у меня раньше в штате был конструктор, задачей которого было заниматься только тепловыми рассчетами в cfd - так как программа специфическая и требует много времени на подготовку модели и была большая потребность рынка в таком сервисе, то впринципе загрузка процентов на 70% всегда была - ему дали этот калькулятор, отработали с ним методологию рассчетов основных задач и так человек работал ооочень долго, но вот одно НО - он по-моему так и не понял физику процесса с пассивным охлаждением, а собственного желания не было - а зачем, когда все шаги расписаны и рассчеты совпадают с результатами измерений плюс-минус пару градусов?
|
10.01.2017, 15:22 | #100 | |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 |
Re: Совместимость материалов
Planar-SPB , мой тезис выше, звучал так
Цитата:
Всё летает , плавает и светит - где нужно . Есть принцип (перенос энергии) , реализация - совсем другой вопрос (мерседес vs хрэй чего доказывать?) . Вообще - парадокс , "сказка" - но все про неё знают) Вопрос то простой : на кой вкрячивать пруток медный если всё так замечательно и на алюминии ? |
|
10.01.2017, 15:44 | #101 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1402 |
Re: Совместимость материалов
Производитель декларирует светильник (одноствольный) до 180Вт на этом профиле. Для этого, видимо, и вкрячили - чтобы заставить всю длину радиатора как-то работать...
__________________
Проект "Люмика" |
10.01.2017, 16:14 | #102 |
Мастер
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 138
Вес репутации: 231 |
Re: Совместимость материалов
Согласен с Вами полностью, поэтому и привел информацию с сайтов не уровня викиликс, есть множество других и там объясняется принцип работы ТТ точно также. Но раз уж пошла такая пьянка, то не могли бы Вы по-своему теперь объяснить принцип работы ТТ и разумеется с указанием Литературы или сайта, где это точно также объяснено как и Вы считаете, возможно это экспертное мнение действительно заслуживает доверие, а вся остальная информация оказалась ерундой.
|
10.01.2017, 16:23 | #103 | |
Мастер
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 138
Вес репутации: 231 |
Re: Совместимость материалов
Цитата:
1) Если это просто медный прут, то результат не лучше, чем на алюминии. 2) Если это heat pipe column (heat pipe + испарительная камера), то радиатор работает весь по длине и можно получить температуру Tc такую, что на пассивном охлаждении просто не получить. Если еще и активного охлаждения добавить, то мощность матрицы можно еще повысить. |
|
10.01.2017, 16:31 | #104 | |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1402 |
Re: Совместимость материалов
Цитата:
__________________
Проект "Люмика" |
|
10.01.2017, 16:37 | #105 |
Мастер
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 138
Вес репутации: 231 |
Re: Совместимость материалов
хмммм ... ну тогда еще можно попробовать объяснить тем, что взяли матрицу с медным основанием... хотя конечно понятно, что это удачный маркетинговый ход, чтобы показывать отличие своего продукта от других и указывать на схожесть с подобными трубками от более дорогих светильников, заказчик вряд ли разницу увидит - молодцы, поздравляю)
|
10.01.2017, 17:28 | #106 | |
Мастер
Регистрация: 21.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 240
Вес репутации: 585 |
Re: Совместимость материалов
Цитата:
Раньше никель стоил 42 тыс гринов за тонну, а сейчас в пять раз меньше, вот его теперь можно и подпихнуть сюда, зато блестеть то как все это будет !!! )) |
|
10.01.2017, 18:10 | #107 | |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 |
Re: Совместимость материалов
Цитата:
Planar -SPB , не очень понимаю Ваш вопрос , перенос энергии в замкнутой системе происходит через изменение одного из параметров : давление , температура или насыщенность пара ( влажность ) . Конденсация или кипение - нет таких параметров понимаете ? Но кроме них , есть ещё пару млн физических эффектов , например сублимация , вращательная диффузия,конденсац. след, перегретая жидкость (это просто как пример , а то щас ломанётесь випедию цитираовать ))) |
|
10.01.2017, 18:14 | #108 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1402 |
Re: Совместимость материалов
Не просто падает, а становится отрицательной! Происходит саморазогрев радиатора со всеми вытекающими печальными последствиями. Данный эффект широко используется в умножителях энергии, являющихся основным элементом бестопливных генераторов.
__________________
Проект "Люмика" |
10.01.2017, 18:16 | #109 |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 |
Re: Совместимость материалов
МХДС - полный
|
10.01.2017, 19:30 | #110 | |
Знаток
Регистрация: 05.01.2013
Сообщений: 45
Вес репутации: 105 |
Re: Совместимость материалов
Цитата:
знакомый принес сгоревшие за 3 месяца ЛЕД лампочки с драйверами ближ. дальнего света цена от 4500руб за сторону, посмотрел (померял), зашел на сайт производителя, в описании, лень искать, но в двух словах, ключевая фраза "матрицы смонтированы на медном стержне".... посмотрел, да да есть стержень, шоргнул пару раз напильником, под пленкой анода или напыления тот же "белый" алюм.... будите смеяться от ответа: причина выхода из строя лампочек ? драйвера в отдельных корпусах тупо накрылись, полагаю от перегрева, не было связки с корпусом авто, матрицы по 30 ватт, примерно 30 вольт, две штуки (ближ, дальний) всего четыре, абсолютно рабочие в итоге. |
|
10.01.2017, 19:48 | #111 |
Мастер
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 138
Вес репутации: 231 |
Re: Совместимость материалов
|
10.01.2017, 20:36 | #112 |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 |
Re: Совместимость материалов
ооо, это тема - отдельного топика , а может быть и репортажа в программе "время ". Некоторые "учёные" , ещё и умудряются "термограммы " сделать , с таких "тепловых трубок".
|
11.01.2017, 19:13 | #113 |
Знаток
Регистрация: 05.01.2013
Сообщений: 45
Вес репутации: 105 |
Re: Совместимость материалов
Уважаемые коллеги. пользуясь случаем. чтобы не множить темы
так, как страсти "совместимости" улеглись. у меня вопрос: поделитесь, пожалуйста, информацией по поводу температуры подложки 100 ваттной СОВ на пассивном радиаторе до 2-х кг веса. на основе личных данных и ваши прогнозы по поводу активной жизни. при этой усредненной температуре. обсуждаемой персоны ? |
11.01.2017, 19:42 | #114 | |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 |
Re: Совместимость материалов
Цитата:
|
|
12.01.2017, 11:48 | #115 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1402 |
Re: Совместимость материалов
Поток тепла от матрицы в 100 Вт, с приемлемой скоростью, без тепловых трубок отводить кажется проблематичным. Тут и на алюминиевой плите по площади матрицы заметный температурный градиент должен быть, что не есть хорошо. Я пока на 50-70Вт замахивался - но разработка радиатора пока притормозилась как второстепенная задача.
Для себя считаю хорошей Тс=60С, критической - 85С при 25С окружающей. Таким образом, если считать, что КПД матрицы 30% (сейчас уже больше), то со 100Вт надо рассеять 70Вт тепла. При этом тепловое сопротивление пассивного радиатора должно находиться в пределах 0,5-0,86 градуса/Вт, что, в принципе, не является какой-то недостижимой цифрой. Однако, самым узким местом здесь будет надёжный тепловой контакт между матрицей и радиатором. P.S. Вспоминаю, как один известный производитель мне хвастался: "У нас очень хорошие светильники! Смотри, какой холодный радиатор!". На проверку оказалось, что от светодиодного модуля до радиатора тепло просто не доходит - прижать забыли ))) P.P.S. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], на вскидку, пассивный радиатор до 2-х кг, который, (если верить заявленным цифрам) должен справиться с COB'ом на 100Вт.
__________________
Проект "Люмика" Последний раз редактировалось Gades; 12.01.2017 в 11:51. |
12.01.2017, 12:15 | #116 |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 |
Re: Совместимость материалов
Да ,важным является не только сопротивление матрицы внутренне , сопротивление узла матрица-радиатор , но и тепловое сопротивление узла радиатор – окружающая среда которое меняется , в зависимости от разности температур ОС/ПЕРЬЯ.
По этой причине , эффективнее перегревать конечные элементы радиатора ( для конструкций на тт в частности) , что сделать на пассивных - не представляется возможным. При плотности теплового потока, 15 Вт/см2 , тепловое сопротивление узла радиатор – окружающая среда 0,25 К/Вт ,для пассивного и 0.15 - активного. Таким образом активный - эффективней отдаёт в атмосферу , за счёт более "горячих" перьев Использование матриц более 30-50 ватт (зависит от внутреннего сопротивления = производителя) - в интерьере , на пассивных радиаторах - "осетрина второго сорта"( наё#ка ), на улице - смотря как ветер будет дуть. Никакого "остывания" COB (принципиального снижения теплового потока) в наш век - не ожидается. Последний раз редактировалось Кэп Очевидность; 12.01.2017 в 12:17. |
12.01.2017, 13:22 | #117 |
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 689 |
Re: Совместимость материалов
По расчетам радиаторов.
Можно считать в программах, можно на пальцах. Но лучше зайти на ресурс [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] и там грамотно просчитанные, проверенные радиаторы - с графиками, с измеренными массами и тепловыми сопротивлениями и даже с ценами, что говорит о уровне тех, кто делал... Это в общем решенные вопросы. И даже для радиаторов с вентиляторами и т.д. Если есть сомнения, придется проверять на моделях. Я, не являюсь авторитетом тут, но проверял на моделях цифры и свои и ихних радиаторов. Там уже просматривается некоторая где-то устаканившаяся идеология расчетов. На мой взгляд это некий мировой уровень. Можно назвать еще примеры. При наличии предшественников грех открывать новую Америку. С этой бы.... Про тепловые трубки. Надо посмотреть [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Там светодиодные прожекторы на 1000Вт для стадионов. Конечно монстры. Тому, кто собирается решать подобные задачи, возможно, интересно. Но делать для продажи тут - в России - это надо подумать 10 раз, чтобы один раз отрезать. В песочнице можно налепить много разных кулешей, но кто ж с ними выйдет на ближайший базар? Про круглые метровые светодиодные сковородки. Решение тепловых проблем.... Нет, пусть кто-то другой продолжит жизнеописание красных монстров. Последний раз редактировалось Smol; 12.01.2017 в 13:29. |
12.01.2017, 13:45 | #118 |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 |
Re: Совместимость материалов
Smol, нет пророка в своём отечестве
По ссылке расчёт радиатора , не нашёл расчёт для COB на пассивном Пример светильников на ТТ , не удачный ,это рамповые прожектора , их использовать как "даунлайты" - только местные "специалисты" могут. Там температура под драйвером - адская (только вниз его можно располагать). Вот нормальный , нет точнее - отличный, подвесной светильник на тепловых трубках , для ТОС до 70°) отечественного производства. |
12.01.2017, 14:45 | #119 | |
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 689 |
Re: Совместимость материалов
Цитата:
Кому нужны расчеты, когда есть живые радиаторы? Задача математики - избегать расчетов. Расчеты за кадром, радиаторы в студии. 2. Ваш пример - тоже монстровый, удачной такую конструкцию назвать сложно. И где ее выкопали? Поиск пока ни к чему не привел. А мены из чужого отечества прожектора до киловатта и более (для стадионов) на поток ставят и угрожают завалить страны, у которых свои пророки сбежали, под арестом, или в розыке... 3. А вот отличный, подвесной, отечественный... - это можно обсудить, если есть документация, сертификат, цена, характеристики, если можно пощупать и спросить пользователей. А так приходится довольствоваться мнением отечественного пророка, которого нет... (без обид) и взирать на абракадабру... с опасностью вывихнуть челюсть . Тепловым трубкам место там, откуда они вылезли - в атомном реакторе. |
|
12.01.2017, 15:03 | #120 |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 |
Re: Совместимость материалов
1) Как-то нужно последовательно аргументировать , изначально радиатор для матриц , с медным стержнем , Вы привели "замечательный" пример с Вашим фетишем - пропеллеры. Кстати , они никогда и ни при каких условиях не дадут перегрев меньше чем ТТ
Уменьшение размеров - да , но перегрев будет сопоставим с пассивными. 2)В чём монстровость ? В Вашем художественном вкусе ? в эстетике ? Для таких узкоспециальных устройств - норм. 350w -5 кг , ТОС 70 ,Tj -85 , альтернативные примеры? - если есть . 3) Да, да , по Вашей же логике , место пропеллера , кхе кхе , взади Карлсона) Не сравнивайте , пропеллер и ТТ , это вещи - из разных категорий. Другое дело - пропеллер , доступная технология , те не в плане физического использования , а в плане понимания. Но это вопрос временный , найдётся , кто понимает в трубках и будет их на рынке много , дёшево и разно ) А Вы так и будете пафосно цитировать Ильфа -Петрова , это так то литература прошлого века ) |