Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.09.2012, 16:04   #1
Urih
Профи
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Владивосток
Сообщений: 54
Вес репутации: 0
Urih нет репутации
По умолчанию Окупаемость LED. Дубль 2. 2012г.

Пересмотрел тут ряд топиков про окупаемость при переходе с люминесцентых ламп на светодиоды. Не впечатлило... Большая часть тем датирована 2010г.
Ситуация меняется. Светильники на СД дешевеют. Возрастают световой поток, цены на электричество, расходы на "утилизацию". Да и просто СД становятся популярны в обществе.

У кого какие мысли на сегодня? Вариантов расчета окупаемости масса. Какой все же самый верный? А стоит ли вообще потребителю заморачиваться с окупаемостью, при переходе на более эстетичное, современное, надежное и качественное освещение на СД?
Urih вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2012, 16:20   #2
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 839
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: Окупаемость LED. Дубль 2. 2012г.

Цитата:
Сообщение от Urih Посмотреть сообщение
Ситуация меняется.
Неа, не меняется.

Цитата:
Сообщение от Urih Посмотреть сообщение
У кого какие мысли на сегодня? Вариантов расчета окупаемости масса. Какой все же самый верный? А стоит ли вообще потребителю заморачиваться с окупаемостью, при переходе на более эстетичное, современное, надежное и качественное освещение на СД?
Не эстетичное, ненадежное и низкокачественное в 90% случаев.

Не стоит заморачиваться с переходом.

А если хотите эстетичное, высококачественное и надежное, оно стоит почти столько же, сколько и 2 года назад.

А вот Т5 подешевели и появились со сроком службы 50 тысяч часов. Только ТСССС!!!!
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2012, 18:38   #3
Urih
Профи
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Владивосток
Сообщений: 54
Вес репутации: 0
Urih нет репутации
По умолчанию Ответ: Окупаемость LED. Дубль 2. 2012г.

Цитата:
Сообщение от Самый добрый Посмотреть сообщение

А вот Т5 подешевели и появились со сроком службы 50 тысяч часов. Только ТСССС!!!!
Адресочек дайте!?

А если СД светильники на столько плохие, с чего тогда на них так спрос растет?
Urih вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2012, 18:47   #4
Alexvas
Высший разум
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1148
Alexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond repute
По умолчанию Ответ: Окупаемость LED. Дубль 2. 2012г.

Мы тут забацали сообщество в Facebook:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] . И обнаружилось, что наибольший интерес у народа вызывают лампы-ретрофиты с переменной цветовой температурой. Это приложение не требует того, чтобы оно окупалось. Утром бодрящий холодный свет, вечером теплый расслабляющий... С компактными люминесцентными лампами такого не сделаешь.
Alexvas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2012, 02:00   #5
svetotech
Гуру
 
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 376
Вес репутации: 169
svetotech Его знают всеsvetotech Его знают всеsvetotech Его знают всеsvetotech Его знают всеsvetotech Его знают всеsvetotech Его знают всеsvetotech Его знают всеsvetotech Его знают всеsvetotech Его знают всеsvetotech Его знают всеsvetotech Его знают все
По умолчанию Ответ: Окупаемость LED. Дубль 2. 2012г.

Цитата:
Сообщение от Urih Посмотреть сообщение
Адресочек дайте!?

А если СД светильники на столько плохие, с чего тогда на них так спрос растет?
Щас и Т8 есть за 55 т. часов так то))
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

недавно один товарищ рассказывал про одного бизнесюка, который у них покупал дешевые светильники под люмки, ставил туда такие лампы, ставил на светильник пломбу чтобы не вскрывали и давал 5 лет гарантии на светильник. продавал за двойную или тройную цену))) неплохо поднялся ))
__________________
почти мАсквич))
svetotech вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2012, 10:22   #6
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 839
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: Окупаемость LED. Дубль 2. 2012г.

Цитата:
Сообщение от Urih Посмотреть сообщение
А если СД светильники на столько плохие, с чего тогда на них так спрос растет?
Очень серьезный маркетинг, реклама, продвижение на самом высоком уровне.

Политическая воля - если хотите.
А реальных предпосылок - нет.

Это как минимум в направлении замен ЛПО/ЛВО.

По факту направлений где светодиодка реально востребована, она заняла уже практически 100% рынка.
Смотрите сами:
ТВ матрицы
Уличные экраны
Дорожная сигнализация
Средства индикации

Вот рынок светодиодной техники. А всё остальное...

Я даже могу понять "политическую волю". Ламповая промышленность в стране разрушена полностью. Догнать мировых лидеров - невозможно.
Но есть новая технология. Все практически в одинаковых условиях... Так лучше её развивать, чем отмирающие источники света. И тогда через 10-20 лет мы не будем в такой же Ж как сейчас.

Жалко только - не работает =).
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2012, 12:29   #7
Urih
Профи
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Владивосток
Сообщений: 54
Вес репутации: 0
Urih нет репутации
По умолчанию Ответ: Окупаемость LED. Дубль 2. 2012г.

Так а все же какая на сегодня самая правильная методика расчета окупаемости (не окупаемости) перехода на светодиодное освещение?

Ибо производители "подгоняют" к окупаемости, дотошные потребители наоборот считают так, что никакой окупаемости.
Urih вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2012, 12:49   #8
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 839
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: Окупаемость LED. Дубль 2. 2012г.

Цитата:
Сообщение от Urih Посмотреть сообщение
Так а все же какая на сегодня самая правильная методика расчета окупаемости (не окупаемости) перехода на светодиодное освещение?

Ибо производители "подгоняют" к окупаемости, дотошные потребители наоборот считают так, что никакой окупаемости.
Я считаю что самая правильная - моя =).
И так наверное считает каждый.

Поэтому однозначного ответа нет.
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2012, 12:50   #9
dip^Antonio
Мастер
 
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 206
Вес репутации: 212
dip^Antonio is a splendid one to beholddip^Antonio is a splendid one to beholddip^Antonio is a splendid one to beholddip^Antonio is a splendid one to beholddip^Antonio is a splendid one to beholddip^Antonio is a splendid one to beholddip^Antonio is a splendid one to beholddip^Antonio is a splendid one to beholddip^Antonio is a splendid one to beholddip^Antonio is a splendid one to beholddip^Antonio is a splendid one to behold
По умолчанию Ответ: Окупаемость LED. Дубль 2. 2012г.

Цитата:
Сообщение от Urih Посмотреть сообщение
Так а все же какая на сегодня самая правильная методика расчета окупаемости (не окупаемости) перехода на светодиодное освещение?

Ибо производители "подгоняют" к окупаемости, дотошные потребители наоборот считают так, что никакой окупаемости.
Правильная методика - это "берёшь цифры и считаешь", в чем проблемы то?
То что кто-то может подгонять и округлять - это тоже не секрет, посчитайте не подгоняя.
dip^Antonio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2012, 12:58   #10
Alexiy
GOD
 
Аватар для Alexiy
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001
Alexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond repute
По умолчанию Ответ: Окупаемость LED. Дубль 2. 2012г.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Alexiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2012, 13:01   #11
DmitriyZ
Высший разум
 
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 200
DmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают все
По умолчанию Ответ: Окупаемость LED. Дубль 2. 2012г.

Во многих случаях стоимость владения (затраты на обслуживание + затраты на приобретение) сопоставима.
Где-то , да, не окупаются.
Но хотят жешь не только светодиоды, но и самые дешёвые...

Последний раз редактировалось DmitriyZ; 28.09.2012 в 15:33.
DmitriyZ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:53. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru